主题：【整理】芯片败局 -- 拿不准
生产领域，大家比较实在，不吹牛，不蹭流量。
比如除噪音或信号分离的ICA算法，就是妥妥的机器学习、人工智能。但是大家司空见惯用了几十年，不会有人突然提出来和chatgpt一较高下，根本不是一个维度么。
现在被当作智能的人工智能，反而是很难落地实用的，才需要吹牛、蹭流量。
你客观地说外货比国货的长处就给你扣上“洋奴”的帽子，这个群体以前就存在
b站上还有up给说“国产游戏不如外国游戏”（不是贬国产游戏，国产游戏确实在进步，不过因为种种原因（如“游戏机禁令”）在一定时间内耽误了发展，拿个网友的话来说“仙剑那会还能跟上日厂的车尾，现在连车都跟不上了”）、“原神抄袭”（我个人觉得它好像也不能算抄袭，但根据某网友的评论：“从场景到ui跟某游戏那么像，我觉得这不是一句巧合就能解释得通”我又感觉它也不是一点没抄😂）的人扣上“洋奴”帽子，评论区还有人阴阳任天堂当年因抄袭吃官司，米哈游没因抄袭吃官司（我怀疑b站是不是有控评功能，up有争议的稿件评论几乎没一个反对的）
在洼地，不需要击毙，直接人间蒸发 😁
就是我以前提过的，二战时期，美国也是凭票供应很多生活必需品，可是也没见底层人民起来闹事啊！比如中美现在一旦彻底撕破脸，美国的宣传机器可以把中国说的比41年的小日本还坏，激发国内的所谓爱国情绪，至于日用品短缺涨价，这个还叫回事吗！
不要拍我，我说的大实话。现在国内商人和朝鲜印度做生意，都要求付全款以后才发货，可是对欧美客户就没有这个要求，因为啥？
董明珠说的话只代表她自己，请问格力和伊朗 朝鲜 印度这些有过生意往来没有？
08年奥运会夏天买的，一晃15年了。
生意来自于信任和互利。
中美之间，最大的问题，在于相互之间没有信任了。
既然没有信任了，那就各干各的，互不打扰。
-------------
生意从来不是靠下跪就能做成的。
中国也有很多富人，农夫山泉的钟睒睒，哇哈哈的宗庆后，阿里巴巴的马云，腾讯的马化腾，京东的刘强东 .......
实践是检验真理的唯一标准。中国有这么多大老板，你可以试一下，靠下跪是否就能做成生意。
你连他们的生意都没有做成，凭啥觉得，靠中国给美国下跪，美国就可以继续给中国生意？
现在么，黑墨绿没一个是善茬。
主要问题在于，美国无意真正解决种族问题，奥巴马奥巴牛奥巴驴只是花瓶点缀。这个大家都心知肚明，白人知道，黑墨绿也知道，这样子黑墨绿对美国有多少热爱，可就难说了。
中美开打，中国的恨国党跳船派自由派肯定是盼望中国输，那么美国国内有多少百分比盼着美国赢的呢，哼哼。
苹果手机和山寨在性价比上的区别远不及airpod和山寨版的差别。
商飞就是复制，但是是大大的创新。把别人的东西拿来，改造一下在自己的环境下能用上，是很难的。
前几天在西西河看到的，过去外国人的产品找中国人代工，设备图纸啥啥都给，一个零件要手把手教九年才能学会做。现在我们自己就能抄作业，进步很大了。
你如果熟悉国家的基金申请，就知道这种一文不值。申项目，验收没有不成功的。
类似的，在医学口，癌症都攻克多少遍了。内行的，会发现前面有一大串定语，来保证这不是瞎话。
放到市场上XXX能活下来，和这种声称研制出XXX，差距基本上是今天的中国人民解放军，和陈胜吴广义军的战斗力差别。
打是手段，不是目的。现在中国参与世界经济，不是企业个人直接参与，是中国政府作为阻隔带的。那么这个阻隔带的二次分配，比直接参与，是对多数人更有利，还是更不利，就决定了多数人的幸福感，也决定了他们对现在政府的支持力度。
许文强丁力倒了全上海的马桶又如何？
没了他们，冯程程就要臭死吗？