主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴
伊朗和沙特之间的博弈有两个有趣的特征：
1、两国的冲突比较特殊，小萨勒曼当年冲冠一怒直接破坏了沙特和伊朗的关系，伊朗随即报复。但两国是不是真的有难以调和的利益冲突？很难说。教派冲突在2023年真的还那么重要吗？
2、两国之间的博弈，伊朗已经越来越多地体现出优势。无论是国际地位和影响力，还是也门胡塞和沙特的战争，都是伊朗优势。
所以这里有两种可能：
A、的确是我国调停的结果，我国施加的影响力加速了两国关系正常化。
B、这是伊沙两国博弈的正常结果，只是卖给我们面子，在北京把这事宣了。
两种都有可能，希望是前者吧，那我们可以给我国在中东的影响力点个赞。
上有师太压顶，日常有陕籍副主席兼秘书长操劳，就不劳春花费心了。
让前储君“在政协里主持具体的事务”，是重用他呢还是埋汰他？嘻嘻！
不管中国在其中起到多大作用，双方和解的最后这临门一脚发生在中国，都是两国对中国的国际和平合作领导地位的认可和支持，尤其是与美国主导下欧洲战乱相对比，高下立判。
当年设立主席又设立总理的时候，就有人向主席提出这个问题。后果就是，叠床架屋、府院之争。国家主席和国务院总理的关系是什么，一直就不明确，无论是宪法还是党章（党章是我国的另一部宪法，党章和宪法相加才是一部完整意义上的西方宪法），都刻意回避这个问题。这么大个漏子，第一代领导人会看不出来？事实上，当年三巨头对这个问题是考虑再三，最后还是决定既设立国家主席，又设立总理，这种叠床架屋的国家组织形式。
说了这么多，你只要把现在的情况看成府院之争就行了。反正中国以前和以后，强府弱院和弱府强院会交替出现。
历史上那些大作家要么投身贵族吹彩虹屁换饭吃，要么类似于托尔斯泰本身就是大贵族大庄园主。
苏联那帮文人把苏联喷没了，叶利钦上来后觉得养这帮文人费钱直接取消作协。好嘛这真是搬石头砸自己的脚了。作协里那帮没事写两句歪诗喷喷体制自以为怀才不遇的，放到市场上竞争的过谁？
从纳粹德国开始，西方就一直在塑造高级人种的形象。
这个是针对全世界的，并非专门针对中国。
-------
纳粹之后，美国的好莱坞继承了这个工作。
美国队长，壮志凌云，塑造的是金发碧眼的典型白人英雄形象。
更多的电源，把犹太人也塑造成为高级形象。
所有东亚男人，都是卑微矮小的形象。
背后就是执掌舆论话语权的技术手段在发展和迁移。
一开始，靠的是纸媒（文字），后来，有了无线电广播和收音机（音频），再后来，出现了电视机（视频），接着，电脑开始普及并联网，到现在，无处不在的移动电子屏幕和高速移动网络。
广电至今还守在那一亩三分地里面，倚仗着牌照苟且偷生，殊不知，外面的世界早就变天了。
十年前，还有人提三网融合，现在呢？电信业好歹算是经历过“三分天下”的惨裂厮杀，以及尚有牌照护身，在面对咄咄逼人的互联网新势力时还有点战斗力，广电嘛，就算了。
我其实一直很奇怪这次国家机构改革竟然没有涉及广电的合并。
有哪条政治规矩说禁止超龄工作的？七上八下都作废了。
有时候像这样突然给大家一个惊喜。
有的时候就像82佩洛西访台那样，事先说好了，美国又变卦，搞得国朝老大很没面子。
陆天明作品里的这句话用来送给作协吃闲饭还自以为自己“生不逢时，怀才不遇”的n流文人一点都不违和。
作协里那帮没事写两句歪诗喷喷体制自以为怀才不遇的，放到市场上竞争的过谁？
这帮人应该去了解一下如柳青的《创业史》、浩然的《艳阳天》和曹征路的《那儿》这类契合时代、为民创作、反应现实的不朽传世经典是怎么写出来的？
不光是这帮人，所有的文艺创作者都应该去认真读一读毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》，好好领悟其中精神！
没有骆惠宁啊，都69了还当人大代表，本来预测当人大副的
诸如“万国来朝”“天朝上邦”“皇上威武”的话看到不少，还有《三国演义》里刘备让关羽、张飞握手言和的表情包也是到处传。搞得我赶紧确认了一下我是不是生活在封建社会。吓死我了，还好不是。😂
我个人觉得这次“沙伊和解”我国的确扮演了一个不可少的角色，至于分量就不会太轻，不然两国也不会轻易就“卖给我们面子”。
但为此吹上“天可汗”之类的看着特别无语。
因为，天安门上的两句话是“中华人民共和国万岁，世界人民大团结万岁！”
正常理解当然是指过去百年，这个恐怕小学生也没问题，俺当然也没问题。
但细一想，感觉不对劲呀。
“面临百年未有之大变局”不就是形容目前面临局势凶险，困难重重，过去百年之内都未曾碰到过吗？
但是回顾历史，稍微有点历史常识的人都不会得出这个结论吧。
有当年主席他们那一代人面临的局势凶险，困难多，任务重吗？
别说和主席他们比，恐怕连常凯申也比不了。顺带说一句，现在打出的口号是民族伟大复兴，当年常凯申、炮党不也一样吗？
别说和常凯申比，恐怕和386当年面临的局势都没法比。
不说说386，连稻公80年代接手的局面也很凶险啊，当然稻公最后差点玩砸，但人家也没说啥“百年未有之大变局”
可能也就和486当初上台情况可比一下，但486当年也不易哦，上有386，下面还要收拾朱国企大下岗烂局烂尾，以及国企MBO，那时民众对二共信任度不高啊。但10年之后呢，国企强大了，国家富裕了，生活变好了，民众对二共认可度也变高了。当然也留下不少问题，比如腐败，比如公知众多。。，但人家也没说啥“百年未有之大变局”，也就影帝08年以后几年致辞时会说“今年估计是最困难的一年”这样的话，引来大家调侃。
所以对照过去百年历史，哪个领导人比他容易呢？动不动就“百年未有之大变局”，脸不红吗？
既然对照过去历史，这个结论不成立，那只有求助于未来了，总不能说领导在吹牛逼或者在甩锅吧。
不过“面临百年未有之大变局”这个口号确实好，搞砸了，你看是因为“百年未有之大变局”，不是我不行，是难度太大了。搞定了，看我多牛逼，这种大局面都搞定了，绝对伟人啊。
佩服提出这个口号的人。
语文不行，理解可能有偏差，阁下嘴下留德。
也没有太多可夸的，所以容易想到这个事情，或者如同奥运等。
不是抬杠，就想问问：都快进到历史周期律中的“保江山”阶段了，哪来的“千年”？历史上哪个王朝活过了“千年”啊？