主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴

原来上项目，去财政要钱，那脸色可不好看。现在是中央领导了，别说卡，连踢皮球都不敢。

我说句不好听的，自古中国三省六部也罢，三公九卿也罢，直通中央的，总有工部尚书、司空、大司空（虽然后来职位内涵有变）、大司农等等位置，全部都是技术岗位，专精就是 以农业为中心的各种水利、交通、种植等全套技术工作，明清还有河道总督这种高官管水利，工部尚书日常入阁参与机务。

也就是说，无论中央格局如何变化，专精人事的文官系统与专精军事的武官系统如何争权，专精工程技术的人才总是有一席之地，直接作为决策层的一部分，参与机务。部分人才过于耀眼，直接变成了民间崇拜的一部分，比如二郎神原型李冰父子，直接作为技术人员直接统领一国之大后方（级别与建国时期5大书记相同），做了不计其数的“微小工作”，留下都江堰造福人民千秋。

再看看党内的各种部门，除了集中了各种人事、宣传、内务以及军事之外，何时尚可有纯技术人员的一席之地？经济基础决定上层建筑，工程技术决定经济基础。负责修理地球、建筑经济基础的人毫无常委的一席之地，如何对抗硅谷为首的新一代科技知本家？

再回溯这70来年的各种曲折是非，究竟有多少挫折，是因为忽视工部尚书的成立，无中生有了大量不该犯、也不应犯的错误？制造了多少令人叹惋的遗憾？

咱们去买菜的时候都会讨价还价，但是精神正常的人不会说“你卖菜怎么还要钱啊钱”？卖的人也不会说“你来买菜，看我这么幸苦，不知道多给点吗？”。这么聊天就没朋友了。

职场其实也就是买卖双方找到一个可以交易的平衡点。老板觉得你不行可以随时把你赶走，你觉得老板不行自然也是三心二意。求职者是弱势的一方当然要多留一个心眼。所谓只有北大才是精致的利己主义者是一个悲哀。每个求职者都应该是利己主义者。精致如果理解成讲究一下形式，让利己不是那么明显。那当然精致更好。

我也雇过很多人，所以也站在老板的角度想问题。也对明明很有竞争力的毕业生故意开一个低价。这样这一年我们整个组就可以多几万块钱。而且他工作两年以后可以一次涨个20%，显得非常有诚意。所以当我下面的人跟我说有新的地方，还给我面子的说其实是其他原因啦，我永远是真诚祝福，绝无怨言。

问题 ，监委会主任和中纪委一把手分开 还是合二为一

他们比老一辈科学家差远了

总理一堆副总理国务委员各部委首长，似乎要专注于事务性工作，类似于国外的常任秘书。

军机事务完全刨除，连沾点边的公安、民宗委也移除，现在科技部移出，再加上发改委本来就有点独立性（从国家计委遗传的）。弱势总理可能会是制度性安排。

也许朱温威廉三代总理的角色太抢眼，外界称呼什么江朱胡温习李，一尊是打算永远掐死这种结构了。

对金融控股公司等金融集团的日常监管职责、有关金融消费者保护职责划入新成立的国家金融监督管理总局。

央行及其分支机构、派出机构均使用行政编制，工作人员纳入国家公务员统一规范管理，执行国家公务员工资待遇标准。

科技部就是把部分更适合政府管的职能剥离后，调整为中央（科技委员会）管理了。央行这改革思路，和科技部很像。

从把规划高新产业划给工信部可见一斑

我是个头脑简单的人，我是没搞懂这一系列调整究竟有什么意义，或者说解决了什么问题。所以我一直想说这就是瞎折腾，在具体事务上干啥都是一地鸡毛，只能吃饱了撑的在组织形式上搞点花样。把权力的蛋糕重新切一切，分配一下。

用英语里常见的一个说法就是：Who asked for this？

你这个说法是我迄今为止看到比较有启发性的了，但反正我不觉得这是好事。

我也搞不懂了，一尊干点啥不好，我们这么大、这么复杂、国力这么强的国家，在这样一个科技、社会日新月异的新时代，他老人家老琢磨怎么搞“集中权力”干什么呀……有点不同声音到底有什么不好？

他老人家是觉得所有他没做成的事，都是因为“他权力不够”吗？

是打算把“一管就死”这条路走到底、走到黑吗？

那也好，给后人留个教训。

对中国有信心的人也许会说五眼加欧盟也搞不过中国加俄罗斯，那么美国单挑中国不更没把握了？

中国以前的外交也是要争取欧盟一个中立的态度。

现在俄乌战争越演越烈，中国一日不明确谴责俄罗斯，就会被定义为俄罗斯的幕后支持者，欧盟就会越在中美之间选择美国。中国明确谴责俄罗斯更不是选项，因为已经迟了---白白得罪无上限的伙伴，欧盟也不感激你。

所以中国呼吁要停火，只有停火，欧盟才会在中美之间中立。