主题：【原创】清朝亡于排满还是排汉？ -- 狂草舞茅

战争只是解决的手段。就像乌克兰战争是普京解决国内矛盾的手段。但是现在无论是大陆还是台湾都没那么危机，所以打仗得不偿失。从赵立冬到何黎明一直到中南海，没人能从打台湾上得利。就靠东部军区百十个军官的利益盘子，推不动这么大的决策。对立面是整个东南的资本集团和他们的江派大靠山。

如果因为自己实力强就放弃搞统战工作，把可以争取的不争取就会举世为敌，内部分化才是上策，秦统一六国也是远交近攻，汉唐的强盛也是拉一个打一个，没有说一开始就让对面全上的。至于可以做到什么程度，那就看政治家的智慧了，不过这方面我就比较悲观。

老板的办公室来评估公司，你就不能看看现金流，看看生产线，看看研发部门，看看车间管理，看看固定资产？一个人要浅薄到什么程度，才能通过皇家园林去评估一个封建王朝，即便是你说的这些园林，也还有巩固国家统一的功能，联络民族感情的作用，比如乾隆皇帝就曾经在热河行宫接待渥巴锡，讨论安置东归蒙古的问题，比如清朝皇帝去热河经常搞得木兰秋狩，你可以理解成皇帝跟蒙古王公吃喝玩乐，你可以理解成军事演习，巩固国家统一

鸦片战争进入了半殖民地社会，甲午大大加深了半殖民地的程度，辛丑完全沦为半殖民地社会，九一八事变到了最危险的时候，东北开始沦为日本的殖民地，全国有可能沦为日本的殖民地，这都是写进历史教科书的

德国1897年11月强占胶东湾，1897年12月，沙俄强占旅顺口、大连湾；1898年4月10日，法国租占广州湾；1898年5月，英国“接管”日本手中的威海卫；1898年6月，英国又租占新界。

满清都是一枪不放。

教科书上我记得可是有列强瓜分中国这一章节的。

至于后来嘛，北洋还指望日本的借款来维持财政呢，怎么可能有啥反应。

为啥北洋会缺钱，那就要问从甲午到辛丑满清怎么能签条约赔那么多赔款的了。真是亮中国之物力，讨列强之欢心。

无论这话是慈禧还是别人说的，满清就是这么做的。

赔款问题一直折腾到新中国才算了结。

您提到的这些当然对稳定边疆、维护国家统一的作用，但大量王府及其园林，各种行宫包括京西的三山五园，又有多少类似功能？圆明园建的西洋楼又怎么解释？是不是都算“老板的办公室”？

1876年至1878年发生了啥事？

总是能想到哈布斯堡家和

罗密·施奈德和

阁楼

无论甲午战争，还是1930年代日本侵华，都是美国和英国在后面支持日本，给日本提供战略物资，甚至军火。甲午战争时期，日本工业基本为0，比满清都差很远，钢铁产量远低于中国，战胜中国，不仅仅是满清腐败，也包括美帝在后面提供军火支持。

美国佬人前表演，对中国看起来是比列强好得多，但背后比其他列强一样坏，甚至阴坏，例如，美国实际上组织了西方侵华统一战线，让西方侵华时主要通过谈判划地盘，从而不产生公开的冲突，使中国难以利用它们的矛盾。所谓门户开放原则，让西方各国认可，就是具体体现。

袁世凯后来更是签订对日21条投降协定，其考虑问题的原则，恐怕还是从其自身利益出发。那时美国基本默认袁世凯称帝，而日本人反而公开反对，实际是借此要挟袁世凯，袁世凯就和日本签订21条了。

一个是主人，一个是仆人。