主题：闲聊 美国对日本决非亲密无间 -- 新华声
闲聊，有些重大题材，来个举重若轻，随便聊聊。指点江山，未必要激扬文字。聊日美关系。
不久前，笔者曾经就韩国美国的关系，写过文字，指出韩国美国的同盟裂痕明显。此后韩国离开美国的迹象益发明晰。两国在朝鲜问题上的分道扬镳，路人皆知。
所以，同一个战壕里的战友，利益之下，也是一定要分手的。更何况主人仆人之间，世仇未报之间？
美国之于日本，譬如吴王夫差之于勾践。甚至更痛切。以日本对于二战的认识，丝毫没有悔悟内疚之感，怎么可能对美国心悦诚服。所谓毕恭毕敬，就是对于强者的臣服。臣服和诚服，是大不同。
911以来，日本对于美国的实力，怎么判断，笔者没有考察，不敢说。但就中国的观感，就认为美国与穆斯林的战争，长期纠缠，死缠烂打，恐怕难有宁日。因此，美国的国力，耗费在这个上面，衰落之日，也许就在不远。日本如何看美国，是否就像老大边上的马仔，虽然唯唯诺诺，但心中早就犯嘀咕了？
日本在海湾战争中，承担了相当大的费用。这次伊拉克战争，却做出囊中羞涩的吝啬相。后来以自卫队出兵踏出国门为条件，出钱相助。
随后，日本一方面在中国海突破钓鱼岛，一方面在联合国俨然以G4头面人物的身份，要求直接到5大国的安理会客厅和老大平起平坐。接着又抛弃和平宪法。下一步，怎么，真就要自制原子弹？
从美国那边看日本，也许因为没有中国那种历史渊源，那种妇孺皆知的历史掌故，没有那种文化底蕴，对于日本真就不防范？笔者以为未必。美国是国家阴谋研究的集大成者。虽然没有春秋战国，但是涉及到大国之间的利益，也是老谋深算的。
所以，笔者以为，美国对于日本的防范，随着日本日益嚣张的张狂，会逐步显现出来。就像美韩之间，道不合不相为谋。日美由于联合国安理会问题的利益冲突，可以成为两国相去渐远的导火索。
闲聊，看东洋潮起潮落，沧桑渐变。
您说：“路人皆知”，我当然要表示一下。
题目：中美关系下的中日关系
这个题目很及时滴，这两天的一条新闻就是中美的“第二渠道”研讨活动就涉及了中日关系问题。
讨论中日关系，必定要先讨论中美关系，只有理解了中美关系才能理解中日关系。为什么，又有凭证，王光亚说“中国与美国在联合国改革问题上，共同点大于分歧。特别是在各界目前最关注的安理会问题，中美之间有基本共同点。”这个话不是乱说的。冷战后的世界格局在美国看来最希望的是“一超多强”。其中的一超自然是它，这个多强就有讲究。对于中、俄来讲，分别是世界第三和第一大面积的国家；他们必须是强，从而不被其他势力介入，但不能威胁美国一超的地位。对于欧洲来讲，欧洲强国必须保持均势和分裂。如同上个世纪的时候英国看待欧洲大陆。此外，可以培养或者容忍成强的只有印度。
总而言之，所谓的强是可以帮美国维持现有国际格局的国家，但是同时美国还必须时刻敲打剥削以争取尽可能多的利益。在这个格局中根本没有日本的地位。为什么？因为在中日两国之间的广泛比较后，美国选择了中国作为“强”（既是对手也是伙伴）。其原因有四。第一，中国比日本大的多，不管从面积还是人口上来说。多到什么程度，多到日本不可能吞下中国。日本吞并中国最佳的时候也只能吞不进去又吐不出来，这个时候如果美国想阻止必须“隔着日本和日本在中国作战”但俄国有可能一定长驱直入，早就出手了。美国怎么算都是吃亏，除非和日本做超铁的哥么。但，第二，美日注定做不成超铁的哥么，因为二战，因为日本是唯一敢于侵略强盛时美国的国家。何况美国人（决策者）始终没把日本人当作象英国那样的同文同种的自己人。第三，美国人很精明的，好比说现在，已经选定了中国作为“强”的存在，一定要弄一个强有力的狗来时刻威胁中国。也就是日本。试想，万一美国选定的“强”是日本，它怎么有办法在让中国成为那么听指挥、去威胁日本的工具？第四，一超多强必须让强者之间相互遏制，难道再靠日本去遏制俄国？或者连俄国都不要了？显然，选中国做“强”比选日本做“强”确定性要强的多，美国当然要做把握性大的事情。另外中日是不能同时做伙伴的，因为没有了“狗”，它靠什么来遏制两国？又靠什么来阻止两国的联合？
这是60年前美国的战略家和他们的继承者们的共同结论。可能开始的时候和这个结论有一些出入，但最后一定回到这里来了。所以二战快结束的时候，在亚洲建立了雅尔塔体系，在世界建立了联合国和安理会（常任理事国都是“强”）。这是美国面对中日牢固不可动摇的最大的基础：通过和中国的竞争与合作来稳定整个亚洲（并获取最大利益），同时通过控制日本来打击和挤压中国。
“一超多强”是很附和美国利益的思路。美国不是个很有领土野心的国家（这是很有远见的），所以一个地球不可能让美国独霸。在美国看来，不同的地区有不同的地区大国（老二）而美国（老大）介入所有地区。为此，美国还必须在各个地区有一两个小弟来牵制老大。这种战略比维持每个地区的均势要强，强在两个方面，第一从地区角度讲，如果一个地区有老二还有老三老四。他们可能最终变得都不受控制，这个时候美国要平衡就要花很大的力气。要是老二和老三暗地里联合起来就更难搞。第二，从世界角度看，美国只需要和各个地区的老二协调，如果还有老三老四，美国协调起来就更困难一些。
在东亚，或者西太平洋，美国一方面尽量为了自己的利益采取各种方法挤压中国，另一方面要给中国一定的余地，万一中国被逼急了，美国的西太平洋布局就可能会整个被破坏，其后果就太难估计了。美国除非万不得以，一定会和中国维持现在这种纠缠不清的关系。日本正是美国用来遏制中国的小弟。这个小弟一定是常常放出来乱咬。但美国有套子拴着它。防止它变成老三。这套子还不是一个，而是多重的，包括有美国的日本驻军；日本的和平宪法；禁止日本的核武器；限制日本的太空技术发展（这个太重要了）。
这个局面不是我们设计的，但是并非完全对我们不利，美国需要中国在国际上的合作，也需要中国帮着管制不太听话的小弟。所以在我们和平崛起的时候，美国一般不会卷起袖子冲过来打架。其实，这个局面最不利的是日本！弄了半天，经济已经世界第二了，日本居然还在当“小弟”。这种待遇鬼子必定是无法忍受的。所以，和美国不同，日本所针对的除了中国，更是雅尔塔那会儿就确定下来的“小弟”的身份证。
所以，朝鲜宣布自己有核武器（这个局本身可能就是中国设的）就鬼子嚷的凶，那是想拥核呢。美国是看的清楚的，绝对不能让小弟有核武器，否则怎么控制它？所以，就当没看见，而不是吵吵嚷嚷的要动手。我觉得这一来回，中国把美国的底线给摸到了。所以既然有保持雅尔塔体系的默契，就有两国间各种防止意外、误解、误报造成冲突的各种各样渠道的建立。
鬼子的手段其最终目的就是让中美冲突起来。它巴望着这么一来，美国可能把小弟放出来另立堂口，也可能和中国干起来倒让鬼子争取渔翁之利。总而言之，机会来了。所以在东海方面，它一点道理都没有也要和中国来，我相信日本终究会在东海挑起军事冲突。到时候，中国怎么办倒是其次，美国怎么办？它如果一点都没反应，“协防台湾”不就成空话了？
中国和日本是老二和老大的不安分的小弟之间的关系。将来，日本可能在各个方面企图与中国搞冲突，但归根结底，它不敢来真的，因为一切都要附和美国的命令。所以，我们根本不必回避，争锋相对也无妨。真到了不可收拾的时候，美国人比我们更紧张。
更关键的倒是如何处理和美国的关系，最糟糕的是：美国误判中国的崛起，认为中国会侵犯美国的核心利益。从而连现在的西太平洋上的雅尔塔体系都不要了。真搞起来，那对谁都没有好处，当然，鬼子除外。
del
[FLY]