主题：年前瞎扯 -- 胡里糊涂
先给各位拜个早年。兔年安康，苟住就是胜利。
1，病后
现在父母，岳父母都还在恢复中，虽然没啥症状了，总是年纪大了，还是得好好养养。我跟我老婆应该是没啥问题了，但是也是还是要养啊。
2，看电影
一堆电影等着赶春节档。
流浪地球准备看。我个人并不觉得前一部就多么了不起，但是，导演，编剧的态度绝对是认真的，所以片子水平超过其他片子一大截，我认为在好莱坞科幻片里也是超过平均水平的。
剩下的，深海我也想看看。其他就想等等满江红的口碑。张国师不是太信得过，而且满江红基调难道不该是满腔悲愤吗？搞成个喜剧？
3，2023中米应该是媾和为主基调，相对平稳的关系。
米国所有的动作就一个目的，为接下来的水漫金山做准备，它需要得到中国的背书，什么芯片之类都是戏，都是要让世界觉得它还是老大，（科技）优势在米，这样，它吹下一个泡泡时，人才会信，不然米刀霸权恐怕是一下就得玩完。但是它实在是力不从心了，需要中国配合它演戏。不然，就像波音，中国带头质疑它，一下好多国家都比买了，它就完了。
中国呢？不管你再怎么说，都得承认，现在米国主导的全球化霸权并未倒掉，因此，米国作为这个体系的核心，其金融崩盘必然波及这个体系的所有人。你再怪中国没有搞好内部财富分配也没用，现在就是没建立好防波堤。不过，不管是不忘初心也好，临时抱佛脚也好，我认为中央是在努力搞内循环的。
再瞧瞧世界，疯的来恩说要建立欧洲版的通胀保护法，法国媒体说别盼望习下李上，共产党倒台了，赶快上车，德国媒体说中米关系即将稳定，沙特说有兴趣用非米刀进行贸易，沙美还要和吉利，雷诺合伙搞电动车......中米外的第三方们都看出来了，米国不行了，中国也阳痿，两者要媾和，那么跟着米国搞中国不是笑话吗？2023世界萧条在进行时，大家都怕，还是合伙赚钱吧。
韩国尹锡悦一系是靠米势力，现在就类似高丽王氏在蒙古败退草原后还要进攻大明，他们不是傻瓜，不是不知道形势的变幻，他们的问题是局中根本无法掉头，因为局内有其他势力，这和朝鲜无法改开是一个意思。日本都是差不多的。他们自己会不会杀出个李成桂是他们自己的事，我觉得就该趁机和米国一起做局，一举把日韩做掉。本来就是同行嘛，怎么可能搞好关系？
看二战之前的历史，真经济危机的时候反而不会有大的冲突，各国自己国内一堆屁股要擦，焦头烂额呢。但是等到经济危机过去了，经济欣欣向荣的时候反而是最危险的
不是社会上没有钱了，钱都在，只是集中到不愿意拿出来的人手里了。
美帝靠债务支持联邦政府的运转。
发债得有买债的人，债权人得相信这种债靠谱。日本、中国都在减持，有支持不下去的，有带头不相信的。信任渐失，就会和银行被挤兑一样。
毛主席说，手里没把米，叫鸡都不来。美帝虽然有很多债务，好在手里还是有些米和枪。国军当时拥有美式装备，但是金圆券买不到东西了，5万人比五万头猪还好抓。真要撕破脸皮的时候，那些米和枪都只能用于还债了。国军的美械装备都给了解放军，然后被解放军拿着到朝鲜打美军。
经济欣欣向荣的时候？
经济危机过去了×
经济一塌糊涂，不得不整军备战，产生军备经济繁荣√
其实30年代大萧条，没有一个国家走出来了。
对勾型复苏是最危险的，各种矛盾重重积累之后，各国选择整军备战，大量资金注入军备体系拉动的市场繁荣。这种看上去大家都繁花似锦了，仔细一看，钱全都变成飞机大炮坦克了，不打仗那才真要破产。
不过也不好说，各国条件不同，根据某些言论：
军备产业还极有条件成为中国的新主力产业及新经济。https://www.sohu.com/a/129603634_516458
欧洲那堆，英国啥的，不都是最后没钱了嘛。开始生机勃勃，然后财富聚集到少熟人手里，政府收不到税，失能，之后不是走向“封建”，就是改朝换代。
中国卖米债，一方面是避险，一方面是示威。中国还没有米国那种生造议题的能力，只能用实际行动来造牌。现在，米国也怂得很，麦卡锡本来牛逼哄哄的，说是选上就访台，但是当选过程就丑陋不已，现在当选也十天半个月了吧，也不见行动。我要是中央，就撺掇他赶快访台。
胡温时代，米国曾经提出g2，中国没接招。不是说不可以搞，问题是，有个虚名，没有实际利益，搞它干啥？
现如今，米国霸权风雨飘摇，其一切动作的近期目标就是为了保金融霸权，让米国可以软着陆。这一点，世界都知道。中国的近期目标呢？中国也想玩金融，最起码，现在世界金融市场上，人民币份额大大低于中国实力。
很多人觉得中国太猥琐，不跟米国硬杠，硬杠有啥好处呢？现在世界各国手里都是一堆米刀，你想搞人民币国际化，让别人用人民币，人家心里也是明白你的心思的，不过呢，人家也不傻，你没有显示你的实力，人家也不敢轻易换手啊。全世界心里想的都是，我们看出来了，米国不行了，中国好像行，但是到底谁更行，不知道，最好你们两个干一架，分出胜负，我们选胜利者。又或者，大家也知道今年难过，我们想用人民币交易，但是你中国用你的人民币换我们手里的米刀吧。中米能那么傻吗？前面米苏顶牛了几十年，最后苏联倒了，欧洲吃了大头，米国何苦呢？这次，我们不打，不能让你们占便宜。另外，中国也不急，我可以和你们货币互换，或者我用人民币买你们的资源，你们想要我人民币去换你们的绿纸？没门。我是老江湖了，别想忽悠我。
总之，以我之见，党国现在对外没啥问题。不和米国硬拼，不让它搞冷战，同时不介意媾和，只要能得好处，那就媾和。其他国家嘛，等着别人自己求着人民币国际化。高筑墙，广积粮，不称王。这还是最好的路子。
人民币国际化其实是人民币需要获得和中国实力相称的金融市场份额。回到g2，人民币的份额要提高，米国肯定不愿让出米刀份额，那么大家合伙吃英镑，日元，欧元份额吧。今年，我最看衰英镑，其次日元。
另外，中国也不急，我可以和你们货币互换，或者我用人民币买你们的资源，你们想要我人民币去换你们的绿纸？没门。我是老江湖了，别想忽悠我。
好像没有一个国家公开这么干吧？倒是人民币去年从年初的 0.16 USD 跌到十月底的 0.14 USD， 然后两个月里又陡然增长到 0.15 USD。 显然有人在托市了。
我的意思，如果中国强推人民币国际化，其他国家肯定会开价，用它们手里的绿纸换人民币就是一种可能的要价。
米刀对所有主要货币都跌了两三个月了，人民币这点涨幅不算啥。接下来，米国降息才是米国真正的难关，米国急的就是这个。
需要多重保障。
风险很大，还不如借机打压？美元。这个目标现实可以操作。比如减持美元到5000亿，现在是8700亿，正在作为战绩公布。
不如说去年在抛售还差不多。
去年Q3对于其他经济体的汇率差大到不可思及。
6.7人民币的欧元
7.5人民币的英镑
11.2卢比的人民币
200韩元的人民币
20日元的人民币
人民币要是和美元一起上行收割，学当年来个固定汇率，去年下半年主要经济体要爆炸一大片。
俄罗斯现在军工产能完全拉动，民生物资有中国兜底又不用担心，更别说战前俄罗斯的负债就已经比较低了
哪怕资本主义的美国，也搞过凯恩斯主义的罗斯福新政。反而是本届不知道怎么信了哈耶克的邪非要削减政府调控力度，甚至宁可大幅度欠薪欠饷也要人为制造通货紧缩。
特别是国师的。也不知国师是咋想的。但肯定不是你想的那样。
叫停就牛了？
中美高层频繁接触，布林肯访华前美方提条件，中方罕见叫停很直接播报文章
路路观察
2023-01-21 10:31
湖北
百家榜创作者 ,好看视频优创联盟 ,金牌讲说人,主持人,谷路路,优质军事领域创作者
关注
综合近期有关消息，美国国务卿布林肯访华时间终于确定，其将于2月5日-6日展开自己的访华之行。
值得注意的是，近期中美高层接触频繁，而且讨论的不是诸如中美关系这样的宏观议题，而是一些相对具体事项的有关议题，比如据新华社18日报道，当天上午，中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美财政部长耶伦在瑞士苏黎世举行了半天会谈，双方会谈主题是全球和两国宏观经济、金融形势等方面。而在一周之前的11日，中国气候变化事务特使解振华同美国总统气候问题特使克里也举行视频会谈，围绕合作推动全球气候多边进程等议题交换了意见。
并且，综合有关报道来看，这些会晤都是比较富有建设性的，取得了一定共识。在布林肯访华之前，中美取得了这么多共识，是否可以说明布林肯访华将给中美关系带来一股新风，让两国关系重归和睦呢？
让我们综合近期的有关报道来看，显示布林肯访华前，美方已经开始提条件了。什么条件呢？要求中方重返谈判桌，与美国就国防事务进行接触。此前有美媒报道，五角大楼方面希望能够和中国军方展开对话。
这不是一个好的信号。事实上，中美之间，就防务有关议题迫切展开对话，以当前的情况来讲，不是不行，但可能略显迫切。其实以中美当前的关系来讲，涉及防务的争议是比较大的，具体体现在中美两国是环太平洋地区军事最强的两个国家，原本两国之间是不应该存在争议的，因为美国在北美，中国在东亚，双方没有多少争议点存在。但美国一直希望能够称霸全球，将军事力量辐射到中国所在的地区，让全世界都屈从于美国的霸权，这一点是中国不能接受的，尤其是美国在涉及亚太地区局势的主张，以及严重威胁到了中国东南沿海的主权。双方争议就此产生，其最为直观的体现，就是美军机军舰频频闯入中国东南沿海意图威慑中国并收集有关中方军事部署的有关情报，中方发起反制，对其展开驱离行动。
所以，双方要就争议坐下来谈，固然是好事，但是问题在于，当前谈，能谈出个所以然吗？恐怕不容乐观，不仅仅因为过去中美双方就有关分歧展开过多次对话美国都没有纠正自身错误这一点，更因为美国当下不仅没有表现出不再用军事手段威慑中国的意图，同时还和日本及其他少数国家勾连，在中国周边不断强化军事存在，试图从战略角度挤压中国。不仅如此，美国还借污名化并渲染“中国军事实力不断增强”以及抹黑中国核武战略，来制造紧张气氛。
所以事实上，从军事角度来讲，美国打压中国的野心一点也没有放弃，甚至就连收敛的倾向都没有，反而有加剧的趋势。试问在这种时候，美国寻求两国防务部门的对话，能否带来积极效应呢？答案可能是否定的，实在是略显迫切，在美国没有表现出放弃野心的情况下，就解决分歧展开对话并不成熟，大家完全有理由相信，美方的意图，无非就是想逼中国让步。
而之所以选择布林肯访华之前，特意选择展开对话，现在看来美国无非就是利用中国热爱和平，也不想和美国继续博弈下去的心理，想以中美关系为筹码，令中国出于和睦相处的打算，选择对美让步。
但是美国显然低估了中国，中国固然爱好和平，也不希望这样持续性和美国斗下去。但那不是因为中国怕了美国，如果威胁到中国的核心利益，中国也是拒不退让的。这个立场，中方是非常坚定的，这一点看看美国提出对话要求中方的回应就知道了。
根据美媒的说法，五角大楼方面要求对话，中方并没有像上面所提到的气候和金融等方面对话一样，选择和美方促膝长谈，而是罕见拒绝，不予理会。很直接就表明了，美方在一些具体事项上求合作，中方可以提供帮助，但中方在核心利益上，秉持的是不会让步的坚定立场，如果美方试图威胁到中国的核心利益，中方是不会让步的。
而对此，美媒却别有用心地抹黑中国，声称是中国故意不理会美国，却绝口不提美方的频繁挑衅，仿佛是中国不讲道理一般。
中国汽车出口去年增长了50%，达到三百多万辆，仅次于日本了。而日本的汽车出口量在下滑。
日本、韩国都陷入逆差的困境难以自拔。
欧洲受俄国断气冲击的去工业化风险规模约为1.6万亿，覆盖5.1%的欧洲劳动力，即1100万工作岗位。
此外，个人认为中美谈不成什么东西，谈的意义也就是还在谈而已。欧日韩是中美最后的妥协空间，等这些地方瓜分完了就谈也没得谈了。