主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
看看陶斯亮最新文章
看看他鼓吹的县域平台，把村庄公司化，然后资本可以入股。
从媒体的洗脑度、老百姓的耐艹度、民选政客（代表部分老百姓思想）的魔怔程度来看，“民众觉醒、起义”的路是走不通了。
从民主体制的稳定度来看，内部分裂导致内战也比较困难，美国可能性稍微大一点，毕竟移民不断涌入。只是红脖子的武德……永远会令人失望。
从经济角度看，如果人民币不能取而代之，美元是不是速崩也不好说。毕竟美国GDP在1894年就超过了英国，而美元取代英镑通常认为是二战后了。更不要说去当世界储备货币本就是双刃剑，美国当着当着逆差上天、债台高企了。
这么多年从来没听说过“火坑论”，结果就在政策急转弯的那两天，“火坑论”突然在全网多处出现。
当时我给出的评价是“这也算是帝王之术”，但那是建立在他的确支持“清零”的前提下的。如果他本来就不支持“清零”，那整个问题就变味了。
因为他如果不支持清零，就不存在所谓的“火坑”，或者说是他自己带头跳“火坑”。
如果是他带头跳“火坑”，那“火坑论”就变成了“甩锅”，明明是他要干的，偏说是群众逼着他干的，是不是就有点恶心了？
所以我说这次急转弯可以看清很多事。
可以捍卫人类命运共同体了。看这个。
数字加密人民币已经成型，就不用说了。
😥
哈哈
昨晚临睡前翻张居正评点的资治通鉴，读到这么一段，很有意思：
癸丑，曾公亮等言：“河朔灾伤，国用不足，乞今岁亲郊，两府不赐金帛。”送学士院取旨。司马光言：“救灾节用，宜自贵近始，可听两府辞赐。”王安石曰：“昔常衮辞堂馔，时议以为衮自知不能，当辞位，不当辞禄。且国用不足，非当今之急务也。”光曰：“衮辞禄，犹贤于持禄固位者。国用不足真急务，安石言非是。”安石曰：“所以不足者，由未得善理财之人耳。”光曰：“善理财之人，不过头会箕敛以尽民财。民穷为盗，非国之福。”安石曰：“不然，善理财者，不加赋而国用足。”光曰：“天地所生财货百物，止有此数，不在民则在官，譬如雨泽，夏涝则秋旱。不加赋而国用足，不过设法以阴夺民利，其害甚于加赋。此乃桑弘羊欺汉武帝之言，史迁书之，以见其不明耳。”争论不已。帝曰：“朕意与光同，今且以不允答之。”会安石当制，遂引常衮事责两府，两府亦不复辞。
引文的这一段是从《续资治通鉴》上复制而来，张居正点评版要简洁一些，不过意思差不多。
这一段说的是，宋神宗即位不久要举行祭天大礼。按惯例，举行祭天大礼朝廷要对两府给予赏赐。宋代的两府，指中书和枢密院，一文一武，大概相当于政务院和军委。
当时的宰相曾公亮等人建议，由于受灾严重，国家预算紧张，祭天大礼时给予两府的赏赐就不搞了。
于是，宋神宗便听取顾问班子学士院众学士的意见。
司马光认为，为了救灾，国家节省开支，而且从上做起，不对两府赏赐，很有必要。
王安石未置可否，却说起了前朝旧事。王安石说，唐代宗时，每天赏赐宰相一桌宫厨做的佳肴，当时的宰相常衮却建议代宗取消这项福利，遭到时人讥笑，说常衮应该辞去相位，而不是取消宰相福利。王安石的意思是，贵为宰相多拿一点不是事，关键是要把事情做好。同时，王安石还认为当前国家预算紧张，不是最紧迫的事。
司马光听王安石这么讲，很不高兴，说，常衮推辞高福利，总好过那些为了高福利而贪恋权位的人吧。而且国家目前预算是真的吃紧，王安石说不紧迫是不负责任。
王安石反驳道，就算说国家预算吃紧，也是因为国家缺乏会理财的人。
于是两人又就国家财政问题，也就是到底是分蛋糕重要还是做蛋糕重要，争论不休。
最后的亮点是宋神宗的意见。
宋神宗说，我同意司马光的意见，但是呢，还是要把曾公亮他们的意见驳回去。
也就是说，宋神宗虽然认同司马光的意见，但最终的决策还是按照王安石的意见来。
无他，因为宋神宗要用王安石。
意见对错不重要，关键看是谁提出的意见。
有没有好好解释，有没有大声疾呼：前面是火坑，不能跳？
二号多次和唐飞旗帜张医生笑谈哈！
快跳快跳，跳吧，跳了什么都有了