主题：专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平

第一行 230840 / 23087 怎么可能是整数。

还是你传错了？

懒得去看原文。

十一月就在河里写了要放开的解读，当时没人信。

新十条前又写一次，“将有更多惊人的政策”，也没啥人信。

我不知道别人，我写这种短作文就是准备好被现实打脸，被几千万评论家们嘲笑。

估计要么快了，要么就是评论家们再次翻车。

你敢说他赌错了，专政铁拳伺候。

问题在于，某些不需要赌的地方，为啥要赌呢？为啥要按头让地方放弃抵抗呢？为啥不先扩大退烧药的生产呢？

不许问，问就是赌对了。

小小强（西门大官人）一对活宝也！

那是河里的老相好了，长期免费义务为我的文字反向作注，我感谢还来不及呢。用主席的话说：

我们当年当做题家的时候，不也是这么正正反反、前前后后、反反复复，才吃透问题的嘛。

祝您及家人安康！

这也有人举报？

或者说，他猜想，吴教授抄错了，

第一行应该是230870/23087。，他猜想吴教授用小键盘敲数字，错把7敲成了4。

除了第一行之外，其余几行确实除下来确实都是整数。

今天下午我稍微花了点时间看了一下这个表，这表里面的数字确实有点不正常的地方，例如第6列除以第五列确实不等于第7列。

如果我也用猜测大法来做个猜测，来强行解释的话，或许可以这么理解：这些数字本来确实是有零有整的，只是在用excel做计算的时候数字被圆整了，从excel复制到ppt里面的时候出现的偏差，于是导致1/1=60.43%、3/3=118.16%这种怪事出现。

如果我的猜测没错的话，那么第2、3、4列数字都是整数，那基本可以解释，就是数字被EXCEL自动圆整了，说得通，并没有造假。

多说一句，这个ID叫猫头鹰的，因为跟我算是同行，我之前就注意过他。我发现这哥们实际上是非常信网红张教授那一套的，虽然他嘴上没有明说，但字里行间可以看出来他对魔都对张网红的信任。

雷霆雨露 都是君恩

每人限购十个，只执行三天就没货。问药店的人说厂家发货价已经涨到8元，而政府指导价才六元，卖8元到时候有人举报会 被查出

北京疫情快速爆发是那场北马之后，而当时市委书记还是彩旗，而当天鸣枪开跑是代市长殷勇。这些跟国务院无关吧

我知道几家钢铁企业都被迫蒙炉休风，因为工人大规模感染无人上岗

”美国在奥密克戎最高流行峰的时候病死率为0.46%“——是最高流行峰时病死率，不是最高病死率。 我未认真看。

”美国在奥密克戎最高流行峰的时候病死率为0.46%“——查了下美国奥密克戎最高流行峰是 2021年12月15日至2022年3月15日——说能验证下此期间，美国奥密克戎病死率是不是0.46%？

10月份，美国奥密克戎病死率是接近1%。

最高流行峰，病死率为0.46%；过了最高流行峰 病死率反倒提高了——有点奇怪。或许因 最高流行峰时 大家都测核酸吧。

第6列除以第五列确实不等于第7列——很简单啊，第五列”预期死亡“是计算出来的肯定是小数取整。除的时候按本数不是取整数啊。

第一行应是笔误。

香港是英国卫生部口径，确诊阳性后28天内死亡均为新冠死亡。

美国和英国统计局口径一致：医生死亡证明上，直接死因和间接死因中有新冠则是新冠死亡。

日本不知，应该是和美国一致？

大家不应该穷究各国口径后再来比较吗？

中国大陆的口径又不同。