主题：专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平

假设Omicron的侵入是从今年1月开始，我算了一下日本🇯🇵 vs 香港🇭🇰 vs 米国🇺🇸，自从2022年1月初以来的病死率，即：病亡人数／确诊人数。这几个死亡率相差还是很大的。

下表中的 Omicron 感染确诊人数以 million 计：

假设在种花家🇨🇳感染Omicron的病死率是 (0.0025) 0.25%，大于日本、小于香港，会有？？？万人因感染Omicron而丧生？！不好说，关键是那些砖家们总在感染确诊｜死亡人数上耍滑头，...。

BTW，我参照&详细记录了worldometers.info上的原始数据；计算过程简单明了：

感染死亡人数（Jan. 01－Dec. 17）／ 感染确诊人数（Jan. 01－Dec. 17）

放一大堆数字上来，一般人看了会晕，...；我就不打扰了。计算的数据经过核实，人数精确到个位。

我理解的流感诱发心脏基础疾病致死应该是计入流感病死率的，那么新冠也是如此。这些基本的医学概念与定义定性标准的术语应该在50年前就已经约定俗成了，应该不会中国一个算法，美国一个算法。

武汉时，死亡数核增1000多例，我记的有报道，核增时是一个个复核胸片，查肺部感染的。

另个证据是2020年，武汉的”传染病和寄生虫病“ 死亡只占到 全部的6.04%，排第六位——这个和美国仅新冠就排名第三 明显差别。

原始毒株都有肺部表现，三年后的奥密就已经不再怎么侵犯下呼吸道了，我想美国方面心脏病、癌症、新冠这三个怎么分的清楚？会不会有重复计算或者“数据校正回归”，例如癌症晚期患者来个“重感冒”或许就是最后一根稻草了，这个死亡归入哪个因素？

预计大家事后对此会有很大争议，说tg掩盖什么的。而大家对美国数据就一点儿争议都没有，一出来就是论据，那么可以拿来美国做法，未雨绸缪应对未来可能发生的争议。

人家的意思是觉得现在所拥有的权利还不够，要是像崇祯或者袁世凯称帝了，那才不算一言堂。

说清零就全国封锁。说放开就尽快过峰。

这就是中国体制的巨大力量和优势所在。但毕竟还存在（不可能不存在）内部的利益与权力协调，所以有无锡的杂音，也不奇怪。

要中国体制的优越就必须接受全部。不能判定“好”和“坏”。体制的优势不能用好和坏来区分。让中国成为世界工业国，让中国人全国下岗，把病毒清零，尽快过峰，显示的都是同一条道路，中华民族伟大复兴的道路。

果不其然，楼下已经有了

这个图里面，第四列数字除以第二列数字的得数全是整数。

这哥们抓住这一点不放， 认定这个表格里的所有数据都是吴尊友编出来的。

已经在微博上骂了两天闲街了。

这哥们应该是交大工科专业毕业的，照理说不是那种九漏鱼。

兄弟我才疏学浅，也看不出他的质疑是否可信，或者说他的质疑是否有漏洞

不出来背书反而是“干大事而惜身”了。

苏联每天内部数据都能看到，从双十一后，无锡一直都是稳居苏联阳榜前两位，前两天省里的模型预测，伪都/无锡/常州是最先过峰的。这个关头好听的话都是说给平头老百姓听的，就像牧师主持哪个追思“法事”说的不是“与主同在了”，去和天父团聚了？ 还能说躺在棺材里的还没彻底悔改，进不了天堂？

苏联这几周实时经济数据（税务/海关系统内部报），那些阳榜排名倒数的几个发达市也一样差的不得了，晚过峰/拉平曲线有啥优势至少从经济看不出来。像无锡这类装逼婊，喊拉平，实际最早过峰，三周后经济数据增幅全面超过苏州这些“老实人”。当然评论家们也可以不信，不过无锡和苏州地铁流量数据可都是公开透明。

到最后是不是拉平曲线了就死人真少了？ 几千万评论家谁敢拍胸口保证？至少香港是拉平了，到现在八个月了，每天也没少死人，三四月死的那些大部分是不打疫苗的，跟拉平没关系。

如果三年了，上峰从美日韩还有本国的台港学到了什么，那就是慢过峰一样死不少人，不愿打疫苗的还是不打，经济照样一塌糊涂，被骂的时间还长，既然资本主义做不到极限过峰，为啥不能试试呢？建议评论家们找找12.19号起的北京地铁流量数据看看，天天空对空放炮，连一个月都耐不住，管不住自己的嘴。

境外经验早就清楚了，拖拖拉拉，人一点都不少死。尽快过峰，起码有可能避免更多领域的混乱，包括不限于春耕生产。过峰即便造成大量死亡，也在可控范围内。

做悲痛欲绝状，一会“颜色革命”，一会“溃败”，只说明有些人活在自己的世界里。现实是中国国家正在按计划前进，脚步轻快。

那样更危险。