主题：【原创】我们可以如何看待时事——以三年战疫为例 -- 自以为是
现在中国之所以要调整“动态清零”政策，是因为奥密克戎变异毒株的传染性虽然很强，但致命性却大大降低。因此中国政府于11月11日出台了进一步优化防控工作的二十条措施，来放宽“动态清零”政策。
遗憾的是，中国地方政府并未完全理解中央政府的意图，地方政府在看到新冠感染数字迅速攀升后感到手足无措，又回到依靠老办法来控制疫情的老路上来，这就让老百姓感到不满。各地的老百姓质问，中央政府是要放松疫情管控，为什么你们还要加码？这是导致街头游行的真正原因。
我身边也是都是有症状的。当时我还在想以前无症状那么多，占比90+，是不是政府欺骗了我们。后来我特意查了哈，为什么以前无症状多，因为抗原检测灵敏度不足核酸的1/10。核酸很低的病毒载量就测出来了，可能当时人还无症状。管控状态下，很早人们就知晓了，医疗就介入了，早吃药，所以就没发展起来。现在又不能天天吃抗病毒药或者中药喝起，就有症状了，再去测抗原，多半都是阳。这就是我理解的现在无症状清零的
你要从办好金秋盛会的角度出发的话，还真不能那时候就放开。不放开的话，经济受损失，人命起码保住了，二十大不难开。要是放开了，死一百万，经济也不见得好。那么二十大会受什么影响呢？
所以要用阴谋论解释那就是十月前力保二十大，一直清零。二十大以后尽快开放，让留守内阁背死亡一百万的锅。
整个二战中有几次战略突袭，德国进攻波兰，德国进攻苏联，日本进攻美国，和苏联出兵东北。比较起来，德国进攻苏联是突袭成果最大的。德国进攻波兰，是否达成突袭对结果不会有什么本质的影响；日本进攻美国，珍珠港战果很大，但从事后的角度看，战列舰的作用已经大大减弱，留下来的美国航母才是制胜关键（甚至有人因此阴谋论地说罗斯福特意把航母调走，留下战列舰给日军炸）；苏联出兵东北与德国进攻波兰类似，是否达成突袭对结果不会有什么本质的影响。只有巴巴罗萨计划，苏联如果做好准备，虽然前期仍然会损失惨重，但应该不会被打到莫斯科城下，差点崩盘。所以，值得研究一下苏联为什么没有作出准备。
在战前，苏联对德国可能发动进攻是有警觉对，毕竟当时的世界不是和平时期，亚洲欧洲都有大战。巴巴罗萨计划动员了380多万人，要完全隐藏起来是不可能的。关于德国可能进攻苏联的情报发过多次，也到了斯大林手里，但他一律置之不理。情报总是带有不确定性的，选择不相信也有一定道理，但直到开战，苏联前线没有任何防备，大多数苏军单位在战争爆发时都保持和平时期的状态，苏联空军的战机都紧密排列在跑道旁（而非疏散开来），而被德国空军的轰炸部队轻易摧毁。苏联空军一直到战争爆发前都被禁止攻击德国的侦查飞机，而任由大量德军侦查飞机进入苏联领空勘测。
事实上，苏联对可能发生战争几乎是确定无疑的，并且为此做了大量努力和准备，包括研制和生产新式武器，例如大名鼎鼎的T34坦克和喀秋莎，以及构建工事和增加军队。但是，对德国的战争准备，苏联却反应迟钝。全面分析其原因很难，这里就引用朱可夫回忆录中的一些记载。
第一段，铁木辛哥（”人民委员“）通知身为总参谋长的朱可夫（”我“）去给斯大林汇报
我问：“要准备些什么问题呢？”
“所有问题都要准备。但要注意，他不会听长篇报告。你向我讲几个钟头的东西，向他报告时要在十分钟内讲完”，人民委员回答说。
“十分钟我能报告什么呢？问题都很大，都端要严肃对待。须知要了解这些问题的重要性，要采取必要的措施。”
“你打算告诉他的东西，他基本上都知道”，国防人民委员说，“所以，你只要谈谈其中带关键性的问题。”
”基本上都知道“的危害就是自己已经有了决定，找下级来汇报不过是稍作修饰而已，遇到强烈的反对意见还可能打压。
第二段，汇报
我把向人民委员报告过的东西简要地重复了一遍。我说，鉴于复杂的军事和政治形势，必须采取紧急措施，及时克眼西部边境防御和军队中存在的缺点。
В·М·莫洛托夫打断我的话说：“怎么，你认为我们很快要同德国人打仗吗？”
“等一等……，”斯大林阻止他。
等一等的结果就是随后的汇报再也没有回到很快就要打仗上面了。
第三段，颂圣及甩锅
在我们所有的人当中，斯大林享有崇高的威望。当时，任何人都没有想到去怀疑斯大林的意见和他对形势的分析。但是斯大林在判断敌人的主要突击方向上犯了错误。
战前斯大林判断最危险的地区是乌克兰方向，因为德国需要那里的资源，但希特勒的主要进攻方向是白俄罗斯。斯大林不仅仅是在敌人的主要进攻方向上判断错了，还在时间上判断错了，但”威望“崇高，所以无人质疑。至于为什么崇高，谁知道呢？1935年至1938年间的大清洗期间33%的苏军军官和几乎全部的高阶将领都遭处死或流亡至西伯利亚，改以大批具备“政治经验”却毫无作战经验的军官替代。5名元帅中3名遭到处决，67%的集团军和师司令員也遭遇相同下场。总共加起来，被处决的苏军领导人高达了3万人。1941年，苏军的军官里有75%尚未任职超过1年，苏军集团军司令员的平均年龄比德军师司令员的平均年龄少了整整12岁。
【免责声明】本文是对苏德战争之前的极其不全面，极其不深入，带有严重偏见的分析，请阅后即忘。
美国完全放开，每周新冠死亡不到3000，26周是7.8万；美国3亿人，中国14亿人，按照人口比例是36.4万。加上医疗水平的差异，戴口罩自觉性的差异，还有可以渐进式解封，大概就是这个水平，不可能上百万。当然，30万也很多了。但怎么办呢？真到了绷不住了，损失更大。赌一两年后病毒会彻底弱化？要是没有彻底弱化呢？赌不起的。
放开肯定不是一个好的选择，但不放开更糟糕。
对代表性不做判断。写微信公众号的九边在头条做了个调查，11.2万人参加，支持放开9.2万，支持清零2万。九边说：头条和微博不一样，它是算法分配的，看到这个帖子的人，90%不是我粉丝，反而大体保持了客观性。
对此不做任何评价。
是用Omicron已经席卷了美国全境以后进入疫情波谷时期的数据算的，没有考虑过去年底今年初美国每日数百万例大传播时期的死亡数据。
虽说帝都目前状况还可以，但朝廷停止公布疫情数字，显然是更担心出现糟糕的那种情形。
是鹦鹉吧
普通人还是要看教育水平的。
地点，郑州。父亲大意是在放开之前，他所能接触到的，看到听到的都是反对清零的声音要多些，而且加速度越来越快。
韩国死了百八十人要慰问一下，国内火灾地震没了十几位也要批示几句，上海人祸死了600来位、这次开放也死了不少了吧，有见他出来放个气吗？