主题：【原创】谈谈文革叙功和康老，也说烈士子女问题 -- 真离

说穿一条裤子庸俗了点，不过也差不到哪里去。73年毛指示政治局批江后批四人，周不惜抱病从医院跑到政治局搅局，公开甚至是粗暴反对。

邓、毛、谢、古在井冈山是毛的铁杆追随者，邓排在第一。淮海战役，邓的角色更像是毛的监军。也正因为毛把邓当自己人，所以毛后来对邓一直不能痛下杀手。

至于淮海，邓完全不听毛的指挥。

至于吹牛打残了也要搞，那是吹牛，被毛催了无数遍，才出击宿县的，本来他们应该在追击黄伯韬时就出击的。

粟裕先打了黄伯韬，之后一周才有刘邓进攻宿县。总前委才成立。

这是不正常的，邓小平就是周总的人，接手了红四，紧跟着罗荣桓的步伐走。

邓不是毛的人，罗荣桓才是。

是谢古邓毛，不是你说的顺序，原因是谢维俊是最开始的。是改开换了顺序。

起因是谢维俊、罗明。而且邓是这些人中处理最轻的，还和亲苏派走到了一起。我怀疑他就是个周总的托儿。

二月逆流，周不就是总后台？唉。

73年都快开始批周公了。周搞了林彪，四人能不知道周是对立面啊？唉。你的思路不对。

外交批周总不就是文革是主力派吗？邓算是吗？

基辛格访华后，四人帮就开始和周对立，这个被称为周总在外交和四人帮斗争，怎么成了亲密关系呢？

林彪也没有马上听毛的立刻打锦州，而是拖延了半年，这难道也说明林彪完全不听毛指挥？不能把战场随机应变的军事民主，当成谁不听谁指挥的例子。

主席念旧。邓也不乏他欣赏的地方，譬如钢铁公司。

。刘邓只能说是苏式制度的执行者和接受者。当然，早期的周也一样。刘周朱邓以下，基本都是打天下坐江山的朴素意识。朱和彭与其他人不一样的地方在于他们是坚决维护人民利益，这个跟红一的先进政治素养有关，当然也可以说跟朱毛一手培养有关。即使林，个人至今相信他不可能投敌叛国。这个从后人现状观察就不难理解。

我感觉比较靠谱，李富春也是旅法派，但是，周总这个旅法派不如波尔布特，波尔布特是纯独立自主了，周总明显是盯死了苏联。

这样基本可以说通，因为博古是纯苏联派，纯亲苏。

所以打压了部分旅法派，邓因此受到了冲击，但是因为周总亲苏，所以邓获得了提携和挽救，和其他三人不一样。

同是旅法派，蔡和森和他们不同，大概是聪明和和主席亲近的缘故吧。

由此只能说，法国确实不错，独立性较强。

说周总被博古打压，肯定不对，博古也做不到，也没那个能力。所以，可以认为周总在这时仍然具有重要权重。

我个人觉得，在上海搞其他派别是周总的劣势和错误。然后就是打压毛主席，建国后是架空毛主席。

其他倒是问题不算大，当了宋江是能力和视野问题。

但是，可以肯定，邓不是毛主席的人，建国后，邓为周打压毛主席的人很助力了！！

也是视野问题，同时还有个人能力判断问题。

毛主席判断东野可以打锦州了，林彪则认为自己的军事力量还不够。毛主席认定东野有这个军事能力，在各种因素下，甚至来两桌客人也不惧。林彪也许是懒惰，想牺牲小，也许是就想平推。所以有一些不托底。

实际上，塔山两个纵队，只用了一个，预备队11纵没上，至于东野总预备队一纵更没用上，兵力大大的富余。

危险的就是这一块，当然，廖耀湘部磨磨蹭蹭也是原因之一，我个人判断，这点，毛主席是算到了的！！

所以，林彪还不算不听话。刘邓则不同，不仅淮海，豫东，大别山都是错误和不听话。

毛主席让他们带领粟裕在中原杀伤敌人，他们没干，豫东阻挡胡琏，他们没干。实际上大别山建立稳固根据地，刘邓也失去了信心没搞好。

这些都是问题，只不过事已至此，毛主席也不得不接受。

一直以来，毛主席小心引导刘邓，自己不行就配合粟裕，他们也不行，陈毅亲周总，所以总要配合刘邓，于是就完犊子了。

从粟裕先前失败到豫东，到淮海，逻辑线是清晰的，也符合毛主席的评价。所以能打比较听话的确实是粟裕。

林彪也就是打锦州有点迷糊。仅此而已。

如果没猜错，廖耀湘是秘密党员。卫立煌同样有嫌疑

这就是毛的底气。

林彪不知内情，当然犹犹豫豫。

这确实是高超，卫立煌肯定是左翼，但是也有拥兵独立的思路，毛主席了解的是他的这个心思，不是地下党。

虽然我知道很多是建国初还没暴露的，我深刻怀疑胡宗南是。

廖耀湘就是军事将领，不过当时确实心乱了，随着辽沈战役开打，淮海战场心乱了。反过来，东北战场也心乱了。

这种心乱，毛主席了解得比较透彻，并且作出了分析和应对。