西西河

主题:【原创】宝钢这个企业是成功的,但代表的战略是错误的。 -- 乾道学派

共:💬157 🌺567 🌵54 新:
全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页
家园 免费半价不好说,看当时国际市场的正常价格和相关配套服务
家园 为何不自己造?
家园 顶多30%。
家园 自己造代价大,其实很好理解,当时的气氛令领导觉得便宜

因为是买方市场,卖方极尽讨好,上马了,就开始追加项目,想下也下不来了,邓做事哪有不干的道理,就是满眼眼泪也得干。

当时他们可能还觉得不算啥呢,贷款没有抵押啊?嘿嘿,就是邓强行把这个项目推下来了,无论多大的代价,邓确实有这个魄力。

我们整体确实生产更难度大一些,这是捷径,邓最爱走这种捷径。

这个项目可以上,只是应该选在宁波,然后是货比三家,日本搞整合系统也不是不行,但是设备不能只选日本一家,这样可能对咱们更有力。

不管怎么说,在当时这是可以做的,也是可行的。

https://www.shtong.gov.cn/difangzhi-front/book/detailNew?oneId=1&bookId=74532&parentNodeId=74532&nodeId=74535&type=147

宝钢地方志。

引进、消化、吸收。

通宝推:燕人,
家园 不自己造怎么提高水平?自己造还价格低。
家园 很魔幻的地方在于

在别的帖子里连篇累牍持之以恒说“中国人什么都不懂、什么都不精、什么都糊弄”

这里又在问“为什么不自己弄”

家园 因为改开初期不自己干,导致能力退化,几乎废了。

78年运十静力试验一次成功,三十年后小得多的Arj21在CAE软件高度成熟的年代第一次静力试验失败。

废了的时间起点大致是九二南巡。

家园 话不能挑拣着说

运10是“结实”可是笨重啊,有效载荷小航程短啊

再说当时试制消耗了相当多零件才攒出一套,这个不能简单放到“先进”里吧

这是不“信仰落后”,又开始“信仰先进”了?

通宝推:alane,
家园 废了的时间应该是1979年国家禁止拨款,汪道涵回上海后

逐渐搞掉陈国栋后导致运十在上海也没有拨款了的,缘故。

陈国栋其实是华派。

家园 运十航程短?笨重?

你不懂静力试验,强度冗余过大不能算静力试验成功。

静力试验的结果表明,运十结构计算的准确性高。

通宝推:真离,
家园 我说的时间是装备工业整体。
家园 那就是眼泪了,投降成果

洋跃进也不是不可以,大而无用,实在失败,无数设备进来不用了,太可惜了。

引进消化吸收完全做不到,只有引进引进引进。

家园 可是怎么证明了“恰好”的强度对应了恰好的结构呢

莫非油耗那么高仅仅是因为发动机不行?

你看,你要早像是别的帖子里打个“你不懂”的预防针,我也就不多说了

家园 纯属想当然的文章得花得宝最多,可见改开派的眼光实在堪忧。
家园 试验结果与计算结果高度吻合。

力的大小吻合,破坏部位吻合。

油耗高要看跟谁比。

三十年后21破坏力大小都算错了。

全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河