主题：昨天无一例死亡病例 -- llama

说错了，天子脚下的老百姓守国门吧。

我在北京，全家都做好个人防护。我家在的楼因为十混一阳性昨天临时封控，还好后来解封了。北京今天社会面290例，疫情更进一步了。

感染四万人。死亡五十七人

[URL= https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/newpage_09534.html]标题[/URL]

死亡率千分之一

和流感一样

所以啊。你讨论数据我们就谈数据

出于宗教原因

你思考问题不缜密。

表格里面很清楚，你说的那是近期新增。日本总死亡人数已经到了48337人。大部分都是今年放开后死的。中国人口是日本的十几倍，按比例中国一年就得死五十万人以上。认清这个现实很困难吗？

我怎么会不知道清零派的想法？

你说的道理我怎么可能不懂。

但是政治就是比大小。不是比道理。

我在今年三月就写过文章。分析过

这就是一个比大小的问题

三月之前。清零的利减去弊大于放开

所以我支持清零

现在平衡逆转

清零的社会成本远大于收益已经不值得了。所以我呼吁放弃清零

我借用一句话结尾

现在中央这列火车已经开始改变方向。很多人还很天真。什么好处都想占。不愿意冒风险。不愿意吃小亏。这样的人会吃大亏

那还是47621里面死了400号人啊。

这个死亡率是低还是高 ？

你总不能说感染的死亡都是不打疫苗的吧。

• 你的人设已经崩了

我把菜做好端到你面前。

你还不会吃。

先假定美国数据真实的

我给你算一算

假设不打疫苗的致死率是2%

打了疫苗的致死率是0.1%

三分之一的人不打疫苗

平均致死率是这样算的

0.1%*2/3+2%*1/3=0.00067+0.0067=0.0074=0.74%

远高于打疫苗的致死率

所以加权计算你不能减少三分之一

我觉得这个数学水平就不要再讨论疫情了。还是学书法比较适合你的性格

日本，累计23,935,445，死亡48,482。

这算不算你数学好的千分之一 ？

是不是又要搬出个“考虑到许多患者不检测”来论证千分之一的正确性 ？

有没有想过“考虑到许多患者不检测”这个里面的许多，一下子就凭空增加了一倍足足超2300多万 ？

数据是这样玩的 ？

除非重症或死亡，由于家庭检测试剂的普及和症状减轻，如果不去看医生，大部分人即使感染了也不会去报告。有意义的应该是恰当采样加合理推测得到的大众人群感染率。

我们家和朋友家有人最近几个月自己测出感染新冠，就是在家里隔离，没去看医生，也没有向有关机构报告，都成了被遗漏的那部分分母。

也就是按我们现行的，不计算无症状，数据是确诊47621死亡596。

反过来看，流感是不是也存在这种现象 ？也存在大量的轻微症状或者不去看医生而没有计入统计的 ？

那屡次用来跟新冠做比对数据的流感的死亡率是不是也应该下调 ？

美国一天死三四百，一年死十几万。

中国人口是美国的三四倍，那么按照美国的死亡比例那就是五十万左右。