主题:投票【讨论】未来一年中国会因新冠死多少人? -- 真理
- 投票信息
单选,参与 81 / 0
一千人以内11/0一千到一万人7/0一万到十万人11/0十万到五十万10/0五十万以上42/0
很简单:
A传染病,病死率100%,但总人口只感染万分之一,则A病的总人口死亡率=万分之一。
B传染病,病死率万分之二,总人口感染50%,则B病的总人口死亡率也是万分之一。
——最重要的是病死率。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
quote: ”我问某位积极主张停止清零并认为新冠已经“流感化”因而已经无害的河友,问他他能接受多少人的死亡。问了好几次,他都拒绝回答。“
---------
你不觉得这样做是在道德绑架?如果清零可以持续下去而不对整个社会的运转不造成重大的影响,或者疫情的死亡人数是如此恐怖,那么清零当然可以继续下去。
事实上清零的成本高昂,严重影响了社会的正常运作,这是任何明眼人都看得清楚的东西。
日本和香港基本上是全世界人均寿命最高的两个地方,所以老人化比例特别高,而且这两个地方的老人疫苗接种率特别低。或许这就是2022年两地死亡人数较高的原因。
如果中国的研究人员对全世界各国的疫情做过全面分析的话,到现在应该会做出一些结论。若到现在还是一头雾水,那就是严重失职。但到目前为止,我们没有看到有公信力的研究报告,对世界各地的疫情做全面分析,并得出一些结论。
这有几个可能:一是研究人员无能,二是研究报告无法公之于众。那种可能性更高?
这就造成现在的局面:一方面网上民科研究人员选择性的大量传布新冠恐怖的数据,另一方面和清零政策不符的内容被完全屏蔽,无形中造成对新冠无理性的恐惧。
有时候当我们告诉国内朋友我们新冠阳性了,对方的第一反应是有没有长新冠?
这大概就是网络信息过滤造成的认知偏差,而对真的现实状态完全无视。
在这河里也有不少新冠生物战的鼓吹者。一旦中国开放之后,某国可以把新冠病毒修改一下,让中国人一下全部躺下。
这种科幻级别的故事居然还有许多人在吹捧。
我觉得更可能的是西方希望中国一直清零下去。为此,西方媒体不是散布出一些匪夷所思的消息,比如CNN的”三千万美国人得了长新冠“,有多少人得了新冠失去了劳动力,等等。这些消息被国内民科如获至宝,用来证明清零的必要性。
通过媒体传布一些不是信息让中国继续清零,这对西方媒体来说是太容易了。结果是中国自绝于世界。
若现实真实如此,为什么世界杯如期举行,一票难求,邮轮上人满为患,各个旅游热点人潮汹涌?
看到习大大参加G20和APEC大会,且不戴口罩与世界各国领导人见面,这让我对中国的防疫政策有了少许希望。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
要是能下定决心学西方躺平的话,五十万人死了也就死了。反正死人不会抱怨。
但躺平派里有多少人能够接受这个数字呢?我见过的躺平派都在顾左右而言他,把希望寄托在“新冠流感化”谎言的基础上
问题不是躺平派接受什么数字,而是当你面临重重包围,你是打算冲出去还是窝在地窖里。
当你要长征时,你不会把长征会死多少人放在第一位。
当你要解放全中国时,你不会把横渡长江会死多少人放在第一位。
你现在要超过美国,你自我封闭与世隔绝能超过美国?
有理讲理,好好说话
骂监察做什么
本来给你宽大的也得加重处罚
就象你女朋友说"你真坏"并不是在说你是坏人。有人说"你小子"可以是昵称也可以是蔑称,但监察明显认为你是在骂人。我个人觉得你不算是在骂人,所以送宝,但确实感觉监察判罚不管是因公因私也没有太大的把柄,如果你觉得委屈也只能吃哑巴亏了。当然了,别人说你没受过教育也不是好词,可似乎监察觉得这是雅事?所谓骂人不带脏字,读书人骂人算骂吗?叫人去乌克兰谋教职都不算人身攻击,到哪里说理去。可是别人是监察,嗓门大拳头硬,你不服也没有办法。反应过大除了招祸没什么好处,君不见补充帖也是可以封的,到时候雪上加霜就不美了。不过事已至此,还是不要想太多啦,上网而已,多大点事儿。
他发那帖后,我觉得讨论就结束了。
你不应该回复他,要正当防卫的话,举报他最好。也许你没举报权,我顺手把他举报了😄,交给监察们处理吧。
不过,你这申诉帖也够呛,我就不送花了。😅
日本呼吁中国放宽防疫政策
法国呼吁中国放宽防疫政策
西方诸国纷纷呼吁中国放宽疫情管制,一定是因为西方诸国对华友好,都是为了中国好,都是希望中国打败美国吧。
一定是这样,多好的世界,多好的人民啊。