西西河

主题:【讨论】特xx连掩饰都不屑了? -- 审度

共:💬64 🌺264 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 回收电能的情况下 感觉和中等力度刹车差不多

大下坡可以不踩刹车控制车速在60左右。

悉尼去卧龙岗是个大下坡 开这段路电量不减反增挺有趣

家园 一点都不奇怪

接受新事物是一个过程,人的认知也有先后。电车不是适合每个人。

同样开车这个事情,有些人天生老司机开的溜 有些人就是慢好几拍。

刹车门这个事情 特斯拉的车主应该自己心里清楚的很。

家园 是的,特斯拉司机需要把自己以前的开车习惯稍觉修改才能开得很溜
家园 但是刹车这个事情我是不信的

一辆车一天需要踩大概40,50脚左右刹车,要是市区里开的多,估计能上一百。特斯拉一年产量是百万量级的,总产量就算500万吧。每天刹车要踩上亿次。

个别车没造好,一点问题没有。如果是大家说的系统性问题,每天上亿,那应该天天有人报告刹车失灵,第三方机构估计早就可以把这个故障抓到,名利双收。

家园 年产百万

这已经不是年产数千的新势力造车,一切皆有可能了。

刹车每天用几十到数百次,上百万辆车。刹车的设计是一致的。一个设备每天上亿次使用,如果是系统性的错误的话,概率即使再小,哪怕百万分之一,每天都要发生上千次。那我们就应该每天至少听说十几辆特斯拉出事。

我个人非常讨厌特斯拉,绝对不会买(因为智力正常,这钱都可以买保时捷了,还不如装一把大款)。但是说刹车有毛病,我也很难相信。

家园 两脚踏两院对脚的要求太高了

人群中总有极小比例驾驭不了,在紧急时刻行差踏错造成悲剧,虽然比例极小,但总还是能免则免吧。

另外,咱们说的是同一种摇杆吗?我想的是在身体右侧,右手可以轻松握住,向前推加速,向后减速直至倒车,向左右哪边歪就是向哪边拐弯。

家园 不一样不一样

我以为桥老师你说的是前推加速后退减速再推倒车,没想到把方向也加进去。

家园 不就控油能力么?对老司机是个事?

10几年老师机,换个车不会开,我就碰过好几例,我身边就有两个大哥是这样的。

但是,压抬电门控速,说白了也就是油车压抬油门控速,多大个事?对于换个车不会开的会有个适应过程,对于我们这类开车的种类繁杂的海王司机,是事么?偏偏我们那个时代的司机,海王才是正常。

家园 不知道您看没看过一个电影,

我只看过片断,主角在一个板上用手划拉,指挥他不在车上的汽车各种复杂动作,很精彩。

家园 绝对是个事

别人我不说 我自己的车0-100油车X6 M50i 4.3秒 电车 Model 3 acc boost 3.9秒. 开起来完全是两回事。

电车简单放松,加速随叫随到,回收能源减速也是随叫随到,只要预判准确刹车一天都不用踩。

X6我开起来还是要打起精神的,起步快声量大跑的快刹车快,操控要有点水平的,这个车我不让小孩开,大马力偏后驱容易出事。

顺便说下能耗, 电车晚上回家插上充电器 自动在最便宜凌晨充电。百公里澳币4块。 油车要98号大概15-18个油,百公里35澳币

家园 你是想加强我的说法么?

至于说到刹车,我开手动档时,包括摩托,小车,货车,刹车也是很少用到的。自动档就多多了,但相对其他朋友,也是少得多。预判,你说的这个预判是关键点。

你这个贴子,同样是说明控油是司机必备技能,其实是支持我上贴的观点。

家园 事情很可能走第三条路线

车主向特斯拉道歉,积极赔偿,并取得被害者家属谅解,获得免予刑事处罚甚至免予起诉。

对车主来说,最大的风险在于道歉后不单“积极赔偿”没了,还被起诉损害商业信誉、商品声誉罪 。还有一个风险是有被害者家属不愿意“谅解”,当然这样家属很快会被揭露想吃人血,狮子大开口,很可能面临“诈骗”的罪名。

家园 你这是把法律当儿戏了, 人都死了

这个事情就不是民事范围了

家园 这个是最可能的结果

但也是最坏的结果。

家园 明明可以用刹车踏板的角度来决定回收动能的大小

和现在的单踏板一样,而且不改变过去司机的操作习惯。

特斯拉非要标新立异,不是水平高,而是水平不高。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河