西西河

主题:【整理】看图说话 -- 三分天下有其二

共:💬59 🌺248 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【整理】看图说话

最近陪太子读书,简单看了一下美国的部分经济数据,在这里分享一下。

数据图片来源 https://tradingeconomics.com/

实际GDP增长率

点看全图

通膨率

点看全图

失业率

点看全图

从上面的三条曲线可以很容易地看到

单独看:

1. GDP 增长率波动性非常大,但是很明显地可以分为两段,1990左右之前一段,波动幅度明显地大,1990至2018一段,幅度明显偏小。2008年有个明显的谷底。

2. 通膨率:1955年之前一段,特征是巨幅震荡,1955~1980左右波动时上升,1980年达到15%。之后突然剧烈下降,1985年到谷底,之后又上升,到1990年左右又降,之后持续维持低水平。2008年有个明显的谷底。

3. 失业率:失业率这个规律性就相当强了,基本上都是十年左右一个周期,每个周期都是从快速上升开始,到封顶之后缓慢下降。1970~1990这段连底部基线都在上升。1980年之前的周期短得多。2008年有个明显的高峰,当然没有1980年的高。

关联地看:我们很容易观察到GPD增长率和失业率的关联性极小,换句话说就是美国的经济和国内劳动者的关联性差。通膨率和失业率的关联性就比较强。如果把数据以1991年为界分割开,在1991年之前通膨率和失业率是正相关的,1991年之后则转为负相关。

几个时间节点的大事件在三条曲线中都有反映。

从数字上看,US在1980~1990这段时间的麻烦是真不小,直到1991年。真可谓S.U. 跌倒,U.S.吃饱。你说他要是再咬咬牙,不就挺过来了吗。

通宝推:老老狐狸,方恨少,田昭明,审度,桥上,陈王奋起,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 苏联人当时已经丧失自信了,做不到你说的

据说叶利钦80年代曾经来美国,在休斯敦访问了一家超市,被震撼了。他知道在任何时候任何地方苏联都无法运营这样一家超市。

据说叶利钦参观完超市就不见了,随行人员很奇怪,到处找他。后来在车上找到,他一个人在车里抱头痛哭。随行人员过来劝说,他突然像狮子一样大吼:

“这几十年的社会主义都白搞了!”

然后他就跳反了。你说这心态怎么可能撑得下去。

家园 是苏联部分上层,这个笑话遍布社会主义国家

比如东西德,比如我朝老干王震出国被震惊?震惊体啊!!

家园 这是英文媒体上的故事,而且还有照片为证
家园 很明显这是双方上层配合演出的段子

苏联上层那帮鸟人的心态很明白:社会主义搞得再好有蛋用,捞不到自己的口袋里就屁都不是,万钟于我何加焉。只不过这帮鸟人也太嫩了点,坏人都不会做,那么大家当送出去,只不过弄了几个富豪,操盘手自己反而没捞到多少。

八十年代美国人也真是饿急眼了。传说当年马关条约的时候伊藤博文对李鸿章说“还没咽下去,饿得厉害”。85年美国人估计也是这么说的。

家园 哪有那么复杂

心态崩了是很难装出来的。苏联崩了的不止他一个,戈尔巴乔夫甚至安德罗波夫都出问题了。

而且叶利钦1995年就后悔了,发现他被美国人耍了。

家园 我是说,这个所谓厨房争论其实就是个笑话

情景可能算真的,但是,意义不大,比较效果几乎为零,否则为何不说海地?这里面有逻辑陷阱的。

家园 玩政治的哪有素人

就算是那泽伦斯基,前面大家都当小丑看,现在也玩出花来了。坐在那个位子上,不会也会了。

他们都不能只说是见过大世面的,他们就是大世面本身。看见几个超市就吓尿了?皇后娘娘烙的葱油饼吃多了?

不是说有什么双方密谋要如此如此这般这般,不过是心照不宣,你说你的段子,我推我的墙,捞我的钱,合则同利,默契。

八十年代苏联正是如日中天,资本主义集团吓得瑟瑟发抖。他们心态崩也太搞笑了。国内那帮子中有很多心态崩的我倒是相信。我以前只记得85,95左右的巨幅通货膨胀,就没想过去查查其它地方是什么情况。一路搜过去,同比环比,左比右比,这段时间真是“五洲震荡风雷激”,谁家日子都不好过,谁也别说嘴。可是为什么给大家留下的印象是当时社会主义日薄西山,资本主义光芒万丈?这是谁干的?只是美宣部吗?

苏联的问题当然很多,谁家还没问题了。美国人搞心理战自己搞自己的,他也没想到苏联那帮傻小子能傻到这个地步,做好事做不了,做坏事都做不了,做人做到这个程度,真是失败。

家园 我记得这个段子也出现在稻总身上

还出现在乱帮身上

家园 那苏联人为什么会失去自信呢?为什么你的对手却没有失去自信呢?

你的社会主义制度不是有优越性吗?

如果你说的这个段子是真的的话,那只能说明叶利钦是个实事求是的人。

传统的社会主义从理论到实践的破产,不是没有原因的。

你搞了几十年的“制度有优越性”的社会主义,结果怎么也玩不过、比不上“腐朽的、垂死的”帝国主义,自己的国民只要有机会就想跑到对手和敌人的国家和地区去生活,去当“二等公民”都愿意。这个活生生的事实,比任何动人的理论都要管用。

只要看看多少东德人民冒着生命危险也要越过柏林墙逃往西德;只要看看在毛泽东时代多少大陆人民冒着生命危险也要逃往香港,就明白漂亮的理论一钱不值。

通宝推:sywyang,
家园 为了金钱而已,你是真不懂么?呵呵,还当自己多牛

当自己多有理啊。

家园 你也可以去耍美国人啊。。做得到吗? 有那个能力吗?

没有,做不到。

为什么做不到呢?

美国搞垮苏联,是靠耍弄苏联政府么?

不是的。

美国人民富裕而自由的生活,才是美国战胜对手的真正的法宝。战胜苏联就靠这个。这没有任何的投机取巧。

这就是我的观点。

美国人民富裕而自在的生活,吸引了全世界大量的向往美好生活的人民投奔美国,这其中包括苏联领导人斯大林的女儿和赫鲁晓夫的儿子;也包括大量的中国留学生。这种吸引力就是美国的有力武器。

有朝一日,中国人民的生活水平如果接近或者超过美国人民了,那就是美国的死期。

这也是我的观点。

所以,我万分的同意敬爱的邓小平同志的观点: 不大力发展经济、不大力提高人民生活水平,只能是死路一条。

中国多亏有了邓小平同志这样清醒的领导人啊。

通宝推:sywyang,
家园 穷并不等于解体和失败

苏联穷,有朝鲜穷吗?有古巴和越南穷吗?为什么偏偏苏联这个老大哥自己承认失败而且解体了呢?这首先是意识形态的原因

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 他认为穷就是失败,根本不考虑普通标准

没办法,奇怪的逻辑和心理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河