主题：疫情防控的终点在哪里？ -- 冷口关

动不动就代表别人说话，这可不是自由和民主。

富士康一个宿舍，发视频的人说舍友都走了，就他留来了，为啥不走，不走的有全额工资。

外地人吗，我根本不指望。

通过全面细致的规划，充分的准备，认真的执行，完全有能力做到不挤兑。

即便放开也不意味着明天就开始，也不意味着突然间就啥也不管了。

比如，我们准备三年后放开，那么三年时间，每家储备够吃一个月的药物，以中国的产能应该没问题吧，准备几个月的食物没问题吧，用三年时间扩增病床，增加医护人员可以吧。

然后放开可以有规划的来，一个城市一个城市的放开，这样有充分的缓冲时间和资源。

特别说明，防杠：以上仅针对放开就会医疗挤兑的反驳，不涉及其他，比如后遗症啥的。而且再次强调，不是一定要放开，而是要充分评估，做好预案。

在不超发钞票的前提下，等各级政府没钱维持了，就不得不放开了。只希望不要被动地等到那个时候，做领导的还是要未雨绸缪、积极准备、勇于担当。

如果你在上海封×的时候，都买不到米面油。全面放开了，你觉得你买得到感冒药？

ICU病床建设成本，物质运行成本，人员成本如果我作为外行拍脑袋乱说的话，

大致是建设 100万，物资每年100万，人员每年 100万的样子。所以不是建起来就完了。

所谓的挤兑，无非就是同一时间同一地点大量病例发生。有管控的放开，可以压制疾病的传播速度和范围。逐步放开，也可以在不同的区域之间进行资源的调配。

而且，如果增加人手，也不是没有办法，除了临时增加培训，还可以类似国防动员征召预备役的办法，招退休医务人员以及未从业医学院校的人员临时性参加工作。看到有个数据，中国每年医学院毕业70万人，大概只有10万人从医，剩下60万人都没进医院，比如我自己就是。这些年积累起来，几百万人是有的。临时征召一批，短期培训强化一下，其实是可以上场做一些不那么紧急的工作的。

这可是英国佬的原创

怎么计算出来病床不会增加多少的？？

看看香港，看看台湾，大陆中西部的医疗储备比这些地方更足吗？

凭什么别人水深火热，你中国人却优哉游哉？

河里一位老兄就表现得非常感人：人家小心翼翼保护家人两年，结果还是中招了，所以中国必须躺平，大家一起受罪！

前天我在我的某个群里还看到有一个微信转发，明说准备好迎接下一轮美国生物战。

目前富士康开的工资已经上涨到1万5的月薪，既然他们不在乎，去打一个月工应该不算亏待他们。

所有认为应当躺平的人，应该先感染一下再说。