西西河

主题:【讨论】关于恶意举报和提高举报门槛建议 -- 菜根谭

共:💬25 🌺110 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】关于恶意举报和提高举报门槛建议 -- 有补充

@铁手

近期河里掀起一股举报浪潮,无论正确错误与否,这种举报客观上造成很多问题

打开一看监察版面,好几页被举报的帖子

被举报的不开心,被判罚的不高兴,并且现在举报势头越演越烈,左右各派开始互相报复举报

不可否认,很多举报帖子是合情合理的,但是也有相当一部分帖子是恶意报复

为降低恶意举报比例,建议:

1。举报实名制;

2。提高举报门槛,凡举报,先收5通宝,如果被举报帖子没被认定违规,通宝没收。举报成功,通宝返还,把被罚人的通宝奖励给举报人。(这个是 @雪夜灯光 的主意)。

通宝推:等明天,唐家山,MaverickZ,心远地自偏,李根,河兮兮,夜如何其,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 观察了几天,想法有所改变 -- 补充帖

好像过度举报也没啥

就是监察们忙点,多批几个折子

这么一通举报下来,最近讨论秩序确实好转不少

所以,先别改了,继续这么凑合着吧

家园 我严正声明:这不是我的主意!

虽然我很赞同!

我是主张:

发主贴高门槛,十个或五个通宝。

跟帖2个通宝。由此造成的通货紧缩,由铁手按月QE,补充流动性。

减少刷版现像。

我是反对:

举报实名,监察判罚实名。

这会触发反复纠缠。

而且已经已经实践过了。

------- Call Back-----

我赞同送宝,是因为符合我一贯主张的提高发帖成本主张。

绝招异途同归!

通宝推:菜根谭,
家园 记错了,不过确实是借鉴你的想法

提高举报和发帖门槛

家园 被判罚不违规的,限制举报者2天内无法举报

2天内,每ID举报次数不超过2个,每ID对同一个ID的举报,5天内不超过2个,监察除外

受到重罚的,受罚期及之后3天没有举报权,申诉通过了也不行(不然总有挟众意嚣张的)

已判断过的帖子就别让重复举报了,哪怕判决错了呢!

最近举报的是太多了点

通宝推:菜根谭,
家园 还是门槛太低

几个虚拟的通宝算什么呢?能制止得住啥?

既然要提高门槛就得狠一点,凡举报者自举报时起禁言24小时,最后判罚如果判罚为不违规,举报者再禁言24小时。三次举报都被判罚不违规,禁言24*7小时。

对于监察我看也得有点约束。比如被判罚的帖子如果申诉成功,决定判罚的监察也禁言24小时。

被举报者如果判罚违规则处罚也加重点。

通宝推:河兮兮,
家园 不能只限制举报,应该禁言,

举报功能目前在某些人手里已经武器化,他们可以通过各种擦边挑衅,然后举报

通宝推:心远地自偏,
家园 花,双手加双脚赞成。看了举报,大量根本不应该。

虽然很多观点我并不认同,但认为完全不应该被举报。人家没骂人没抄袭没造谣没违规,这样恶意举报非常不应该。严重扰乱河里的气氛,违背本河的初心。

家园 禁言没有用,反而坑了普通河友

你没见人家14年注册的id,到现在才开始密集发言?

你猜他们手里的id还有多少?

家园 举报实名只是限制君子的

对于多id用户无效。

家园 只是举报实名确实没用

需要配套措施。

1. 收紧举报权限,不是任何ID都有举报权,只有认证会员可以举报。

2. 举报结果反坐,如果举报帖被判不违规,则举报者被重罚,多次后取消认证会员资格。

家园 还不如学鹰眼挑战制度

认证会员一个月3次其他会员一个月1次。检察否决了,就少一次。

家园 赞同!另外,为啥不让我送宝呢?

我每两个小时只能送四个宝。这个限制有何意义?

我宝太多,送不掉啊。

我申请认证会员吧,有人说我哗众取宠,不让我通过。我每天看着通宝越来越多,难受啊。

家园 有道理

要不,限制只有被跟帖者才有资格举报?想想看,如果被跟帖者都不在乎,旁人举报不就是狗拿耗子嘛。

家园 因为你是“刺头”

经过认证就有资格竞选监察了。

反对票相对于赞成票的高权重计票方式,你通过认证或当选监察都挺难的。

家园 再申请一次认证会员

申请前先告知大家一下,让大家都给你捧个场,铁定过。

你第一次申请我都不知道,估计很多人都不知道。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河