主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

这次黑马也有，看似五湖四海，实际呢？

可能源自两种可能，一种趋炎附势，对权势和做人上人的崇尚，当然自己也可能被打赏点残羹剩饭；另一种就是认为自己有一天也会成为权贵，人往高处爬，王侯将相宁有种乎。自古以来就是如此。要说各国国民比较野心勃勃的我觉得首推中国，其次是美国。但老美阶层固化速度太快，我就听有老美说他很早就知道他不可能上哈佛。但中国的小孩不一样，不认命。

不一定是南北差异。就是在交通不变，耕地比较细碎（被山、水隔开）的地方，村子会比较小，行政村要凑够人数就会包括多个自然村。而交通方便的大平原，人们可能会自然聚集。

北方平原区，尤其河北河南，耕地连片，自然村聚居的户数和人口多，可以划出多个行政村来。

丘陵、山区和南方水网地带，聚居点比较细碎，自然村的户数和人口少，往往是一个村就一姓为主，要邻近的几个自然村才编一个行政村。

中联部的全称是“中共中央对外联络部”，一次简化为“中央外联部”，二次简化为“中联部”。

本来就是仿苏联体制建的，负责政党之间交往。但因为社会主义国家普遍“以党领政”，也自然会涉足国家关系。

现在来说，和社会主义国家（朝古越柬等）的外交还是中联部主导，大使都是中联部出身，外交官也是中联部背景的多。东欧前社会主义国家的外交，中联部也有很大发言权。现任驻古巴大使马辉就是中联部的局长。有意思的是朝韩，朝鲜归中联部管，韩国归外交部管。

至于涉秘密的业务，乔石之后就逐渐转给其他部门了。

这个问题之前讨论过。讨论的时候是用 @假日归客 河友做例子。

中国小孩能做清华梦的，都是极出色的孩子，仅仅不认命是没有用的。同样，美国做哈佛梦的，也是在华人中非常出色的孩子。中国孩子在美国（相对黑人）上哈佛难，是因为社会经济地位高于黑人（权贵是另一个阶层，哪个国家都有），本就是向下层倾斜造成的。

美国200多年的贫富差距，中国70多年就达到了（如果减去毛主席执政时期也就40多年），谁的固化速度快？

因为趋炎附势能被打赏点残羹剩饭，可能性是非常小的，即使有比例也极低，可以忽略。

跟自己无关就扯着嗓门唱高调，每次倒霉的小百姓都是少数，都发不出声音。最后权贵不用出手，小百姓拿着大道理互相各个击破，不是活该吗？

原本讨论到上贴就可以结束了，但是我总觉得还有话需要讲，于是续上

邱少云黄继光就是左派，如果说他们两个人是右派，大概没人会信吧

所以你之前帖子说的左右的区分，我觉得没那么麻烦，左右的区分就看：利己还是利他。这两者没有什么好坏之分，毕竟都是中国人，就单纯的用“利己还是利他”区分两种态度的人。其中利己的人绝大多数时间都是主流，利他的人是少数，在特定情况下，这两者是可以相互转换的。比如经历了“有钱买不到药/ICU床位/火葬场轮次的右派，他能不愤怒吗？他一旦愤怒，思想就会有变化，未来就可能转化成左派；同时，如果邱少云黄继光活下来，活到和平时期，那他们也是可能转换成右派的，毕竟世界大局势变了

所以在我看来，左派右派其实是一体的，攻击左派没有意义，但是我们要坚定的和买办划清界限，买办已经不属于中国人民了

讲到上一贴为止已经差不多了。

我本来是不反对左派去抢道德神主牌的，因为有人抢，总比没人抢好。

但你用“利己还是利他”来区分左右，就不仅是定义错误的问题，并且是在给自己，也给未来的左派挖坑。

救了人却不收报酬的子贡，可谓毫不利己专门利人了，孔子却批评了他；而救了人又收报酬的子路，孔子却表扬了他。

同样，现在见义勇为也是有奖金的，说明政府跟孔子的观点是一致的。

包括你上一贴的“左派替人挡子弹”的问题。这里有把左派=爱国的意思。

然而抗日战争时为前线筹集物资的民族资本家，算不算爱国？

淮海战役中推着小车支援前线的农民兄弟，可能大多分不清什么叫“左右”，但是他们也支援了革命。

如果你非说他们是左派，恐怕也很牵强，因为他们支援共产党解放军，大多是相信解放军共产党能建设一个更好的新中国，能给他们一个更好的未来。

这里面既有利己也有利他的成分。

说穿了，大多数人是在“生活”，或者说“活在当下”，这些人可以成为朴素的爱国者，也可以成为固守既有利益的小资产阶级。

但毛选早就说过，小资产阶级也是可以团结的力量。

道德理想主义很好听，尤其辩论宣贯的时候特别有力，但是在现实当中，多半是要栽跟头的。

尤其是用英雄人物来垄断左派的定义，更是让自己没朋友、把人都推到对立面的做法。

我不知道你怎么会有这么汹涌的情绪，我理解是两点：

一是对美帝国主义的愤怒，或者说恐惧；

二是对当下民众中部分麻木、不争的平庸态度的愤怒，或无奈。

但这两件事，从过去到现在就没有改变过，如果说愤怒，应该也早就过了风头了。

我没有攻击左派，我一直在说的是左派如果要真的想让自己的想法去改变现实，发挥作用，该怎么做。

如果左派就想坳一个道德高尚理想丰满的造型，那就当我没说。

子曰:德不孤,必有邻。如果你觉得自己孤单了，那多半是你的做法出了问题。

言至于此，听得进听不进，你自己品断吧。

上海老太骂沪强，能解决问题，他视而不见

凡不同意他对中国的某些批评，那就会被他扣个“跪舔权贵”的帽子。

可以看出他批评中国并不是想让中国好，就是来秀润出去的优越的。

他们有交集吗？

你举的例子不对，例子是立规则，和利己利他实际上没有关系。比如改开就是大家集体利己，在这个过程中经济发展起来了，大家生活水平好了。所以利己也没有什么不好的，利己利他是可以相互转换的。但是在现在世界政治军事局势如此恶劣的情况下，已经不能再向右转了。你可能觉得我是垄断英雄人物举起道德大棒来打人，其实不是。只是说在这个时间点，需要这样的人，而这样的人，右派是做不来的

我是单纯觉得你那篇文的时机不大对头，是个时间问题。你看到的东西，我大概也看到了。而在现在这种世界局势之下时机去打压左派，我们大概拿的就不是二战德国剧本了，而是前苏联剧本。拿德国剧本如果不认命，好歹还可以搏一搏，自行车变摩托，前苏联剧本就不好翻身了

有一个中间人。

这个中间人，与沪强是同期省级干部。

退休后，住上海。

一日三变了

眼见着大佬们翻车再翻车（从一到十），看吧。总会有结束的时候的。很多事，哪怕三分之一是真的，后人要怎么写才能写的 有人愿意现在信以及后来还会信。

疼的拿不起手机的 个例了

没法统计比例，但是 二次感染要谨慎。能避免就避免。