主题：【挑战】阿波罗登月真伪 -- 孟词宗

兔子车走行显示土壤完全不同，美国的是像混凝土，实际在表面下更像煤渣，可以确定美载人登月完全扯淡。试想没有大气，长期在宇宙射线轰击下的月壤会是什么样，美国在这里也没什么想向力。

中国的绕月卫星绘制了最精密的月面图，美国人扔上面的月球车专门有指出，合着美国人给咱封口费啦？

苏联人也打过月球卫星，也会收？

中苏合力帮美帝圆谎，这共产主义是实现了咋的？

照片里面的黑色轨迹是一个，

以60年代的计算机水平，美国究竟怎样实现软着陆也是一个

还有一个是为什么美国的几次登月集中在尼克松时期，而且正好是苏联有了深空探测能力之后美国停止登月。

美帝六十年代登月为真，则对自由主义的打击比登月为假更甚。

六十年代登月是靠什么成功的，就是被自由主义疯狂攻击的举国体制啊。

很多人有个误解，只有苏联玩儿举国体制，实际上美帝有过之而无不及。苏联再怎么举国，俘虏的三德子科学家们，是参与不了航天核心过程的，美帝举国举到重用冯布劳恩，v2导弹设计师。

看见月球车不难吧。就弄这糊照来凑事。

还是美国的环月卫星。

就像NASA从来不会像蛙一样质疑我们的载人航天的成功，说是在水里拍的！这么多年的网络经历，关于美帝登月这事我发现一个规律：不相信美帝曾载人登月到相信这事的排列的话基本上是这么个规律，基本无准入难度的大众论坛=》水平较低军事论坛=》CD，飞扬等相对水平高一些的军事论坛=》航空航天港这类讨论航天为主的论坛；很能说明一些问题。美帝把你们不懂的工程问题要都跟你们交代？凭啥？

一些照片有疑点，没错，美帝公布的一些登月照片就是假的或经过处理的，那也不能证明登月这事是假的！苏联、中国凭啥帮他掩盖谎言几十年？

希望河友不要拉低西西河的段位，毕竟这里曾经大牛云集！

有人说火箭烧煤理它干啥？

现在大概多数是文科生但是有强烈的求知欲😁

首先，科学技术应该允许质疑。

第二，科学技术应该可以不断验证。

第三，原来我们没有能力登月，所以他们说什么就是什么，但是现在我们也登了，但是我们的月球和阿波罗的有点不一样。

第四，没有任何第二国拍到阿波罗遗迹，包括嫦娥，日本的，印度的。

。。。这是个知识不能垄断的年代。。。

保证跑得飞快。。。哈哈

你说为啥中俄帮美国人遮掩？不存在遮掩的问题，而是政府并不只管大声嚷嚷。全世界各种质疑声几十年了，不是美国人掩住耳朵就当没听见的。

美国人交给荷兰的月岩样本，是一段烂木头。我不需要质疑，我只需要指出事实。

从工程的角度，以现在全世界的资金和技术也做不到把两个宇航员(含生命维持系统，就是宇航服)和月球车安全降到月面，然后再把两个宇航员安全接回地球。1731克月壤和两个身穿宇航服的宇航员完全不是一个慨念。

对阿波罗登月那些东西的质疑只要有高中物理知识就够了。