主题：动态清零政策是人类拯救自己的唯一方舟 -- 吃土的蚯蚓

最近看河里两派观点争论激烈。作为国内的动态清零支持者。我想说Nature, Science及他们的子刊，四大顶级医学期刊，欧美政府WHO的统计数字，都把该说的都说了。最后请身边统计学学者绕行，作为河友，祝您好运。

就是一个虚名，前些年，大家被这个虚名冲昏了头脑。

但是，我个人认为，也不是一无是处，不可以做动作，不可以反抗，但是主流太猥琐了。怂了。

以现在的环境和条件，全球大部分动态清零，搞中国模式，很难，但是中国自己不该屈服。

合理某些河友要求追随欧美，这是资敌！！！！

这么轻易放弃自己的模式，还怎么搞一带一路！！？？大国崛起在哪里？

@真理

根据英国统计局Office for National Statistics基础数据，有人做了个较乐观条件的估计英国全体人口新冠后遗症的模型，5年时间，达到总人口的5.0%后，开始快速的真正主升浪阶段。真实世界2.5年时间，英国全体人口长期后遗症已经3.0%，英国医护人员长期后遗症已经5.1%了。所以欧美整体危机不会太远，也不会现在这样温和了。

而是亡于其发动的违背天理伦常的新冠生物战

米利贱必遭天谴，米利贱的某些势力必遭天谴

造成了成果不稳和宣传的被动。

说方舟是高抬它们，如果妥协达成，机器反转不成问题。

欧美早先的跃跃欲试冲动，后面躺平的无奈，都明白。有些人已经遁入山林。

比如贵州车祸死27人，然后就“群情激愤”要否定动态清零政策。

国外因疫情死上千万人，又有很多人觉得共存可以接受。

这种思考逻辑实在理解不了

那么可以说他们从来没有和党和国家人民一心一意过。

百度基本看不到王家梁事件是啥

搜出来的是抓逃犯和希望小学的内容。

我看到一点，大致意思是这个地方的居民集体抵制封区管理，矛盾激化，后来集中检测一次后解封。

现在国内有不少人倾向于学国外集体躺平，旷日持久的防疫也让基层有了疲劳厌战情绪，左右摇摆也很普遍。现在急需对防疫国内外数据有个系统全面的分析解读并普及宣传到基层。。要不然在民心民意方面的确负面情绪有扩大趋势。