主题：预测一下：下届总经理 -- 方平

gdp 从68.89万亿元增长到114.37万亿元增长了66%

看看2015-2021年中国原煤产量及增速，2015-2021年全国铁路煤炭运发量分别

增长了8.6% 4.8% 。应该可以说是废弃了吧，当然你这么咬文嚼字，我的用词可能不准确。应该用正常使用或者用与国民经济相匹配的使用好一些。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724248016775688979&wfr=spider&for=pc

首先甩个达雅扣的黑锅：

这口锅我是背不动的，上一篇直指沪强疫情责任乃至直指黄桑的帖子，你又不瞎。

甩完锅，言归正传。

干部培养的问题，还真不全是“改开以来干部培养的问题“。

首先：邓公没有“重点培养、不出错到点升迁”的习惯。比如邓公从我们湖北十堰山沟里发现的王兆国，被直升中央、到重点培养，仅仅是在“民主生活会”上，骂了自己的恩公，就被邓公听信元老们“政治品德问题”而罢黜了。另一个多年来一直往邓公身上贴的万公公，与邓的关系不可谓不亲近，到了邓公也没让他入常。

其次、对”重点培养“的接班人，邓公一样的会处理、考验、观察、起用。古月也是那次是被发配到贵州、甚至西藏，搞出现在一身的毛病。包括你推崇的温某人，从89到98，不也挂个候补书记的名头，忍气吞声多年，在中办当挂名主任，事事让着后来的庆王爷？但这二位之后还是接班了，尤其是古月，被邓公指定隔代接班。

第三、对于原本不是邓公“重点培养”的接班人，如你鄙视的朱棺材，被邓公发现后立即重用时，已经近65了，影响了邓公对他的破格提拔重用嘛？根本没有。

所以说，邓公完全没有“重点培养、不出错到点升迁”的毛病，不信你给找出一个试试？

邓公用人，恰恰是“重点培养，出错即处理，通过考验后毫不犹豫的升迁”。所以达雅兄把“重点培养、不出错到点升迁”的干部培养问题的锅，甩到“改开以来”，完全是甩锅邓公。

那么达雅兄甩锅“改开以来”乃至邓公的目的是什么呢？显而易见，是为了包庇那个真正的“重点培养、不出错到点升迁”的始作俑者，或者说团团伙伙。

还是那句话：达雅是个假稻徒。

你干脆改名为“团徒”或者“胡徒”算了。如果觉得这个名号有点过于赤裸裸了，改为“糊徒”也行。当真“糊徒”总比揣着明白装糊涂，事事甩锅“改开以来”乃至邓公，多少地道一点。

红中非是老江的人，你看好的某人基本上不去了

什么都可以做，我之前的观点在“好政策与坏政策”里就提过。

政策别提什么初心，别提什么用意。

一切都看实效。

现在就是实效一笔调凿，你提初心，提用意有什么意义？

从古到今，绝大部分领导人，都可以说自己的政策是为了国家好，为了人民好。

你见过那个领导人说，我制定这项政策就是搞乱国家，祸害人民的吗？

戈尔巴乔夫的政策，同样自以为，为了国家好，为了人民好。

有用吗？

也不用甩锅给下边执行不力。

扶贫是不是好政策？初心好不好？用意好不好？

为什么抓在自己手上执行，就一笔调凿。换个人执行，就花好月圆呢？

对于经济，想提什么设想都可以。

天有多大，心就有多大。

就一条，别自己干就行。

收了神通吧，真是又菜又爱玩。

从十八届前开始大热后面就是必死，反王令狐抗美都是这样。前段时间沪蹊跷对管跑跑任命没准是沪强最后一博

的区别就是，老大要考虑长远，老二只考虑眼前。

所以大部分人都认为老大胡搞，老二能解决问题。

更深一层，老大搞得是政治经济学，老二搞得是会计经济学。

如何协调长远和眼前呢？确实是一门学问。

这一点是事实。

让人服气，首先要干出成绩，这一点红中没毛病。

第二点，红中在现在的领导中，很难得体恤民情，有民间烟火气的。

第三点，红中能体量基层的苦衷，多多少少会为下边人着想

以上，如果红中能上去，国之大幸，可惜，他可能真上不去。

这么多年，反正根据我的个人观察，仅就能干实事来说，最佩服的地方大员是红中书记和黄市长，最佩服的中央领导是春华副总理。

全国书记，孙总理处理专项工作，有很强的执行力，但是能不能抓好全局工作，反正我没看出来。

老二也是个FW。

温在任的时候，我跟着骂温，无非就是贪了点，还有就是和不厚作对。

现在这位，要说贪，好像不算贪，但是真的FW。

两害相权，我宁愿选温😭

新鲜啊，方平居然夸老邓不拘一格用人才，反而是我这大稻说老邓的制度存在Bug。

有草喂就行，不用怕买不到油。

煤碳资源是我国最大的能源来源，也是我国最重要的化工原料之一。之前我国一共多煤少油，应该说相对而言多煤少油，当社会发展能源需求少时，还能支持得住。现在据说都是世界最大的工业国了，光凭借国内煤碳，已经不能仅仅依靠国内的煤碳来提供能源和化工原料了。以后工业生产能力还要发展呢？这一点，我相信你应该也赞同吧？现实是我国目前已经是第三？还是第一二？不记得了，反正是大量进口煤碳。这点有兴趣请你核实一下。那么，进口煤碳和进口天然气，你所说的安全问题上，有什么本质区别么？国内的煤碳产业仍然存在的。

至于燃煤发电机或者用煤作燃料，有其固有的特点，一般来说，燃气发电会更清洁更反应速度快吧？

对于我国的能源结构和布局，我了解不多。但你凭一个逐步取消燃煤电厂，其实我是觉得你有可能是对碳问题上中国的表态不满，就认为我国把能源安全置于险地，过于狭隘。

说句算题内也算题外的话：当年日本把煤沉在海底多么的英明神武，美国有油不釆大量购买国外的，多么光明伟大，为什么中国用国外的能源就是不顾能源安全呢？

刚才回复言重了，从来兄海涵。

红中在湖北的秘书，恰巧是我国内院里的女婿。红中当年升天津，连他秘书都不愿意去。为什么？抱歉我只好又贴微信了：

官场处处是坑，尤其是人家的地盘，不得不谨小慎微，很多时候不得不低头。

对红中的感观，我跟兄台完全一致：

即便如此，红中在上海疫情期间，不惜一切的搜集物资，支援上海，也就是沪强。以他现在的地位，所图的又是什么呢？ ---- 也就是从这个举动，我从那时候起，才开始琢磨这个纯属好玩的主贴。

很多有本事的人，其实就是缺少机遇。如果没有大的意外，红中应该是第四副总理。

习近平亲自干啥了？他有过来帮我开开机子么？

所以你这篇，就是斗气。

我有三个问题：

第一，成立各种小组是什么时候的事。

第二，房价什么时候控制住？房价控制住，必然的结果就房地产业相对呆滞，从而又必然直接引起原来疯狂的房地产金融出现流动问题，必然间接的引发房地产上下游行业出现呆滞。房地产要不要控制？

这个是对习经济攻击的核心原因。相对而言其他都是衬的，不是说其他不重要，而是没这个重要。金融房地产金融房地产，牵一发而动全身，其他经济问题，多多少少跟金融房地产有关联。只要习近平领导的中央，大放水，解除房地产各种限制，“习近平经济学”，就是显学。

至于青山绿水去产能问题，楼下我跟轻松河友在交流，煤问题算是一个代表吧。

邓公都被你糟蹋完了。连我这反感稻理的， 都看不下去了，不得不站出来揭你的画皮，哈哈。

放心，你的剧本没人稀罕，你接着演。

搜索这十年全国全社会用电量及增速情况表，一览无余。非化石能源发电量及占比逐年提高，风光发电翻几倍，今年开工几个核电机组，马上也要翻倍了。