- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：预测一下：下届总经理 -- 方平
跟某某人也是老乡，他能调动跟相龙关系不大。
相龙反对也没啥用，宝龙再看不上，也比兴国对自己有利。
兴国过去明显占坑的，
我55年的，他也55年的。
凭啥我下，让他上啊。
还有总经理的人选……😂😂
你这个名单提上去，北戴河要二十级海啸啊，直接海无涯了。
但是，这有个前提，就是他只多一届。
如果不止一届，变数就多了。
按只多一届算，最稳妥的是“八仙局”，栗退，韩接李，李人大。副书记和常务副携手入常。
八仙局的问题在于票数怎么算，其实很简单，8人9票，其中核心2票。
如果是八仙局，常务副几无悬念，唯一的看点就是储君是谁。
有掌握经济十年吗？莫非股灾，金融政变也是他自己整自己的？既然有十年，莫非他还搞出了P2P，全民创业，棚改....。
还说别人不五湖四海，到底那派最喜欢卡位卡年龄的？
时间也没过去多久，难道历史档案“又”被改了？
人大那位，当年上位的时候多少人不服，辽宁的王敏就是骂得多了，被拿下去了。你不同意，你就叫妄议。但是人家就要这么干。这次难道还会有例外吗？
经济上习被人骂主要三个事：绿水青山/去产能；防范金融风险/控房价；防疫。
哪个不应该做呢？
这是自我捆绑窒息的行为。
这种就和当年的粮食和铁矿石一样。
兄台一口咬定我洗地，“洗地能洗成这样，举国上下，你这也是独一份的”。
首先看看上海疫情我怎么为沪强洗的地。
上海的疫情搞成这样，沪强的责任第一个跑不掉，我不仅公开质疑过他与那个什么张网红的小老乡关系
甚至公开列出过上海的所谓“精准抗疫”与中央乃至习总的关系：
然后9月份，上海就被中央定为“精准抗疫”的先进典型，习总批示，国务院卫健委专门召开全国学习上海经验现场会
为沪强洗地，“洗地能洗成这样，举国上下，你这也是独一份的”，有这么洗的吗？
另一方面，上海的疫情能发展到当时那个地步，你能断定上部分海本地干部没有心中的小九九？其实很简单 ，大会后看人事处理就行了。官场上，做到那个位置，没有瞎子，更没有傻子。
其次，沪强值得我“洗地”？
沪强是什么水平，值得我洗地？要洗也是给今上洗不是？其实我给今上洗过地的，其中还恰巧涉及兄台回复中提到的蔡大官人以及红中书记：
红中书记与今上心腹们的水平差距，我比兄台早对比了近5年，也就是一届：
没有对比就没有伤害。
与蔡大官人这等黄桑心中一等一的铁杆心腹相比，作为哈系旧将的红中书记，不过是察言观色寄人篱下，说难听点：连拍马屁都得先掂量掂量自己的份量，得给其他人（如蔡大官人）留下“充分展示”的空间。连拍个马屁都不能尽兴的人，其获得的资源、支持尤其是信任，与黄桑的嫡系们不可同日而语。
其实，即使在古月任内全面打压哈系的那些年，红中书记在一没有政策二没有扶持的中等湖北，干得不算赖。
红中书记一个突出的特点，是善于低调解决实际问题。
我连今上的过失都能直笔，犯得着跟一个不过是一届的总经理洗地？
说实话，黄桑人并不坏，就是行事过于操切，尤其是用人的圈子过小。真正要爱护蔡大官人的话，哪怕只是挡枪眼啊，怎么能用一个大学校长来当小两千万人口的市长呢？这不是拿老百姓的衣食住行甚至冷暖（幸亏现在不担心饿死）开玩笑嘛。
最后，双标。
我非常赞同兄台回复中那句话：“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。用兄台说的这个标准来套两强，究竟是谁连一天的县委书记经历都没有？那么这个连一天的县委书记历练都没有的宰相，何以宰相了十年呢？
他在当总经理后第一次见美国“客人”，为什么偏偏是她坐左右呢？为什么后来又要删除呢？能当总经理----甚至当初本来安排的接总书记，他又是谁的小圈子呢？
如果再用这个标准套春花，他也能达标“宰相必起于州部“嘛？如果还是口才派连庄，春花恐怕连总经理都不用当，直接总书记罢。包括那个什么686，也不至于官越做越莫名其妙，最后被发配到那么个冷清衙门罢。那么，他与他们，又是谁的小圈子呢？
沪强好歹还做过两年县委书记罢。
我这个帖子纯属好玩，不过是将自己的一点粗浅的观察，贻笑大方而已。中国官场人物什么现状，你懂我懂很多人懂。说为谁洗地什么的，说实话，完全没有必要。就拿兄台拿来与今上心腹们对比的红中：
第一、他也一天县委书记没做过，不符合兄台说的“宰相必起于州部”的标准
第二、他又是谁的心腹？若没有与前红2代政治局委员的关系，也没有与深圳前女书记的关系，他能到来湖北做省长？
但是，这影响他现在的能力被兄台拿出来对比今上那些个心腹嘛？根本不影响。
说明什么？很多人，只是缺乏机会；而更多的事，我们只能是看戏----比如兄台说的蔡大官人如果也入了常，你我无非还是看戏，还能如何？
我看个戏，评两句戏，就能被扣上“洗地能洗成这样，举国上下，你这也是独一份的”，兄台这话确实有点偏颇。
如果我在这里说：红中大概率当副总经理，兄台不该也说我为红中洗地罢。
就应该明白上船容易下船难的道理，主动权永远应该掌握在自己手里是基本的策略，永不过时。
就不支持你的判断
中国将停建30座燃煤电厂 绿色和平表示此举全球史无前例
https://news.bjx.com.cn/html/20161024/782859.shtml
一个，废煤你应该加个定语，是逐步减少燃煤发电厂。因为我国对煤资源的利用是不断的集约化精细化，煤碳目前仍然是我国最大的能源化工原料。第二，减少煤电后，电力的来源是什么？请你认真了解一下。第三，减少煤电的原因是什么，请你认真了解一下。
老方啊，你人在美国，某人的问题你也都明白，何苦死抱着忠君爱国的执念呢？放下执念，加入缓则行列，口才和某人两边都骂，这不比骂口才保某人亲信搞双标快活多了。
口才的问题，其实不是他们多坏，而是改开以来干部培养的问题。一个干部，一旦他被重点培养，他就进入一种“干事不如不干事”的状态。因为干事就会出错，干事过程中就需要干些灰色甚至黑色的事情整合资源，而不干就不会出错，也不用做灰黑的事情，不出错就到点升迁。最后的结果就是，从年轻起就被重点培养的干部不会干事，但是能升上去；没被重点培养的会干事但是架不住反腐，终点是秦城养老。
这是一个体制性、结构性的问题，某人是解决不了的。原因是，他自己也是早早被重点培养的，也有不会做事的毛病，大哥别笑二哥了。