西西河

主题:【原创】【原创】俄军一泻千里,军事博主更文不及 -- fakeone

共:💬86 🌺442 🌵11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 说军改失败,还差得远吧

最多说俄军的军改,不怎么成功。

俄罗斯这次局部的失败,我们没看到太空侦察,空军侦察,无人机侦察,这和二战后期的战争,似乎也没什么差别,对乌克兰的反攻,瞎到这个地步,难以想象,哪怕有点前沿侦察力量,也不致于此。而且乌克兰也没啥大军,就这么几万人进攻,没多少重型装备。如果信息化到位,乌克兰这点人,在信息化的精确打击之下,从空军到远程火力,无人机,发现即摧毁,损失会比较惨。这种信息化配置本来也不需要俄军有多少人。

军改的核心问题之一,就是暴露就会被摧毁,而俄罗斯的坦克车际联网功能都还没做到,信息化水平实在太低,做不到“发现即摧毁”,军改也就失去了基础。俄罗斯的问题很大,不过乌克兰的问题通常是加倍吧。

当然俄罗斯没有什么阻击动作,也没损失多少正规军,这里面是否还有其他原因,还有待进一步的信息。

家园 没那么严重,皮卡战法的高光时刻,乌克兰这牌用的还是早了

皮卡打坦克在一定条件下是有优势的,这点当年非洲对抗卡扎菲的黑叔叔就验证过,这次哈尔科夫是更大程度的验证。如果说战役特点,实际某种程度可以类比当年朝鲜一次战役。只是志愿军在山区的隐蔽穿插进攻变成了乌克兰大平原上皮卡车利用各种道路和树林机动。朝鲜是志愿军在山里躲飞机,乌克兰军队则是有大量毒刺,导致本来就对地攻击不强,无人机又拉跨的俄军不能用空军限制皮卡军队的穿插包围。(对俄军来说,一架飞机或者直升机和飞行员换对方20辆皮卡,那绝对是血亏)

乌克兰的大平原地形,皮卡穿插战术实际非常好用。在装备大量北约提供的标枪和毒刺的情况下,俄军的少量坦克和空军会迅速被皮卡军消灭或者不敢出动。在俄军数量劣势情况下,皮卡军迅速绕过坚固据点穿插包围迅速导致俄军的崩溃,这和朝鲜1,2次战役美军的崩溃是一样的,突然发现四面八方都是敌人。一般的据点根本挡不住携带大量标枪和迫击炮的皮卡军。然后迅速溃逃。而乌克兰的平原地形和乌克兰军队也没有决心(抢占渡口和桥梁倒也可算),导致俄军有生力量还是基本顺利跑路。

家园 我觉得

你是一如既往的错了。

家园 中国军事建设的思路还是要大转向的

实际中国未来最大的可能,就是古代罗马那种,陆军为基础的海权世界(地中海世界)帝国。罗马军队的基础是罗马军团和陆战,但实际击败迦太基是要靠海军的,所以罗马搞了个乌鸦,把海战变成了接近陆战。

中国军队现在的目标,要定位在跨越太平洋反攻美国本土,在美国西部,尽量争取在美国中部农业平原区和美军战略决战。这样就要求中国既要有击败美国海军,保证太平洋航运空运顺畅的海空能力,又要有登录美国西海岸的强大登录能力。最后还要有足够强大的陆军在美国中部大农业平原区或者密西西比河一线和美军/北约军陆地决战并击败对方。最终控制或者至少摧毁美国本土的主要工业能力,解除大规模杀伤武器的生产能力。

这对中国的要求看起来很高,而且实际有点类似当年清朝洋务时代,出现塞防还是海防的争论。但如果我们参考罗马,实际陆军和海军某种程度是可以整合的。或者说,我们应该发动智慧,建设既能平时进行海运,战时保证跨洋运输的体系,能够投送几百万陆军跨越太平洋海运体系。又应该建造一些,即可以开在船上当防空武器,进攻武器的装甲或者轮式装备,又可以下船参加陆地决战。

实际哈尔科夫这次皮卡反击战,很有参考意义。装备大量标枪,毒刺,用皮卡机动的轻步兵,在卫星通信情报的加持下,进行战术穿插,是可以对付俄军的重兵集团的。武器装备上,实际应该轻的更轻,重的更重。比如皮卡级别在民用车辆基础上改进,这种轻骑兵的灵活性在平原地带的作用是很强的。而类似矿山卡车这种,宽度5米以上,长10几米,这种无法用铁路机动的大块头。实际可能更适合中国,在这些大块头上的防空,重炮一类的武器。和海运结合,可以在全球沿海几百公里内有出色的火力输出和防御效果。而在中国反击比较可能的美国本土和澳大利亚,加拿大这些地方,这些武器也比较容易施展。甚至和大量特别设计的高速运输船结合,战时这些轮式或者装甲车辆开到运输船甲板的特殊位置固定,立刻可以把民用船只变成具有相当强度火力和防空能力的武装船只。

当然,核力量是基础。需要有核美俄差不多的弹头,中美大决,核交换概率实际很高。攻击弹头不一定要太多,但全国修建大量防空要塞体系,安装固定的大型雷达,红外探测器和激光,电磁,导弹,高炮等等各种武器。先防中低空,然后不停推高,最后对重要城市和主要工业,能够对敌人来袭的洲际导弹,巡航导弹,隐身飞机等进行饱和式拦截。比如对省会级别的城市,能基本做到从中段,到高空,中低空,各种传统和能量武器能进行多次反复拦截,能基本确保对方即使发射20颗弹头,也能在万米以上高空全部拦截。

只有中国的主要人口分布地和工业基础基本能保存,那么中国就不会输。而实际中国真正人口工业密集的区域应该在百万平方公里以下,射程100公里的防空武器,理论上就能覆盖3万平方公里区域,以现在中国钢铁水泥产能,搞1,2百个这种防空要塞就是拉动一点点GDP的问题。

家园 这三点不足以制胜,说白了不过是侦察兵

你列举的三点优势,感知能力强,电子对抗压制,反应迅速动作精准,这只能说是好的侦察兵。

后面还需要海量飞机大炮火箭导弹,用来杀伤。否则单凭前线侦察兵是不能打胜仗的。

十几个瞎子围上来,照样打你个半死,你全身是眼又如何?

所谓一个数字化步兵可以控制方圆几百米,那是后面的火力在打,步兵本身还是 “向我开炮” 的通讯校准兵。没有后方火力,一个数字化步兵控制不了多大区域,冲过来二十头猪他就未必能拦住。

通宝推:箪食瓢饮到中年,
家园 毙伤俘多少?还曼施坦因古德里安

这二位要是如此虚报战功,早就被拖出去枪毙了。

家园 皮卡游击队没那么厉害

在没有空中威胁的情况下,能发挥机动力强的优势,这个不假。但是如果有美国式的空中力量进行压制的情况下,皮卡来一辆炸一辆,是根本没有还手之力的。

大毛这次暴露了空天军不行的弱点,没有积极的空中侦查和打击,也就只剩下远程炮击这个战法了。但是千万不要以为美国人不会玩空中打击,皮卡战术对美国人绝对是无效的。

家园 俘获N多武器

俄国地面武器中最高端的货了。。。够乌克兰编个装甲旅了。

加个中将

俄乌战争规模又不大,1,2 万把人进攻,能俘虏多少?

家园 再完,要开始连续下雨了,地面就完蛋了

进攻那几天,干燥,相对热。

据乌克兰人youtuber 说这几天已经开始下雨,而且会连续多天,要不利机动进攻了

家园 俄罗斯估计是军政太腐败了

几纳米的芯片没有,亚微米的还没有吗,上世纪末,我听学者说,中国还有设计好,到俄罗斯去做的呢,当时俄国能做的线宽跟西方还差不多呢。。。

可看俄国无人机,拆开看,那是多么街道小厂的水平,甚至要去伊朗买无人机。

俄国也有自己的全球定位系统,甚至于比北斗还早呢,可精确制导弹药寥寥无几,所谓天空军也是出动聊聊。。。

600亿刀年军费啊,高过欧洲所有国家,武器表现就这么拉胯。。。

家园 皮卡车哪那么神,就是士气崩了而已

乌军先锋仍然是坦克开路,然后俄军空城计失败士气崩溃就跑了,别说皮卡了,自行车一样也能有战果。

东乌民兵死守利曼没跑路,乌军把一堆重武器开上去打,这都6天了,还是没打下来。。。

家园 穷人的数字化俄不是搞不了,是思想的问题

席亚洲说过,我国在90年代的困难时期,哪怕重大新装备没钱搞,也要优先实现数字化陆军。当时一个小发明就是用类似当年game boy 的那样粗糙的液晶屏给坦克弄了车内小地图,可以看见敌我双方的坦克位置。当年老电视剧DA师里面有所表现。

菜俄连这也没弄过,无人机甚至不如伊朗,火箭炮不如朝鲜,这显然不是一个钱的问题。

家园 俄罗斯没有二战精气神,但是打的二战打法

其实来自一战沙俄。

他们以为二战是一战方法的胜利,其实,并不是,看吧。

关键是俄罗斯和乌克兰东部还不够亲密。

家园 就说菜俄的陆军吧

T90和T14对战争起到了什么作用了呢?没有,至少不比T72更有用。有这么多钱还不如把无人机好好搞一搞呢。起码能做到一个连有一架,就不怕被乌克兰突袭了。

家园 俄罗斯人不会算小账

俄罗斯人不会算小账。体现在和平时期,就是俄罗斯搞不好市场经济。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河