主题：司马南美国有房的被扒出来，被喷惨了，大家怎么看？ -- journal
你们一堆人造谣说人家一家人都移民美国。
人家说自己中国公民吧，你们又说此地无银三百两想吐。
人家难道不比藏头露尾的鼠辈光明正大。
你现在竟然把国内那些用的下三滥都快学会了。这很不好啊。应该坚持自己。你说的那些很多不能深究，因为不管是在哪，一个自媒体人如果后面没有强大的团队支撑和运作，想达到司马南这样的水准，基本上可能性没有。所以这个大家都懂的。我只是说了哪些是应该做的，哪些是不应该做的。司马南明显是做了应该做的，也做了不应该做的。
联想确实适合做出头鸟，柳传志适合处死。
以大众为目标的宣传，都尽量模糊处理，情绪优先，噪音为主。
如果抽丝剥茧，摆事实，讲道理，挖根源，不用对方出手，把自己也就套进去了。因为换一下主宾，立刻写成新篇。这对双方上层，于脸面是难堪，反作用力不可控，所以比较默契。台前必须由自己的木偶发声，部分转换灵活不介意，都是工作，野生的贴胶带。
如果双方萱萱商量过对联想滴滴之类的话题和资金如何操作，如起头，转折，结尾，波及，余声，又一轮等等，一点都不奇怪。执行层没个规范，尾巴摇狗，哪里都不行。
洛佩西家族大举投资中国，给中国交税，提供中国军费，油钱。显然美国应该封杀她。
所谓的反美，其实分两个层面：
一个层面是，客观地看待美国，优点我们就学习，缺点或者损害了中国人民的利益，我们就反对，就和他战斗；
另一个层面是，立场先行，情绪反美。这个层面实际上主要从立场和情绪出发，已经失去了客观性，做法有点像恨国党，区别是恨国党是对中国的一切都反对，而情绪反美对对美国的一切都反对。
就我所见，现在的公知大多可以划入恨国党，基本是反对中国的一切，恨不能换了皮肤做洋人，很多时候比洋人的立场还极端；而反美五毛，却大多是客观反美，基本上反美自干五反对美国的时候，一般是就事论事，反对美国的具体做法，很少见不讲是非，完全否定美国的。司马南就是这样的同志，我看他反对美国的东西，观点对不对可以商榷，但基本都是逻辑通顺的，不是情绪反美。
反对美国的错误，学习美国的优点，这是我们中华文化海纳百川的当然胸怀，也是我们可以自立于世界5000年、在大部分时间位居上流的思想基石。反之，如果情绪反美，美国的一切都必须唾弃，那样的话，中国可能进步吗？
我们反对美国，是因为美国的做法损害了中国的利益，如果美国可以改正错误，不再损害中国的利益，愿意与中国和平相处、友好交往，我们就不会反对他。
司马南在美国买房子，和他批评美国的错误有关系吗？逻辑上一点关系都没有，如果非要说有，那只会让他的观点更客观，因为他在美国买房子的行为说明他不是情绪反美，是可以客观看待美国的。
司马只要转转向从资本那里淘几个钱不是轻而易举，联想不已捎话可以台下解决。
干嘛要辛苦费力自媒呐喊招风惹事，没点初心是不会在资本们的压力下顶风而上。
他有什么能力反美，不过是让邓资们有点寝食不安罢了。
这不就结了？
窃钩者诛，千古天理。你觉得网信办太反动，可以去中纪委投诉。
于力在美国买房，等同于明星吸毒，该怎么办，你心里没个谱吗？于力买房都没事，张学友漏说一句”中国加油“，反而应该有事？合着帝吧在台湾籍老大带领下，大举出征前，也不那么铁肩道义，而是要先抬头看看红绿灯的是吧？
奈何抹布也是洗不白的。
我们剖析他的其中一套房。10年买进25万，现在值58万美元。12年涨一倍，这12年里，以房产税2%计，前后交了大概9万；给负责打理出租的房产经纪的费用、房客不时要求的各种损坏维修、必要时驱赶房客还要打官司，房贷利息，年通胀，等等吧，他还真未必赚到正的现金流。拿这点本钱，哪怕2010年买在云南，涨了也不止5倍吧？
这说明什么呢？有一种可能是：他怕TG抄他的家，或者预计TG要倒，钱放美国，一旦兵荒马乱，夹个包袱皮就可以润去美国享受”夹头式理疗“。人都是理性的，放着明晃晃可以赚的钱不赚，这还不是政治上的两面人么？
陈平当然也是同理。
有些人再替谁张目？司马再不好也比侵吞国家财产、和攫取老百姓积累起来财富的罪犯、买办好上万倍！又把李志绥和那些个以前黑太祖的手法拿出来，上三路、下三路的仔细研究，还以为我们不明白？你们省省吧！！
你们不喜欢的就要指鹿为马、混肴黑白？尤其现今，那里有身上无瑕疵的战士？但瑕疵的战士还是战士！散发着臭气和喷洒着细菌的苍蝇终归是苍蝇！
这麽恨司马为的是那般？我真的不明白，难道司马要赞美把在中国老百姓身上赚到钱然后转移到境外的那些蛀虫们你们才高兴？那样也不会发声了，是吗？是吗？是吗？
一说就是钱啊，利益啊，钱是很重要，但不是万能的知道吧，如果你们用利益去思考时就得把“利益”这个词上升到更高层面，为国捐躯的英烈们用你们狭隘的利益观能解释清楚吗？
做人、尤其做中国人要有最基本的老祖宗给我们留下来的道德底线好不好？
看到一个信息，说他本名某力，生活中是不用司马南这个名字的。
其二，司马南的账号，是某个组织注册的，并非某力本人；某力本人并没有账号的权限。
细思极恐。
辩论文化，这个词让我想起多年前的“实践是检验真理的唯一标准”辩论。
处于十字路口才需要辩论。
什么赢什么输，非常重要。
当然我相信输赢早已注定，现在只是这个结论破蛹成蝶的一个过程。
众生畏果，菩萨畏因。
这些攻击没啥道理
对他的攻击不少都基本没啥道理，都成了起哄架秧子，有不少莫名其妙的。
另外一个是马前卒，待遇更惨
联想没事，柳家也没事。
柳世家也许走的路公众不喜欢，但你拿它没办法，因为没大错。普通人都知道做事留一线，世家又怎会把事做绝。
你说他拿走了企业控制权伤害了主人公，但是主人公是否故意纵容？是否接受回头是岸？
所以，联想没事。
有一种思路比较极端一些：
先判断对方是朋友还是敌人。
如果是朋友，即便是有大错，甚至都不要求回头是岸，只要不背叛就行；如果是敌人，全力斗争，无论对方实际罪过有多大，即便是个小错，也必需斗争到对方彻底出局，不然自己接下来的路没办法走下去。
联想是朋友还是敌人呢？
判断是友是敌的主人公，又是谁呢？