西西河

主题:司马南美国有房的被扒出来,被喷惨了,大家怎么看? -- journal

共:💬163 🌺1061 🌵40 新:
全看树展主题 · 分页
/ 11
下页 末页
家园 司马南美国有房的被扒出来,被喷惨了,大家怎么看? -- 有补充

司马南十年前在美国25万美元买了套房子的事,发酵成反美人设崩塌。

司马南多次在节目里说,自己不反美,反的是美国具体的某些事。

我就不明白了,反对某国的某些事物,和与某国产生利益关系两者要为什么对立起来?

佩洛希家族在中国做生意赚钱,美国有人质疑其反华动机么?

台独企业在大陆赚钱,台湾有人质疑其台独动机么?

能从反对的对手那里赚到钱,不是win-win赢两次么?

是不是无法质疑某人提出的问题,就只能去质疑动机了?

通宝推:死扛着,李根,独立寒秋HK,玉米菜,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 我就不明白了,大陆一堆人喊”反美是工作,赴美是生活“,是要为 -- 补充帖

美国打抱不平么?

是不是因为不反美也去不了美国气苦?

正常情况不是美国人指责此人”吃饭砸锅不地道“,中国人暗暗表示”干得漂亮“,反美又占美国便宜,简直是双赢,赢两次。

是不是大陆的这些人都”道德觉悟“高啊?

反正几乎没看到美国有人出来指责一边反华一边从中国赚钱虚伪的,

也几乎没看到有台湾人出来指责一边台独一边从中国赚钱无耻的。

家园 张捷似乎发文挺司马南...... -- 补充帖

你如何看待当今网络“辩论”文化?

美国那些反华政客,很多都在中国有生意,那些美国反华精英,很多是娶了华人华裔的老婆;同样的逻辑,中国的反美人士,在美国有投资就不行?

我们应当团结一切可以团结的人。爱国不等于反美,现在中美矛盾的主要方面是美国反华不是中国反美,在美国的压力之下,中国是被动的一方。

有些话一说,马上就有人说我在美国有资产啥的,我在境外还真的没有资产,但我支持团结更多的爱国力量。

我们家的情况很透明,与联想的一些人也不是不认识,他们拿放大镜找我的问题,目前还没有找到。

点看全图

张捷挺懂如何和年轻人拉近距离的,上图是他文中自己配的。

有网友问”能做表情包么?”

张捷回答:本来就是被他们做的表情包,我又盗回来了哈!

家园 最新消息,司马南被全网禁言了

原因未知,这事给闹的。

家园 我认为是因为他咬着联想不放,惹翻了人

一套美国房子算个屁事,所谓喷惨了,不过是对手熟练利用网络工具做的局,引诱无脑网民跟风罢了

通宝推:lilly,
家园 有道理,还是势力的问题

所以司马南更像左派。

家园 更可怕的是官僚和资本合流

否则这事儿也不能发酵。

家园 柳家对司马南

当然是恨不得生吞活剥了,但比较奇怪的是时间点,以柳家的能量,挖出司马南的一些所谓黑料,例如,这次引爆舆论反噬的一套米帝房产,并组织媒体进行反击,应该不是很难,为何在被司马南呛了那么久之后的现在,才放出来?

十年报仇,也许是一种解释,又或者,诱敌深入,也不失为一种好的策略,眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了,等司马南的反美人设日渐丰满后,再放出这个黑料,可能从舆论传播的专业角度来说,效果最好,另外,在联想话题已经平静多时淡出公众视线后,再进行反击,也容易把自己摘出来,撇清嫌疑。这样一通解释下来,竟然还挺合理,且显出柳家能隐忍的可怕。

家园 25万美元房子也没啥可喷的,又不是2500万美元。

这么点钱估计也买不了啥好房子吧。只能说国内看他不顺眼的势力,已经不打算装了!开始杀猴敬鸡了

家园 这种事基本早就预料到了,我都好奇柳家怎么迟迟不动手呢!

当年赵薇一发飙,共青团都要抖三抖,可惜赵薇还是太年轻,冲动了。柳家树大根深,能量比赵薇大10倍,如果跟赵薇一样冲动,司马南一发声就把他艾了。那全网估计会跟唐山黑社会打人事件一样震惊。等风头稍微过去点,再出手,显然目前关注度就没那么高了。柳家不亏是柳家。统治阶层跟赵薇这种暴发户,政治手段还是高明点的。

家园 拿着放大镜才找到这么点。

本来对司马南无感,现在反倒有点佩服了。

家园 没有大佬站出来抢滴滴的生意啊 -- 有补充

可能管理者有所期待,但是没有大佬乘滴滴被整顿的“窗口期”大肆发补贴抢市场份额,熬过去滴滴仍旧是市场老大。

阿里不敢,他是泰山会的会员,受过教父的恩惠,腾讯不干,软银不会投钱,高盛、优步、高瓴资本、红杉资本等滴滴大股东都不会投钱来砸自己的利益,官方能怎么办呀,管理者也很失望啊,所以暂告一段落吧,只能这样了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 华为打车将全国扩张,滴滴滚粗 -- 补充帖

十天时间,估计是任正非看到了我的帖子,效率很高。

如有巧合,纯属本人水平高。

家园 很显然,现在很激烈,让步了,让他们继续嚣张了
家园 司马南12年说,有人造谣说司马南在国外有房产。

现在大家知道了,到底是谁造谣。

司马南为何要诬蔑别人造谣呢?

家园 国内所谓“人设”,好多都是别人给硬加的。

司马南多次强调不反美,谈论美国的具体问题怎么能叫反美?

除非是用编造的谎言抹黑美国,那才叫反美。

举个例子:佩奇批评中国村镇银行暴雷赋红码,不能定性成反华。

佩奇谎称新疆种族灭绝,这才是反华。

公知恨国党就是要营造一种氛围:除非你是圣人,否则请闭嘴。

有一点缺点,过去的批评就不可信,以后的批评就没资格。

这就是所谓的“人设崩塌”,没有人设硬给你安一个。

前一阵儿的闹剧:有人挖出王冰冰英语四级考了两次、离过婚,然后大呼王冰冰人设崩塌,要粉转黑。

王冰冰后来视频里提到很怕这样的人。

司马南心里估计想:

老子天天说不反美,是你们非得给给老子安个反美斗士的人设,现在扒出来我在美国买房,就说我人设崩塌了,合着立人设的是你们,说老子人设崩塌的也是你们,没我什么事儿。

就不能是批评美国是为了美国改好,买美国房子是救美国就是救中国?

🤣🤣🤣😂😂😂

有人是跟风叫司马南“人设崩塌”,有人是装糊涂的高手。

通宝推:tom,
家园 求出处?捋一捋时间线。

我看到的是经常有人说司马南有绿卡,移民国外。司马南多次辟谣这个。

如果你描述是真的,司马南确实有错,最近几期视频也在反复认错。

说司马南有绿卡,移民国外,又拿不实锤的,有一个认错的么?

有缺点的战士仍是战士,可以批评其缺点,但是不能否定其过去做的正确的事。

现在有些人就是要带节奏:他做错了一件事,那之前他说"1+1=2"也是错的。

通宝推:玉米菜,不如安静,
家园 见过一个访谈视频。

另外司马南说家里没有人在美国,恐怕也是说谎。

全看树展主题 · 分页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河