主题：走在悬崖上的中国共产党 -- 审度

你家大人没有教过你？TOP10，政治局委员都25个呢，你想干嘛啊。你的意思除了肠胃们，其他都是资本家的乏走狗？如果按照富人榜TOP10，剩下的那么多人都是乏走狗？至于鲁讯的收入是不是民国时期排全国TOP5，这个我真不知道，看来你知道，证据拿来亮一亮，别一激动又胡说八道。

算了，你厉害

要么是假熊扮猪吃虎。要么是后面有真的大老虎。

所以，离开政府这个平台，人大概率照样风生水起。

胡温时期，网络上到处都是美日台韩的水军+国内推墙党，那个封闭的小BBS也是如此，水区版管理员被论坛主卖给了投广告的，是一个“在法国的华人”。

当时的小BBS有个据说是高校老师的人，天天在水区无脑转发南方系文章鼓吹民主自由，大概是05还是06年(记不清了)的某一天，我写了一篇“分蛋糕与做蛋糕”的文章，把水军鼓吹的民主比做“分蛋糕”，把GCD的经济发展比做“做大蛋糕”，主要精力应该花在“如何分好蛋糕”上，还是“如何做大蛋糕”上？答案一目了然。

我印象写了那篇文章后，那个高校老师就消停了好一阵。后来，水军和推墙党的活动可用越来越猖獗来形容，韩寒这狗东西火得不得了，然后胡温快下台时，韩寒狗东西反水叛变“民主”引发的口水战中，我把那个小破坛从管理员、无脑P民全喷了个遍，然后就被封ID不去了，顺便戒网。再后来，偶尔也在网上听到过“分蛋糕与做蛋糕”的说法。

实在搞不懂铁手老大设计的规则，哎！

二当家的，工作虽然重要，但身体更重要，是革命的本钱，忙碌之余，也要注意休息，多吃点西瓜，这天气，热死人。

在您无瑕下河的这段时间里，我努力接好杠精的班，站好气人宗的岗，前提是，这变幻莫测神出鬼没的发帖规则，别再找我的麻烦。😂😂😂

关键点还是贫富差距怎么办？

老百姓不是谁的粉丝。

领导干得好，老百姓赞几句；领导干得不好，骂几句。这种互动应该成为常态。

薄在渝做的事，为全国带来一股左吹的风，是好事。因为当时的领导，全右、一个比一个右。这样的车容易开翻。

======

至于薄在大连，老兄的说法或矛盾。

90年代薄在大连第一个提出“经营城市”。当时大连是重化工城市，90年代以后开始“不求最大，但求最好”的城市发展理念，进行了大规模的城市基础设施建设，实施绿化，美化，净化工程，大力发展环境经济。2001年获联合国环境署500佳，这是中国第一个城市，深圳是第二年的事。

大连具体怎么搞的呢？钱从哪来？

卖地的钱搞基础设施，地价因此上涨，再卖地……循环。

至于女骑警，不过是经营城市的一个举措，和当时的国际服装节一个意思。有的人看来劳民伤财，臧否的角度不同。

你不妨试一下挑我的逻辑漏洞，我洗耳恭听。

这个是维持市场经济必须付出的成本。

由于人性的自私，没有暴力维护，形成不了自由市场的。

我当然不会那么天真，以为市场的交易成本为零。

你那种忘记前提条件 没有大的框架边界 为杠而杠不算讨论。

生产资料所有制、生产关系被扔到一边你怎会讲好分配。

对你这奇葩的定义，真是佩服万分。。。

补个数据，重庆的公租房有70万套，最近魔都有个新闻是有一批新的公租房可以去申请了，一共279套。

重庆造了那么多公租房，供应那么多土地，房价每年仅仅涨2.69%，比通胀还低，也没碍着重庆大搞基础建设，公园绿地也没少。

犯了哪个逻辑错误，哪一点与事实不符。你说的颠三倒四或许只是你没有理解而已。

杠得起劲的时候突然无法继续，48小时后，就没那个兴致了，想杠也提不起劲。

或许，这个是铁手的防杠措施，设计如此吧。

不过反过来想也好，这种措施，可以逼我们这些杠精，想清楚再杠，一杠就要捅到对手的痛点，暗合气人宗的宗旨😄😄😄

逻辑不是空中楼阁，实际体现的是规律和规则。

产品分配的逻辑遵循辩证唯物主义生产资料所有制和生产关系体现的客观规律。

不过这些基本概念对你来说都还给老师了，还自己发明了新东西，就好像当大家认可红黄绿交通灯停止和通行规则时，你偏偏讲紫色好看用紧色的灯，然后觉得符合自己逻辑了。

简单说，当你把生产关系的概念都忘了的时候你的知识支撑不了你关于分配的逻辑。

但你指出对手错误的时候，应该指出具体的逻辑谬误，否则大家无从判断到底是你对还是我对。

这里有些例子：https://www.sohu.com/a/442178423_565460

这才是规范的辩论。