主题：【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚

1 要开打。随着时间推移，这个概率趋于0。

2 要让习近平丢脸，打击其威信，这种可能性更大。全国网民没有一个不知道他和拜登通电话时说了重话，然后发生这样的事情。只要没打，就说明互联网舆论不在他手里，他被针对了。如果属实，大概率开完会的时候，常委、局委里被塞进来一大堆和他不一心的人，他过上面瘫式的傀儡生活。

建国以来，按照实际影响力持续时间，他仅次于毛泽东，超过了邓小平和其他所有一把手。所以金里奇访台既然不可避免，就不会大肆宣传让自己丢人。包子从低端人口开始就舆论失控了，干了一个鲁炜并没有解决问题。

只是实在是不敢相信自己的判断。

定于一尊，学习强国，打虎拍蝇，，，，才多长时间啊。被翻盘了？还是不太敢相信

如为真，二茬苦，三茬苦，N茬苦，，，等着吧

大打，打核战争才是思维的底线。

话又说回来，武统估计是看不到了，以武促统的妄想将成为新常态，混日子呗，日子能混谁去打仗啊，呵呵。

不能因为最后的结果是错误的，就以为战争发动者不是理性计算的。

人，多数＂理性”地去干不理性的事。

现在，拥核国家发生冲突，所有理性的计算都会导致不理性的结局。中国知道，美国也知道，佩洛西不知道？无非就是玩边缘游戏，这种游戏的底线思维就是早打，大打，这是主席的策略，我以为是理性的。

发动战争的计算是否理性，肯定要接受战争结果的检验。

美帝在逐渐衰弱，才会认为晚打不如早打。

中帝在不断强大，才会认为早打不如晚打。

但是，真实情况真的是这样吗？

就像所有的计算机都有bug，程序员会犯错，但是他不是非理性。

您这眼神俺也是服！

继续补充：

武统是大势所趋，民心所向。这个问题应该是中国大多数人的共识，尤其是经过佩洛西访台的刺激之后，更是群情激奋，大家都希望能够加速武统进程，早日武统。

我先说出我的结论，然后再论证。

1，武统是祖国统一的唯一出路，和平统一早就没有可能。

2，武统的进程可能会相当慢，会超出大多数人的预期。

论证：

1，首先，必须要承认，武统台湾对于当今之中国，是一个生死存亡之大事，只能赢，不能输。战争一旦开启，就会不惜一切代价，非完成不可，这与俄乌战争的打一打看一看是完全不同的。因此，无论对于中国共产党还是对于中国人民，都是绝对不能输的一战。

2，战争对台湾来说，跨海登陆作战永远都不容易，即使是面对一个小得多的台湾。对美国来说，中国在整体军事实力上还是弱的。有很多分析认为，美国出兵保卫台湾的可能性不大（我也是这么认为），但是并不能绝对排除美国部分人试图通过一战彻底摧毁中国复兴之路，维护美国霸权。

3，目前的形势此消彼长。至少就目前来说，中国是晚打更有把握，赢面更大，网上所有的速胜派也不能否认这个事实，只不过他们认为现在就可以了，但并不能否认将来的实力对比会更好，赢面更大。

4，让我们想象一下，作为一个担负历史责任的领导。面对一场绝对不能输的战争，目前依然是敌强我弱，无论是军事还是经济和科技。而将来我们的实力会越来越强，赢面越来越大，是不是一定会认为早打不如晚打？是不是希望再等等？等把握更大一些再动手？所以，这些年的台湾战略，核心的一个字就是：拖。

5，很多人以抗美援朝为例子来反对现在党中央的决策。毛泽东在建国后，就力排众议，坚决出兵朝鲜，打赢了抗美援朝战争，雄才伟略，彪炳历史。但是，我们现在要讨论的问题并不是打不打，而是何时打。抗美援朝是箭在弦上不得不发，中国并没有决定“何时”的主动权，只要决定打，就只能那个时候打。假设毛泽东面临的情况是，如果可以等5年，军事战略形势不变，那么他一定希望5年后再打；也可能希望再等10年。所以我们不能简单的进行历史类比，在类比的时候一定要明白，这是两个完全不同的问题，一个是打不打，一个是何时打。

6，综上，中央面对是否打的问题的时候，很容易选择“等一等”，既然这个打是生死存亡的问题，而晚打比早打，更有把握，就会选择晚打。这是决策的一般心态，除非不打会错过绝佳时机，或者不打就来不及（例如台湾真的宣布台独），否则会尽可能选择再等等。

7，这个分析并不讨论早打好还是晚打好的问题，也不提出具体时间点的预测，只是就决策心理的角度，客观分析为什么武统进程可能会远远晚于一般的预期。

登陆作战不容易，很有可能失败，这个我同意。

但是第一条，什么生死存亡之战，拔得过高。即便不打，但是制造敌对、积极围困还是可以的。哪怕不说打烂台湾，只要像美国对朝鲜这样，坚持敌对，不断制造困难，就很有希望从内部压垮台湾。

一开始肯定会提高台湾人的敌意，但是坚持二十年的话，台湾人的各种困难就只会栽在自家当局头上。毕竟骂对岸，口水坚持不了二十年。

没有必要像现在这样，把台湾人当作祖宗供起来。

惠台政策的原因很复杂，我简单说说几种可能的原因：

1，首先是感情因素，一家人，仁政等等。

2，港台在改开之后对于大陆经济发展起到了很大的作用，不能简单说惠台，至少在一段时间内，说是双赢，并不为过。

3，拖字诀，惠台本身就是拖战略的一部分

4，最后才是很多人痛骂的部门利益，从国台办到地方台办和各地的台湾研究所等等，形成了一个利益集团。但是我个人认为他们对中央的决策，作用不大。不如计生委欺骗中央对计划生育的作用大。

5，从惠台转向穷台的转换也是个长期的过程，而且也不容易。两岸经济交流，双赢合作的成分是主要的；单方面惠台的主要就是农产品，这方面已经停了，但是这在台湾的经济占比很小。

虽然我说武统会远远晚于一般人的预计，但是也不会等20年。2030-2035，都有可能解决，主要取决于我们自己的发展速度。

按照矫枉过正的原则，啥时间舆论不能有一点说邓正确，啥时间干部的选用和提拔，不能跟邓沾一点点边，倒查三十年，为邓唱过一次赞歌就永远不录用。这样的政策要执行60年，不然邓的流毒难以消除，毕竟邓的做法是满足人们的低级欲望，所以也治理，只能是谁信邓，谁就是只有一条路要死不能活，生不如死，否则对付这种流毒基本上都不会成功。

开新中国之先河，历朝历代之先例。啥条件都没有，直接屈尊到另外一个小国去会面一个割据叛乱政权的头子。这不能做为一个简单的败笔就带过去吧？

看看什么时候什么方法能另起炉灶吧