西西河

主题:【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚

共:💬132 🌺735 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 有补充

昨天看到网上很多人跟踪飞机的航向,饱含情绪播报佩洛西的动向,并猜测其会不会真的落地台湾。我完全没有任何感觉,因为这是没有任何悬念的事情,根本不值得担心和纠结。

8月1日晚在武汉与中学同学聚会,正好有一位退伍的同学,大家正好聊起热点问题。我当时就说了两条预判:1,佩洛西肯定会去台湾;2,中国肯定不会打。

其实从博弈论可以准确推测这两点:

如果佩洛西来,中国就决心把她打下来,那么中国一定会提前几天明明白白清清楚楚地宣布这一点。因为,假设中国在她会去台湾的前提下把她打下来是一个被迫但是又一定会做出的选项,那么中国一定会通过宣布这个决定来争取一个更好的可能:佩洛西不来。事实上,中国没有宣布,就说明中国不会打,而佩洛西也知道中国不会打,所以她一定回来,而且不需要有任何安全上的顾虑。

我们对比一下。越南战争的时候,中国明确宣布,如果美军越过17度线,中国就一定出兵。后来美军没有越过,中国也就没有出兵。中国通过宣布明确的可信的“假设措施”,得到了一个更好结果:美国不越线,中国不出兵。

所以,在这种威胁博弈的时候,如果确定会采取“假设措施”的情况下,其中一方必定会宣布明确的措施,而绝对不会是:拭目以待。

说出拭目以待这种模糊的语言,只有两种可能。不会打;或者真心非常想打,害怕打不成,勾引对方前来,然后打。中国现在肯定不是后一种情况,所以必然不会打,美国当然也是博弈高手,所以佩洛西必然来。现在看,我的两点推测都符合实际。

中国根本就没有明确公布赌注,那么这就根本不是赌局。这不是很明显吗?

很多人以为“拭目以待”就算赌注,那只是对外交语言不熟悉罢了。

另外一个问题,很多人说中国这次是虚张声势,高高举起,轻轻放下,结果折了面子,其实这个问题要分为两部分看。

1, 从实际的结果看,这次接下来对台湾肯定有具体的经济措施,军事上会更进一步。军事演习把台湾岛整个包围起来演练,彻底切断台湾航道,虽然并不会长时间切断,但是一方面是演练,另一方面是实际的威胁。

2, 另外,这次的军事调动、集结和动员,很多人以为这变成了一场毫无意义的作秀。这是对军事的不了解。现代战争,已经完全不可能在对手保密的情况下实现大规模调动、集结和动员。那么如何达成战役战术的突然性呢?唯一的办法就是通过欺骗,让对手产生误判。要实现这一点,就一定要通过反复的调动、集结和动员,让对手无法正确判断哪一次是演练,哪一次是真打。所以,从大陆这边来说,每一次演练/真打,都必须做得跟真打完全一样,除了核心领导层,其余的人必须每次都当作真打来准备。同时,这也是重要的训练内容,军事力量的大规模跨区域快速机动,其实是很难的,全世界能做好的国家,不会超过十个。中国解放军本身就很需要这种训练,但是因为这种训练的敏感性,不是想做就能做的,正好这次抓到机会,可以好好练习一下。

这一次所谓的波澜,稍微放长一点看,不过就是小水花而已,不会推迟,只会加速国家的统一进程。

通宝推:梓童,fuxd2002,常挨揍,三笑,东海后学,崂山一道士,liy41,用心荐华,铁骑边塞,海外俗人,anne2607,普鲁托,狂草舞茅,波素扬舟轻,mhymark,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者 对本帖的 补充(2)
家园 另外补充一点,现在已经基本确认武统台湾的时候,美国不会出兵 -- 补充帖

关于武统的时候,美国会不会出兵?有各种各样的讨论,其实呢,主要是直觉判断。

现在我给出一个博弈论的逻辑:如果美国决心跟中国打,那么一定是晚打不如早打。所以他们真有决心,那么现在就会煽动台湾独立,使中国落入不得不打的状态。实际上川普的前军师班农就是这个观点。但他依然是少数派,多数派还是拖。只要有拖的心态就一定不会打。

对于中国来说,早打不如晚打。

既然战争目前的决定权是在美国手上,他现在没有决定打,就说明他将来也不会打。

得出这个判断之后,吃饭都更香了。

通宝推:常挨揍,fuxd2002,东海后学,海外俗人,没选择,
家园 从决策理论来分析:武统进程可能远远晚于一般的预期 -- 补充帖

继续补充:

武统是大势所趋,民心所向。这个问题应该是中国大多数人的共识,尤其是经过佩洛西访台的刺激之后,更是群情激奋,大家都希望能够加速武统进程,早日武统。

我先说出我的结论,然后再论证。

1,武统是祖国统一的唯一出路,和平统一早就没有可能。

2,武统的进程可能会相当慢,会超出大多数人的预期。

论证:

1,首先,必须要承认,武统台湾对于当今之中国,是一个生死存亡之大事,只能赢,不能输。战争一旦开启,就会不惜一切代价,非完成不可,这与俄乌战争的打一打看一看是完全不同的。因此,无论对于中国共产党还是对于中国人民,都是绝对不能输的一战。

2,战争对台湾来说,跨海登陆作战永远都不容易,即使是面对一个小得多的台湾。对美国来说,中国在整体军事实力上还是弱的。有很多分析认为,美国出兵保卫台湾的可能性不大(我也是这么认为),但是并不能绝对排除美国部分人试图通过一战彻底摧毁中国复兴之路,维护美国霸权。

3,目前的形势此消彼长。至少就目前来说,中国是晚打更有把握,赢面更大,网上所有的速胜派也不能否认这个事实,只不过他们认为现在就可以了,但并不能否认将来的实力对比会更好,赢面更大。

4,让我们想象一下,作为一个担负历史责任的领导。面对一场绝对不能输的战争,目前依然是敌强我弱,无论是军事还是经济和科技。而将来我们的实力会越来越强,赢面越来越大,是不是一定会认为早打不如晚打?是不是希望再等等?等把握更大一些再动手?所以,这些年的台湾战略,核心的一个字就是:拖。

5,很多人以抗美援朝为例子来反对现在党中央的决策。毛泽东在建国后,就力排众议,坚决出兵朝鲜,打赢了抗美援朝战争,雄才伟略,彪炳历史。但是,我们现在要讨论的问题并不是打不打,而是何时打。抗美援朝是箭在弦上不得不发,中国并没有决定“何时”的主动权,只要决定打,就只能那个时候打。假设毛泽东面临的情况是,如果可以等5年,军事战略形势不变,那么他一定希望5年后再打;也可能希望再等10年。所以我们不能简单的进行历史类比,在类比的时候一定要明白,这是两个完全不同的问题,一个是打不打,一个是何时打。

6,综上,中央面对是否打的问题的时候,很容易选择“等一等”,既然这个打是生死存亡的问题,而晚打比早打,更有把握,就会选择晚打。这是决策的一般心态,除非不打会错过绝佳时机,或者不打就来不及(例如台湾真的宣布台独),否则会尽可能选择再等等。

7,这个分析并不讨论早打好还是晚打好的问题,也不提出具体时间点的预测,只是就决策心理的角度,客观分析为什么武统进程可能会远远晚于一般的预期。

家园 要害在于何必事前放话,事后认怂?

演习啊,博弈啊,二十年来都在干,为什么这次偏要高声嚷嚷,然后外国网友都在网上围观,最后得出 “中国只会放空炮” 的结论?

我在国外看直播,留言有反华的,但是大多数还是中立的,最后一致的结论就是中国空谈,不值得尊重。

国外尚且如此,国内群众如何?有必要这样烽火戏诸侯?

中央还有脸指责美方背信弃义?我看是中央背信弃义,叫我拭目以待,我擦了半天眼睛,结果叫我看演习?

通宝推:玉米菜,
家园 没让你买票

炸鱼不好玩吗?

新闻要串起来看,今天内地宣布不进口台湾带鱼,同时宣布军演。

说明我们已经通过军演解决了带鱼的产量问题,每一枚鹰击炸的鱼能满足全国人民的带鱼需求,你还想怎么样?

还想吃石斑鱼不成?

通宝推:渔人出海,
家园 演习还要躲着佩洛西,这个老太婆是金的啊
家园 必须高调反对,才能取消惠台政策并且强力军演

如果不上升到一定的高度,取消惠台政策就说不过去。

如果不上升到一定的高度,把台湾围一圈军演也就不合适。

而且为了以后的战略做准备,未来这种一惊一乍的高调还会不断出现,台湾无论是心惊还是麻木,对于他们都是大麻烦。

见前补充 4772022
家园 中国政府决策什么,还要看网络的评价吗?

不要学西方的民粹,当然这次应对有失误,调子太高把大家的胃口都吊起来了,胡飞盘那个更是影响恶劣。

家园 不对,如果目的只是制裁演习

那么把香港闹事背后抖一抖,借口就全有了。

甚至只要开放几个台湾网站,晒晒台独分子的嘴脸,立马就理由齐全了。

根本不用劳动美国人大驾。

台湾方面搞台独是年年月月日日,根本不用特意找。人家反华反共是日常生活一部分,连诈骗大陆老人钱财都是政治正确。

你这种说辞根本不成立。

家园 中国政府这些年是台独推手,同路人

中国政府过去三十年在努力把台独 “非罪化”,努力给台湾反动当局增加合法性。典型例子就是反分裂国家法。

按照渡江战役前的声明,台湾当局是没有任何合法性可言的,是投降和灭亡二选一,没有别的出路。蒋氏父子是事实上的台独奠基人,以台独来对抗人民政府。

而改开以来,我们这边是千方百计废掉自己的合法性,增加对岸的合法性,各路反动分子都是邓的同盟军。归根到底,邓的理想是恢复旧社会,是半封建半殖民地社会,他多次公开表示中国的目标是一百个香港。邓对于新中国是十分仇恨的。

邓去世之后,邓聚集的反动力量依然强盛,可以在百年大会上把决议搞成拉拉杂杂。善良的人们本来希望团结,希望前后三十年不要互相否定,希望凝聚力量在世界上对抗帝国主义。现在看来是天真了。不彻底打倒邓的投降路线,中国的出路是看不到的。

通宝推:hattie,箪食瓢饮到中年,拿不准,胡辣汤,颐颢山庄,大井故事,pyrefir,liy41,newbird,从来,心远地自偏,anne2607,qianji,歌未竟,
家园 你这句约等于如果我有一百亿,我一定会

后面的内容不重要了,因为我没有一百亿。

我相信武统的时候美国不会阻拦只会支持,连天顶星人都会支持。因为反正我们不会武统。

家园 打美国才能同时解决台湾问题和世界秩序重构

单独打台湾是什么意思,就算收复了马上面临重重封锁包围之中,一打多的局面,只有以重构世界秩序的口号与旗帜才能形成阵营对决。

如果不想马上打也可以,搞点摩擦总会的吧!这下内部矛盾就找到突破口了。民意在手或急或缓全由得你来。

现在处理方式是最看不懂的。

家园 引美上钩才是最难的

中俄的目标其实都一样,就是在优势战场引美国上场,然后充分削弱。

但要怎样钓美上钩呢?很难!拿台湾当饵?人家跟在乌克兰一样,屁股一拍直接闪开。

以前怕美国干涉,现在怕美国不干涉。

家园 其实早就可以得出美国不会出兵的结论,正因为如此,才更应该早收

既然知道美国不会出兵,为什么不早早收了台湾呢?

其实收台湾早就已经利大于弊了,但是领导层总是怕打碎了一些坛坛罐罐,总是下不了这个决心。

中国第一代领导人早就给我们铺好了路,凡是与中国建交的国家,必须承认台湾是中国的一部分。所以按理来讲他们早就承认了的。所以,因为我们迟迟不收,他们才有机会去做文章,而如果我们收了,反而没文章可做了。

看俄乌战争,我们可以很明显的看出来,欧美开始是观望的,如果俄罗斯很快解决了乌克兰,恐怕欧美就不会说太多。之所以后来欧美大肆对立,恰恰是因为俄罗斯战场上的表现太烂了。给了投机者以机会。

中国是不会给欧美这个机会的。收台湾应该就是一天之内的事情,等他们反应过来,也有只有恭喜中国统一的份了。

想象欧美会像制裁俄罗斯一样制裁中国,才真的是想多了。

收了台湾,掌握了台积电,美国就变成有求于你了。

美国可以厚着脸皮支持台湾独立,恰恰是因为你不收,给了他运作的空间。你收了,这个空间就不存在了。最多,也就说说关切台湾人权问题。变成跟新疆一样的层面了。你关注台湾人权我们也可以关注黑人人权,这就是互有往来了,而不是别人单方面整你。

说实在的,我也不明白为啥梧桐台湾这决心这么难下,很明显,梧桐以后治理起来会相对容易得多。如果再整一个香港也够我们头疼一阵子的。但是梧桐的话,以台湾人的尿性,只怕会紧密的团结在党中央周围了。

中央到底在怕啥?

通宝推:脑袋,心远地自偏,
家园 其实这次就是个机会

西婆送上门来,哪怕降落由她降落,但可以把军演提前到8月3日,阻止她起飞,让她在岛上多玩儿几天,错过安倍葬礼也是挫美面皮。

家园 低估了

整个事件的起因是中国政府自己很强硬,很高调,这个调子现在也没有降低。网友期待没有发生,这并不重要,毕竟网友不是决策人,各路大神的评说的对错也不重要,但要搞清楚,网友的期待和专家评论都是有依据的,并不是凭空而来。

这事绝对不可能这么过去,静静的看下去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河