主题：【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚

以前中国是美国打台湾牌，就跟美国较劲。美国拉上一堆无聊的小国家小官员今天来一下明天搞一下，中国很被动。

这次的应对的思路完全改变了，直接针对台湾，步步升级，主动权在手。这暗示了一件事，中国在认真的准备收回台湾了，不是这条件那条件准备好了按计划收回，而是相机直接动手。

无论谁再打台湾牌，根本不用理会，就应付一下，直接对台湾升级措施，这才是治本之道。

此外，我还有一个感觉，中国没有大肆宣传对台湾威慑效果，没有故意引起台湾恐慌，台湾自己也是刻意装死。中国是故意的低调，不想引起关注。台湾是怕引起混乱，影响选票。以我的看法，中国这次不是要针对这佩洛西这一事做出报复和反应，而是立足点的改变。

军舰直接巡航进12海里，公开报道了。

就像下棋，高手可能是谋局。

低手就看兵来将挡水来土掩，杀伐果断，你拱我一卒我吃你一马………

我是低手

又不是我们跟佩洛西的私人恩怨，人家要是不在飞机上，那算她识大体。

美国人爱吃，美方拦不住，中国为啥要拦啊？

我看宁可台湾独立，也要保障芬太尼供美。保证美国人民能抽上足量芬太尼。

只要这一条能保证，其它都不是事儿。

这些都只是走过场。台海方向，中国把矛头直指台湾，对美国就是个应付。其实只需要问一个问题，美国有能力和中国在台海作战吗？显然不可能。所以美国手里没有军事牌，这是很致命的，决定了美国只能在一边瞎嚷嚷，中美两国就对骂，这随便。

其实只要看清楚了中国的优势，一开始就能判断应该让佩洛西来台湾，然后借机发挥中国的军事优势，这是中国最大的也是真正可以决定台海走向的力量。

就算是职业水平的人士，也很难看得清楚，不可能跟决策者一样，不可能站在那个位置有那样的信息渠道和资源。我们作为业余爱好者，当然只能根据结果来看。

纯讲逻辑，不讲其他。是不是有什么深谋远虑咱这小老百姓搞不懂。现在只讲舆情，以及舆情背后的逻辑

已知，1gcd掌控舆论很有一套，2本次舆情已经到群情激愤一点就炸的地步，3前期官方回应极其强硬，4落地后不论其他只说在舆情上，老一套的抗议制裁演习三部曲，甚至演习时间也特意在走后才开始，说舆情上严重失分不为过吧。

问题来了，我是怎么也想不明白，到底是什么样的布局，需要让舆情达到这样的局面？到底是图个啥呢？

作为一介屁民，是完全没有可能知道一丁点儿前三排决策者的决策，所以俺们看到的都是表现而已。但就目前所展示的国家相关部门和主管之表态，以及目前宣布的实际举措，确实没看出来有什么预案和计划，震慑力远远不够。

第1天导弹洗地，只有10来发。当天下午16点，玉渊潭天央视新闻就说精确命中解除封控。

第2天“望”台湾，也没看到说进入了12海里。今天也没啥事吧

这事算过了，离什么洗地、大兵压境远着呢

不搞这些下三滥。

打的过就打，打不过就忍，积蓄力量等待时机。

习拜会的时候，拜登已经保证佩罗西不会访台，佩的公开行程也的确没有台湾。所以现在王毅外长说了好几次，指责美方不遵守承诺。可以说习总被拜登耍了。而且拜登管不住布林肯，以前的承诺四不一无意也没遵守，是有前科的。美国已经没有象样的政治人物了。

不过国际政治讲实力，大陆的实力在这儿，找回来容易，多找一点也可能。后面的问题是谁代表美国？立法行政司法各派一个代表团？

例如俄罗斯乌克兰的战争。

我觉得俄罗斯正义，同时也有不少人认为乌克兰很正义。。放下不表。

。

街头纠纷打110，警察出勤，如果双方吵吵闹闹公说公有理婆说婆有理，警察脑瓜子嗡嗡的，一般就定性为打架斗殴，都拘留起来。你可以批评他懒政、装糊涂、偏袒，都不改变你留下案底的事实。

在警察局局长就是美帝的国际社会，跟局长发生纠纷，如何才能让自己成为正义的一方呢？

那就要:众目睽睽之下，事实极度清晰，证据非常确凿，控方慷慨陈词时，辩方理屈词穷无言以对，不要给对方留下一点颠倒黑白的操作空间。是不是？

那么问题来了，对于老妖婆事件，如果咱们事前低调冷处理，希望一切静悄悄的，然后当没事发生，是否可行？

不可行。

大喇叭（国际媒体）在美国手里，美帝不会配合你，他想沸沸扬扬的话你没法低调，各大媒体头版头条放出来，这样就更加被动。

第二个问题来了，高调激烈警告对确立“正义之师”有没有帮助？

对比例行公事一笔带过的警告，是不是就没有“众目睽睽”的直播效果了？