主题：中国有一次刷新了大国底线 -- llama

为啥没提麓川吗？因为那大部分已经不是中国了，为啥不是，因为大明把麓川丢掉了，弃地不能算割，皇汉们继承了大明嘴硬的优秀传统，弃地，能算割吗？你看大明的历史，就是弃地，弃地，不断的弃地，哪个大一统王朝连河套都守不住的？大清好不好，要看跟谁比，无奈有大明这个同行衬托，开国就弃地，你统计一下大明十七个皇帝，有那个没弃过地

唐朝安史之乱以后，后期唐朝比差不多丢光了辽东都司辖地的崇祯朝晚明还要略小一点一一两朝大约都向东只到山海关一带，明朝的辽东辽西都是满洲，唐朝的辽东被渤海国占据，辽西是奚人；唐朝在北方比明多出一个河套，在南多出小半个越南（安南都护府），但是西部比较吃亏：西北不出关中比明少了半个宁夏和大半个甘肃，西南少了阿坝州一带以及整个云南。崇祯年明大约是近360万，那元和年的唐估计是不到350万左右。

宋朝和晋朝直接丢了半壁江山。

清朝嘛，时局图和天量的赔款都是教科书上的内容。

北京都被列强驻军的朝代还有人吹。。。

最后说一句，一本通史根本算不上权威，通史和断代史的要求是完全不同的。这些年各种史料的挖掘也远远不是8090年代可比的。抱着本老古董说事只能说明你看得东西太少了，真是食古不化。

历史研究后人踩着前人肩膀上太常见了。

从朱元璋那里开始弃地的，大清都时局图了，那民国继承了一个啥？列强虽然怀念大清，但客观的讲列强更怀念民国，日本鬼子在南京搞大屠杀，常公那边《辛丑条约》赔款一分不少，这辛丑条约虽然是大清签的，民国不也认账了吗？，这东北到底是大清丢的还是民国丢的，

你这不是拿不出证据就开始骂人吗？

由中共中央总书记、国家主席、中央军委主席江泽民题写书名的《中国军事通史》，军事科学出版社出版发行。《中国军事通史》是国家哲学社会科学“七五”规划中的重点课题，被列为全国重点出版项目。40多位军事史研究专家、学者经过10年精心研究、撰写，终于完成了这项军事历史研究领域的重要工程。全书上起原始社会末期，下迄辛亥革命，按照历代王朝顺序，共17卷20册，总计约800万字

大清打不过列强不丢人，大明连个乡长都打不过，那才丢人呢，

前方派义和团拿大刀长矛进攻，政府手里的枪炮都放仓库，后方派官员慰问洋人。

一切都是为了自己权力。

参考，八国联军侵华时清军还有机关枪？是谎言还是真相！_网易订阅

https://www.163.com/dy/article/EBTK0F7K05436YN0.html

我估计她都不一定懂。

也许只是个技巧。

自己没点数，觉得优势在我。

实际上靠谱的人要不是逃了（章北海），要不就在练内功（逻辑）。

如果慈禧与北京城共存亡，那么辛丑条约就没她的责任了。

del

打民国是捎带手，因为主力在跟美帝和苏联作战，列强虽然怀念大清，但客观得讲，列强更加怀念民国。