西西河

主题:最近河里又开始说运十了,我就发个言吧 -- yg1993

共:💬121 🌺430 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 明白了。谢谢。
家园 用发展的眼光看待问题

运十项目又不是搞一锤子买卖。当年整歼7、歼八的确实有一帮子人想的是描描“米字格”就好了,这些人哪能想到我们自己能搞出歼十和歼廿?幸好分出一批锲而不舍的人搞了成飞。

家园 为啥政息人亡呢

文革不是把权利给人民了吗?为啥人民又心甘情愿交出来。文革不就是要锻炼人民如何对付走资派,反动派篡权吗?不是可以窜连,武斗,砸烂公检法吗?要是文革这么练了十年人民还是提不起,说明要么人民没用,要么人民其实也没这么在乎,还是物质上的东西更有吸引力。邓提出一个可以改善生活的方案,人民欣然接受。

非要骂邓,为什么不去骂人民?仆人顺了你的心了还错了?

家园 一次上天,落地维护难道不是飞机维护日常吗?

至于运十,那是原型机和一架01号样机,把研发成本故意忽视,你们真不是故意的?

真觉得中国不需要补课么?

不敢说全面取代,当年的运十设计组也没这么说,219上书说的也是反对麦道而已。

作为一个门外汉,你不觉得你应该好好回应一下运十219人在1984年的上书的问题么?看看在1984年人家怎么考虑的,合理不合理?你能直接回应一下么?

我个人觉得当时就两个错误,第一,自己的设计费用不该和波音比。第二,生产费用也不好和波音比,其他的没错。

当然了,你说了这么多,依据在哪里?

运十上天了,成品了,未成熟怎么就不行了呢?

运十作为军机比运20好多了,为什么,运20成本巨大,不能为了简单用途就生产运20服务!运20是超大型运输机,成本是玩的吗?运20当然是好东西,可惜太大了。

家园 四人罪名是

破坏文革

家园 武力。
家园 武力能把人民灭了?

这么说有点抬杠了。

就说哪些人民哪怕上街温和的反对一下结束文革吧

家园 哈哈,你可能错了。

我公开说过不骂邓的,因为是大家的选择,大家一起扛。同样我也公开说过当年鼓锣打鼓,说明还是德不配位。也说过共产主义社会主义是违反人的动物性,需要有相应的觉悟和理论水平。

我不骂邓,不等于不批评各种乱七八糟的事。我同样也不认为前三十年完美。同样的,我也是公开说坚决支持共产党,但同样也对各种乱七八糟的事批评。当然,上述只是说批评,该赞的我同样是赞的。

我是人畜无害小白,首鼠两端的蝙蝠,左右横跳的小人。但我不是墙头草,也不是偏执狂,更不是逢政府必反,当然肯定不反共产党。

各种批评我都是能接受的。不过我觉得你这次批评得似乎不对,就跟你解释一下。

为啥人亡政息?应该说主席虽然逝世了,其政被变,但没息,不然不会有西红市,不会有习。如果政息了,社会主义的中华人民共和国,估计也不存在了。

家园 能让人恐惧,能控制大多数人的行为,比如你在美国

举旗共产主义,总是麻烦吧?

家园 没有反抗反对“改开”吗?

四人帮的大罪之一是“破坏文革”。

家园 雪夜兄,有人能的,或者觉得能。。

想给你发个段子,有点污,就算了,怕被封。

关键词:小孩 死蛤蟆 司机

有些人很厉害的。

家园 意思是人民被骗了?

被骗也有责任吧。说骗就骗那就算没有邓还有别人。

我觉得也没骗,抓人公审都是公开的,平反也是公开的,反对两个凡是也是公开的。这都看不出来反文革那就是装糊涂了

家园 上飞当年给民航打的报告就是造16架运10先用来载货

光靠货运就能回收运10的投资了。

结果运10还是被硬生生拖死,谁让运10根黑苗歪,被286点名批判是“四人帮”的飞机呢。

空军想起运10时候都90年代了。费尔康和E3不都是波音707改造的。

运10的工装都被完全毁了,恢复起来代价太大只能作罢。

运10如果坚持下来,肯定不会停留在运10首架样机的水平上。

家园 什么行为?

警察去抓,还是军队镇压,还是说谁敢说文革就开除?

好像是反过来,不是两个凡是大讨论在舆论上赢了一圈吗。人民就应该站出来说两个凡是是对的,坚决拥护华主席。报纸上不这么写,就上街游行。又不是没胆上街。

家园 你就不看看我的贴说什么?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河