主题：【商榷】改革是不是已经算是失败了 -- 波素扬舟轻

890年代的分化和2000年后的分化是不太一样的。890年代的分化主要是权贵老板，也就是第一批参与市场经济的人和打工人之间的分化。2000后的分化主要是房地产起飞带来的分化，加重了平民阶层内部的分化，但也真正意义上创造出了中产阶级这个群体。至于哪边更严重，我觉得实在没有比较的必要。

其他那些，上文说过了。应该挡不住一个想整事的地区检察院。这会那会的，算是商人们的一个试探，不甘心之下的小小对抗。要是真弄大了不好说，可既然一巴掌就呼死了，也就没啥意思了

但黄光裕这个白手套好像算半公开的吧。当然我还是真不知道是谁的白手套，内幕更是一点不知道。算我没有证据乱发言了。

趁着还能改，想起来个有证据的说一下。徐明的钱谁说了算，刘汉的钱谁说了算。这两个可都是昭告天下的

你语境里的工农，应该是作为一个整体来说的。现阶段的体制决定了，如果谁能成为工农的代表，就天然的脱离了工农身份。

想不好该是什么样的才是最适合的办法，但是连工会都不允许真正存在的社会，怎么可能会有谁能真正代表工农呢。工农作为一个群体，什么时候能有自己的组织了，才有可能出现真正代表工农的人。现阶段就洗洗睡吧，老婆孩子热炕头，想那么远干啥呢是不是

应该说，现在是赤贫少了，但不代表分化减轻了。

也就是说，以前是朱门酒肉臭，路有冻死骨。现在是朱门参鲍臭，路有残羹汤。

最后有几条兑现的？没有兑现的，又怎么说！

现在喊养不起最大声的，养十个没压力。现在喊买不起房最大声的，都有干部楼水平。真困难那些，声音都发不出来。

不能全部都是社会的错。

继续说房子，之前有河友发贴关于深圳住房结构的情况，商品房比例远比想象的低。一个人到一个陌生的地方重新开始生活，经济上可以说从零开始，工作几年就买楼结婚，凭什么？凭嘴大舌长么？

没房不结婚没房不生娃，我好奇怪为什么有这么牢固的思想钢印？跟着学就是这个说法是站在资本家的立场还是站在人民的立场？那么多租房子住的夫妻，是什么？野合么？

好日子谁都想过上，也应该谁都有权利过上。只是谁的问题就是谁的问题，社会有问题是社会的，中国政府有问题是中国政府的，中国共产党有问题是中国共产党的，个人有问题是个人的，别啥都往自己身外推。除了自己，全世界都不好，这种思法挺悲催的。

老审你需要接接地气。2015-2016之前和之后的房子是两回事了。

看到这句，我就知道你肯定会被喷死了。

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。

左派无限可分，总会有比你更激进的人开除你的左籍。

现在你知道马克思为什么会说：“我只知道我自己不是马克思主义者。”了吧。