主题：【原创】油价战争（俄乌战争）一季报（百日总结）-大帝的套路 -- 泉畔人家

楼上谈到的两个点。我非常认同。

第一是瑞士播下了伪装。表现出欧洲乱了阵脚。

第二是白左思想的反噬，让欧洲深受其害。

欧洲的上层的民族认同感非常强烈。

底层老百姓被白左洗脑之后，基本没有民族认同感。

不过这也是欧洲上流社会的自然选择。这还要从冷战开始说起。苏联共产主义对欧洲的冲击太过剧烈。欧洲人首先放开了民族社会主义党参与政治，并且对整个社会进行社会主义改造。这样一让利，资本家不愿意，于是就开始反扑。

通过最下层社会人民的洗脑，（此去略去200字。），从而消除民族认同感，让他们将矛盾从对资本家的仇恨转移开。

现在欧美社会放开毒品也是一样的动机

这句话，我觉得应该反过来，是强化民族认同感。

关于这点，我的观点是，强化民族认同感，必然会带来民族对立的问题，也就是激化民族矛盾，让民族矛盾成为社会的主要矛盾或者矛盾的主要方面，从而掩盖或者淡化阶级矛盾，因此，资本家是乐见民族对立和矛盾的，应该是推动民族认同感而不是相反。

白左思想虽然有毒，但在淡化民族矛盾上，恰恰和共产主义是一致的。

假如我是欧美上层的资产阶级一员，我可能会有民族认同感，但也可能没有，其实，这一点也不重要，重要的是，如何保障我的阶级利益和稳固我的统治地位。

因为总体来看，由于二八定律，资产阶级作为一个整体，在人口数量上，必然是会远远少于无产阶级的，为了维护阶级利益和统治地位，其最佳策略必然是，分化对手，让对立的无产阶级不断分化和分裂，从而消除对手在数量上的巨大优势，让自己的质量优势得到充分利用和最大化。

可供选择的分化手段很多，包括但不限于：民族对立（以及升级版的种族歧视）、性别对立（打完女拳，再反手男拳，左勾拳右直拳，深得拳击精髓）、老幼对立（最近河里有人正在鼓吹，嘿嘿！）、宗教对立等等……总之，什么对立都可以，但就是，绝不容许出现阶级对立，一有苗头，就要赶紧利用掌握的舆论工具进行毫不留情的扑灭。我认为，白左思想的泛滥，某种程度上可以理解为，其实就是民族主义的对冲操作，左手翻云右手覆雨，和男权女拳是一个套路的，反正，根本目的就是，让广大民众都去折腾这个对立那个冲突了，自然也就没人关心也没有精力再去深究隐藏在背后的深层次的阶级矛盾了。

我曾经在河里说过一个观点（有一天，我突然想明白了），其实，民族主义是资产阶级和资本主义的天然盟友。

商榷的好。花。

民族资产阶级是你说的那种情况。民族资产阶级也是共产党的一个盟友。 在对付跨国资本主义的时候，是可以争取的一个力量。

现在是跨国资本，一定要消灭民族情绪才能方便资本进入。

所以说是时代变了。

但是这个世界很多事情就是那么魔幻。本来日本快30年前prius （拼写忘了）已经打开混动赛道了。结果日本算计来算计去非想搞个最契合自己的氢能源。（日本啥能源都不行，电也不行，而且氢能源才能发挥那些复杂的装配手艺）

然后德国本来元首就可以说是被石油掐死的，结果BBA在燃油领域太成功，就搞个柴油路线继续在石油路线赚小钱钱。美国特斯拉某种程度就是08以后印的钱太多，烧着烧着就烧出个纯电领导者来。但美国资源特点决定了他们对纯电不迫切，石油公司和共和党传统保守派那是一家人，懂王更不喜欢硅谷这些人，大家本来就尿不到一个壶里。

实际要搞纯电或者电动路线，是当年钱学森给朝廷上的折子。当时经济问题，是桥牌主席让朱副宰相，以副丞相之职，行2个丞相之权。公司法（1993），分税制（1994）。电动汽车，渊源实际也是92年钱老的信的。

1992年，是一个春天。在今天河里一群人恨不得把所有的罪恶都要归因于那位春天老人的时候。也许应该有人思考一下，为什么钱老在1992年，会上书建议进行电动汽车的发展和布局。如果不带个人主观情绪，中国电动车今天的成绩和成果，实际也是1992年钱老上书种下的因。

可以倒逼着俄国改变长期以来对西方的依赖，那个swift系统也是一样，可以建一套完全独立于美国之外的金融交易体系，技术上有啥难度？

石油设备这个，咱们国内油田的开采难度应该比俄国大多了，咱们在苏丹的油田都是欧美看不上，认为没有什么价值，才轮到中国接手的。

那个合同还是17年签的，而且还是长期的协议价格，美国人还订了天价的违约金，现在看那个价钱就跟白送差不多了。

要换了俄罗斯，肯定是要重新谈价码了，要是谈不拢肯定就毁约了。但是这次美国还没有，双方肯定私下里有交易。

现在看这个说法，有演绎的成分。

欧盟的重点决定由各国政府做出，欧盟委员会主席在其中起协调作用。所以欧盟委员会主席主要是两种人，欧盟小国的前政府首脑是卢森堡前首相容克和桑特，葡萄牙前总理巴罗索，或者是欧盟大国的重要部长如德国德冯德莱恩，法国的德洛尔。意大利的普罗迪算是各例外，当然意大利在欧盟内的分量属于中大，意大利的前总理多如牛毛。

再说西方和中国对领袖气质的要求也非常不一样。你说的"海纳百川，中正平和，毫无锋芒。其意志发动时如浩浩江洋，万物皆不得脱。"一换不来选票，二不符合西方领袖的标准。就像中国古代，除了开国皇帝，其他皇帝大部分一辈子呆在京城的皇宫，欧洲的国王经常领兵打仗。

安排皈依者吴某、方某去带句话就行了，哭哭啼啼地说，既然美元连石油天然气都买不到了，那妾身还攒这劳什子干啥，不如罢了。。。

美方必然是一顿哄打发她回来。

还是觉得凌云能忽悠二代？

普京虽然水平没那么高，但好歹也是苏联解体后走过来的，自己也是情报系统出身。而且他还能主持全天的记者会，脑袋清醒程度比稀宗不知道高到哪里去了。Fake news还是担心一下稀宗是不是被架空了吧。

美国撕毁合同同样要赔偿天价的违约金，而且就像Swell网友介绍的，油气行业更看重长期合约，美国人又不会这么傻。

英明领导（非小强那种三门干部）也只是知道底下说假话，但是很难知道真实情况。即使常凯申都微操到一线了，下面人还是可以忽悠他，他也没招。

个人对抗不了官僚系统。

就是炒作大宗商品

十年如一日地忽悠普京？

常总绝大多数时候不是不清楚底下怎么回事，装糊涂罢了。就是毛这个级别的，该装糊涂也得装，到时候再站出来一句我来晚了（比如整风，耗子跳船等）。朱元璋这种独断专行的主，在末期想装糊涂底下都不给面子要直接打脸呢（南北榜）。

美国公然撕毁，对他来说很难吗！肯定是有什么因素制约着它呢