西西河

主题:【原创】油价战争(俄乌战争)一季报(百日总结)-大帝的套路 -- 泉畔人家

共:💬153 🌺1578 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 商榷一下

从而消除民族认同感,让他们将矛盾从对资本家的仇恨转移开。

这句话,我觉得应该反过来,是强化民族认同感。

关于这点,我的观点是,强化民族认同感,必然会带来民族对立的问题,也就是激化民族矛盾,让民族矛盾成为社会的主要矛盾或者矛盾的主要方面,从而掩盖或者淡化阶级矛盾,因此,资本家是乐见民族对立和矛盾的,应该是推动民族认同感而不是相反。

白左思想虽然有毒,但在淡化民族矛盾上,恰恰和共产主义是一致的。

假如我是欧美上层的资产阶级一员,我可能会有民族认同感,但也可能没有,其实,这一点也不重要,重要的是,如何保障我的阶级利益和稳固我的统治地位。

因为总体来看,由于二八定律,资产阶级作为一个整体,在人口数量上,必然是会远远少于无产阶级的,为了维护阶级利益和统治地位,其最佳策略必然是,分化对手,让对立的无产阶级不断分化和分裂,从而消除对手在数量上的巨大优势,让自己的质量优势得到充分利用和最大化。

可供选择的分化手段很多,包括但不限于:民族对立(以及升级版的种族歧视)、性别对立(打完女拳,再反手男拳,左勾拳右直拳,深得拳击精髓)、老幼对立(最近河里有人正在鼓吹,嘿嘿!)、宗教对立等等……总之,什么对立都可以,但就是,绝不容许出现阶级对立,一有苗头,就要赶紧利用掌握的舆论工具进行毫不留情的扑灭。我认为,白左思想的泛滥,某种程度上可以理解为,其实就是民族主义的对冲操作,左手翻云右手覆雨,和男权女拳是一个套路的,反正,根本目的就是,让广大民众都去折腾这个对立那个冲突了,自然也就没人关心也没有精力再去深究隐藏在背后的深层次的阶级矛盾了。

我曾经在河里说过一个观点(有一天,我突然想明白了),其实,民族主义是资产阶级和资本主义的天然盟友。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河