主题：从最近芬兰加入北约这件事，想把历史上的两国恩怨重新梳理一下 -- yg1993

十几年前吧，看到过一篇《战争史研究》上的文章《风中的战争》，写的是近代芬兰和苏联的历史恩怨，同时写了芬兰这个小国立国以来的历史，这个文章很长，但是很多媒体上都能看到这个文章的节选，反正看完以后给人的感觉就是芬兰这个国家如何了不起，苏联当年如何不讲道义，以强凌弱。

但是最近天涯的国观版块看到一个文章，说现在的俄乌冲突，和39-40年的苏联芬兰战争非常相似，都是几个西方大国在背后挑唆的结果。文章说39年9.1二战爆发以后，因为苏联北方的重镇列宁格勒（现在的圣彼得堡）距离当事的芬兰边界才32公里，所以苏联提出来和芬兰做一下土地置换，同时租界芬兰的一块国土，30年以后再归还给它。

相对于38年的慕尼黑协定，苏联提出的协议内容绝对算是公平条约了，最开始芬兰的态度也是积极的，但是谈判在进行当中的时候，西方几个大国英法美就出来掺和挑唆了（英国跳的最高），导致芬兰政府态度急转直下，拒绝了和苏联的谈判，采取拖延战术，因为当时的苏联要急于加强战备，所以就采取了主动的军事行动，派军队进入了芬兰国土。

两国打起来以后，英法美在背后大力支援，给了芬兰大量军火，英国首相张伯伦甚至在议会提出来为了支援芬兰，要主动和德国休战，然后派英法的军队进驻芬兰，帮助芬兰打仗，说是当时的联络军官都派到芬兰了。

但是那时候希特勒自始至终都不上英国的道，而且瑞典作为中立国，拒绝英法军队过境瑞典国土去芬兰，英法联军这才没有去成，40年3月，芬兰实在撑不住了，和苏联签了停战协定，丧失的利益要远远高于39年苏联最初提出来协议内容。

41年苏德战争爆发以后，芬兰为了一雪前耻，加入了德国对苏战争，但是态度非常暧昧，反正在北方的列宁格勒前线，芬兰把原来的地盘收复了，就再也不肯前进一步了，不管德国怎么恳求都不行。44年苏联大反攻，芬兰那个体量凭自己是没办法挡住苏联红军的，但是芬兰不是苏联主要攻击方向，不想分散兵力，再加上美国的罗斯福从中说和，最后就放了芬兰一马，但是代价就是芬兰又不得不和大毛签了一个协议，割地赔款一个都少不了。

我上面说的都是国观上看的，其实二战以后到现在这么多年，芬兰发展到世界上最富裕的国家之一，搞的就是中立路线，这个国家比较奇特，本身是经互会国家，但是政治体制却是西方那套议会民主制度。

可是到今天却完全抛弃了永久中立国这个套路，一心想抱美国的大腿，美国现在是明显走下坡路了，芬兰那帮管事的真的看不到么，做永久中立国有啥不好！

每个人写心得体会，精英政要公开展示心得体会。

波兰亡国那么多次，也没长啥记性。这两个还没亡呢，哪有什么体会？

芬兰波兰都是一战沙俄崩溃的产物，原来中东欧就四个国家，德二，沙俄，奥匈，土耳其

这代人没领教过。

就像中国人，历史够长吧，有啥用？毒教材的事都几次了？香港，新疆，大陆，都是十年的问题，中南海里一群人，社会上那么多人，吸取啥教训了？

导致了大家都认可美国啊。