主题：【原创】北京抗疫马上成功，沪强在垂死挣扎 -- 没选择
但持续个三五年是有必要的，因为只有等到这个这个病毒这个经过相当长一段时间的这个考验，等待药物的出现，怎么着也得个3~5年。
老兄，持续三五年不可能。
首先地方和中央财政不可能撑三五年。
其次面对R0高达10，致死率却不高的病毒，动态清零本身就不可能坚持三五年。
防疫越要精准，人的因素就越要降低，自动化程度就越要提高。天堂超市酒吧这件事，保安可能坚称自己查看了每个人的健康码，想必那个人用了别人的绿码；而那个人可能辩称自己给保安看了黄码，还是让进了。如果监控看不清楚，就成罗生门了。要我看，核酸结果就应该通过刷脸和身份证（脸和身份证必须匹配）来调取，门也搞成地铁站那样的自动门，刷出绿码就开，否则就不开。这样就避免了各种人为因素。
反正都会发生，安全措施不可持续，那放开好了，不设防，这才符合“你说的自然规律”。
啥叫安全冗余？核电站的防控措施就是安全冗余本身！
防疫用的封禁检测措施就是安全冗余本身！而且是最有效的一种安全冗余。
另外，疫苗、药物、个人身体素质，也是安全冗余的本身，但相对封禁弱了点。
你是收费推歪理，我是自费解歪理，不要回复我，我也不想再回复，你我都不是对方的受众，也辩不出结果。
在美国也基本实现了吧？哪怕天天枪声大作，我在美国倒也不觉得时时要挨枪。
你故意曲解动态清零，就很无聊了。
不要费力不讨好的在鼓，使劲鼓吹了没有用的。
社会面清零才三天。
是因为没考虑漏网之鱼。
而且，还一个因素是开放了酒吧。去酒吧那些人实在太能作了，几乎每人都一晚上跑好几个人多的场所，而且还很有隐瞒的嫌疑。
瓦森纳协议唯独对波兰网开一面。
结果发现挨打那个抗打击能力比想象的强，打人的比被打的还伤。
现在不是我们持续不下去，是想我们持续不不去的的本身持续不下去。三五年？再来个三五年都行。
某河友提出，现在不单止要警惕宣扬我国防疫政策错误的人，也要警惕把我国防疫政策夸得完美无缺的人。
可是目前全民热血沸腾自觉自愿被顶在杠头上，真是骑虎难下！
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
老兄，这不是你的水平，不要再装了。
以你的水平，你会分不清杀人案和新冠动态清零的区别？
杀人案，一个人正常上下班，接送孩子，购物，参与社交，娱乐，是很难发生的。
Omicron，一个人正常上下班，接送孩子，购物，参与社交，娱乐，是很容易传染的。
这两个难度根本就不是一个数量级的。
老兄，说实在的，在西西河，只要赞扬动态清零，高喊打倒资本，以你我的水平，都可以拿不少花，是很爽。
但是，如果在西西河都不能说真话，那我们上西西河又是为了什么？