主题：中国不宜在俄乌战争中倒向任何一方 -- llama

目前为止，学者分为两派

（1）认为俄罗斯是正义一方的。帮助俄罗斯抵抗西方压力。为中国分忧派

（2）认为俄罗斯也不是什么好东西，侵略主权国家，直接挑战了中国的外交原则。因为中国自己还没统一。千万不能因为俄罗斯得罪了整个西方。

我觉得这两方说得都有道理。

我认为俄乌战争对中国来所，有利有弊。

但利多弊少。

西方的世界霸权，中国也是受益者。但如果推翻西方秩序，中国另起炉灶，中国得到的利益更大。

俄罗斯不同，是当今世界秩序的受害者。

所以，中国对于俄罗斯挑战目前世界秩序，应当消极不表态。虽然中国有一些损失，但长远利益更大。不让俄罗斯当炮灰往前冲，西方这个破房子怎么会塌？

从历史上看。美国在1910年已经成为世界最强大的国家。但军事力量远远逊于英国。英国控制了世界的金融贸易海上通道。美国人如果自己单挑英国人，虽然胜算很大，但也要扒三层皮。这时候，完全没有当一把手希望的德国人跳出来帮美国人出了这口恶气。把一把手英国人整的够呛，二战又来了一次，彻底把英国人拽下来了。

目前的世界格局和一战非常类似。

中国挑战美国的世界霸权，但却没有掀桌子。而长期受到现有秩序压迫的贱民俄罗斯实在憋不住了。被迫掀桌子。俄罗斯即使知道自己即将付出的惨痛代价，但被迫起义。因为中国美国都太能忍了，太能熬了。俄罗斯已经熬不住了。要被逼死了。

从这个意义上来说，世界历史上的侵略者，多半是被逼无奈发动侵略战争。没有哪个国家的忍放着好日子不过想要打仗的。开战的理由无非是财政破产了，经济崩溃了，比如蒙古人遇上雪灾要饿死了，只好南下打劫。基本上都是这样

处于强势地位的国家，最优策略是通过遏制战略逼反弱势国家，再顺势剿灭。

如果弱势国家武德充沛，可以逆袭。但这是小概率事件。绝大多数掀桌子的下场都是纳粹德国，昭和日本这样的升级无望的炮灰国家。

处于竞争强势地位的国家是不可能主动掀桌子摊牌的。

处于优势地位的国家最优策略是通过遏制战略逼反弱小国家。

从战略上说。

中国处于战略最优势地位：不需要发动战争，和平发展即可获得力量提升。

美国处于战略次优地位：不发动战争，地位会被侵蚀。急需把中国拖入代理人战争。

俄国处于战略环境恶劣地位：现有秩序极端不利于自身，有急迫推翻现有秩序的需要

中国的策略应当是不到向任何一方，无论中国如何表态，都会卷入美俄矛盾。

应当冷静观察，让美俄矛盾充分爆发。世界板块应力，再美俄之间充分释放。美俄矛盾爆发越彻底，世界其他地区的矛盾回旋余地就越大。中国只要尽量远离矛盾中心，就可以获得最大利益。等到双方筋疲力尽，中国低位入场抄底。

从战略上看，许多国家都在利用这次俄乌之战的机会，谋求自己的利益呢：

印度就是最明显的，它的表现可评为“可圈可点”。

欧洲也不是没有自己的“小算盘”的，如果从长计议的话，它们也不见得会是真正“吃亏”的一方的。芬兰不就在“谋机而动”吗？法德不也在“见机行事”嘛。

东方的日本和南韩的鬼心眼就更多了，它们目前也是“身不由己”罢了，还是不同于澳大利亚的。如果将来世界一旦变天的话，他们也会”改换门庭”的。

就是南美那些国家，和阿盟国家，个个也都不是省油的灯啊。

东盟不是也在这次动乱里，提高了自己的“级别”，成为老大的“贵客”了吗。

如果这次澳洲的选举，换了个政党上台呢？……。

这个全球的“霸主”的位置可不是那么好坐的，特别是当自己已经成了一个力不从心，自顾不暇的“纸老虎”时。

我个人不认为，中国会有这个意愿来取代美国的地位，替别人“火中取栗”。

至于美国，破船也还有三斤钉呢，能否改邪归正和东山再起，也是我们需要观察的。

世事难料，就各家“好自为之”吧。

很明显，二战都不是。

以台湾问题来证明不该干涉乌克兰，是懦弱的典型表现。

美国这么做已经无数次，作为反抗美国的秩序的世界第二，连这点步骤都不踏出，也是醉了。

如果俄乌战争持续，欧洲明显的失血过多面色苍白，而欧元币值仍然约等于一美元（大概率是这样），这时需要有人出来质疑，戳穿皇帝的新装，表明欧元已经不配再站在台上，将欧元踢出SDR货币篮子。

台海方面，如果日本有什么想法和动作，重复上述步骤，届时货币篮子里面就剩下人民币和美元英镑了。这个过程中，三个都是受益者。

先断其左膀右臂，再直面盎撒正主。

美国有“基于规则的国际秩序”

中国有联合国宪章

如果中国连联合国宪章都不要了，拿什么跟美国吵架？

七寸，但断人财路杀人父母，踢出，操作难度大，压缩欧元的比例应该容易些。

执董会一致决定，维持现有SDR篮子货币构成不变，即仍由美元、欧元、人民币、日元和英镑构成，并将人民币权重由10.92%上调至12.28%（升幅1.36个百分点），将美元权重由41.73%上调至43.38%，同时将欧元、日元和英镑权重分别由30.93%、8.33%和8.09%下调至29.31%、7.59%和7.44%

。。。。。。。。。。。。。。。。

这是五天前的决议，如大家所愿，但只是一两个百分点的变化。

很多网友已经在骂了:要鲸吞！不要蚕食！

我算是温和型的，鸽派。

好气魄。

没有了共产主义加成，俄罗斯历史上从来不行，日本打不过也算了，还经常被瑞典、土耳其欺负。打赢瑞典算是俄罗斯“大帝”的金标准。跟中国没有共产主义加成的时候，打赢匈奴、蒙古就算“大帝”一样。

关键的时候不宜韬光养晦，那样会错过机遇，甚至会走向灭亡。支持不支持俄罗斯，跟正义不正义关系不大。

中国是个大国，这种关键时候肯定不能缩头。实际上中国并不含糊，那就是同俄罗斯站在一起反对美国和盟国无线扩张，因为事情关系到是建立一个多级世界还是美英轴心主宰的世界。

尊重主权，不算啥永恒的原则，更不代表国际趋势，它主要是弱小国家防止大国干涉，维护现有国家格局的借口。而真正的情况是，天下大势，分久必合，合久必分才是永恒的原则，中国政治家不会不知道。冷战后这几十年，新生出多少国家，消失了多少？谁又去尊重那些国家的主权了。

即使从文明冲突角度看，中国也不能站在英美主导的白人基督文明一边，而应该站在文化上欧亚合体又具有多民族属性的俄罗斯一边。目前比较仇俄的东欧和波罗的海国，乌克兰，波兰等，在他们宣扬的俄罗斯种族和文化劣根性时，往往要提到他们亚细亚的文化和血脉。在这些亲西方的白人至上主义者眼中，中国又算什么。

俄罗斯就是不折不扣的“白人基督文明”。

我们老乡有去俄罗斯留学的，我们这一代算是早的，现在下一代年轻的，都说俄罗斯遍地是教堂。而且他们老师同学绝大部分也是白人。同学对中国人普遍比较欺负。虽然经常有老一辈人对他们比较友善。当然这些留学生都是学习不好，家里有点钱但是也没太多钱，去不了欧美的农村“万元户”家庭，去留学就是因为考大学考不上。各方面素质不算高，要是还不能花钱大方，被鄙视可能不分地方。据他们说，俄罗斯人对欧美很崇拜，有钱有势的都送孩子去欧美，也喜欢去欧美旅游。我估计相当程度上因为人家都是“白人基督文明”。他们的上帝和美国、德国的上帝是一个人，就是有些节日差个一天两天。当然教堂长得据说也不一样，不过这一点，美国、德国内部教堂也不一样。那种教堂很NB的好像是天主教，比较一般的是新教。罗马尼亚俄罗斯的，好像有洋葱。

说到教堂，我们老家解放前有教堂，后来闹革命给拆了。当初河北某县有教徒气不过的，铺红被子，让国民党飞机来炸。炸完人民把他找出来给毙了。还有我们当地教徒不远X里去，拿棉花套子蘸他的血，用小布袋装起来，偷偷藏着磕头。直到文革才彻底清算完这批人。嬷嬷嫁给和尚，一起生娃劳动。不过改开以后，很多农村又死灰复燃了。好在我们老家普遍比较贫穷，老百姓信教心也不诚，一说摊钱就立马不信了，盖不起来教堂。我婶子以前信，一群妇女没事干，聚一起唠嗑说主好，反正不耽误掰玉米。后来她找到个县城蒸馒头的工作就不信了。

扯远了。说到支持谁，我觉得支持俄罗斯不要紧，拿出诚意来。要是主动修油管，油气卖价比打仗前大大的便宜，咱们有好处，当然可以支持。或者欧美不卖给他东西，欧元砸手里了，肯便宜兑给我们，比如我们跟欧美是一欧元换七块人民币，你俄罗斯一欧元换五块，我们就干。要是让我们当冤大头，白出力，对不起，咱不吃这个亏。你打仗被制裁了，卖油卖的比以前还更贵了，糊弄谁呢。被俄罗斯欺负并不比被美国欺负好受，咱又不傻。

3月30日，中国外交部例行记者招待会上，外交部发言人汪文斌对中俄关系做了最新阐释，概括为“四个无上限”。

中俄合作无上限；

中俄争取世界和平无上限；

中俄维护安全无上限；

中俄反对霸权无上限。

这是一个半月以前的宣示，难道一定需要中俄元首签署个什么文件才算数？

即然是共同体，就不要再搞小圈子了。