主题：打倒袁世凯，中国向前进？ -- 张新泉

却又让人感觉盛筵难再风雨欲来乃至岌岌可危。

进一步，如履薄冰，

退一步，海阔天空。

退半步，自如还是两难？

手把青秧插满田，

低头便见水中天。

六根清静方为道（心地清净方为道），

退步原来是向前。

却没有公布具体名单，有哪些人没有什么正式报道，就给计入了人数？

十九大以，查处人数已回落到正常状况了。

可见十八届的反腐，仅仅是特殊情形下的非常之举，以反腐之名而已。

除了周江勇，自己院子里都是干净人。可能吗？但不这么干，行吗？

“两个确立”反映了全党全军全国人民共同心愿，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义，必须长期坚定拥护“两个确立”，长期坚定维护习总书记党中央的核心、全党的核心地位，长期坚定维护习新时代中国特色社会主义思想的指导地位，决不含糊、决不动摇。要坚决贯彻习亲自谋划部署的“两步走”战略安排，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，实现第二个百年奋斗目标。

表态、表扬和自我表扬。

李鸿忠、胡春华竞相表现。

刘鹤大概是退了，局委们的讲话里，就他的发言提都没提。

蔡奇、黄坤明也表现平平，大概也都要退。

单就发言情况看，

胡春华、李鸿忠、陈敏尔、李强及李希或丁，似乎都入常了？

习、李(人大？)、胡(总理)、丁(或李政协)、陈(党务、书记处)、李(纪委)、李(常务副总)

还有一位可以接王歧山副主席位子。

李强讨论纪委工作报告的讲话，宣传比较突出。

一尊归一尊，人事还是要讲平衡。

习、陈、李，李、胡，丁(、李)、李。比较平衡了。

琵琶琴瑟八大王王王在上。四李局。

异曲同工

人事总归要讲平衡，毛也得讲平衡。

亲密战友入宪法，右派也得加几个进委员名单。

娃娃作修党章报告，政治思想强人才难得也会适时出口。

平衡才能真正稳得住，不致于大起大落急风骤雨。

一尊归一尊，但谁也不是千手观音三头六臂，事情总得人去做。有人就有江湖，就得搞平衡。或者主动，或者被动。

目无余子，目空一切。

习近平、普京，这两位诞生于斯大林逝世前后半年内，特质上与斯大林相仿佛。

斯大林担任苏联领导人长达近三十年。

普京已达二十二年。

习近平目标至少也会是二十年。

这趋势已然不可逆转，全方位、大面积。

文革后那种全面老化、僵化以及改革初全方位腐化，用不了多久就会重现。

文革式的折腾、所谓全面内战，也难以避免。

戈尔巴乔夫以一己之力走上邪路覆亡苏联，苏共。

现在，习也有较大概率以一己之力转圈儿走回老路去覆亡中共、中国。

已经变成了习家党，习近平党。

这时候和尚念经不忘初心牢记使命，其实是精神分裂症状了。

习的初心使命是什么？是不满足于集体领导体制下的总书记、核心，而是太后娘娘驾崩之前要登基做皇帝？

老习被毛题赠:党的利益高于一切，结果是坐牢流放十四、十六年。

所以习得到的经验教训、结论就是:去TM的党，去TM的党的利益。

换言之，北戴河前后，结果已经确定。

但也只是习、王、赵、及栗、张(又侠)或韩、许等等几人就可以完全确定最终结果。

按官方公开出来的确定这次人事安排的程序，反正习这次根本就没有与老同志们商量。

先例一开，后果难料。

由此，以后的核心们，再搞人事安排，也可以不再与老同志们商量了。

也由此，为了避免上述情况，习唯一的选择，就只能是终究要回到终身都为人民服务的终身制了。

这次人事安排要害只是排除李、汪，而栗、韩本就年龄过线了，给予适当利益交换即可取得中立、不反对、支持。

或许以后，换届之前七八月份重要会议上，是否加衣，加入加衣界也将成为常委去留的一种信号标志。

不解决台湾，不能在中美竞抗胜出，习现在所作所为将来的历史评价大概率远低于邓江胡。

习解决了台湾，又在中美竞抗中胜出，现在所做的一切都会成为必要的、正当的、正确的选择。

习将成为党史、国史、民族史、社会主义史上的重要标杆式领袖。

成王败寇，从来就是历史的第一准则。

中国在美国面前一直都比较软，毛也不例外(只打蒋舰之类，求建交正常化而一直不可得一如金正恩，只能讲硬话放嘴炮)。邓江胡以来，更是一直都越来越软。

习这十年确实是越来越硬了，这次大会之后，无疑更有底气更硬。

毛对美国多年的试探结论是，美国一向比较硬，但你更硬，有时它就软了。

资本主义有时表面上口头上宣传上比较软，炮弹上总是装备糖衣，但它其实是比较爱欺负别人的，是很硬地。

社会主义口头上总是革命不离口，动不动暴力、斗争之类的，杀气腾腾的样子。但它其实是比较容易被别人欺负的。被资本主义欺负，被兄弟党、国家欺负，被第二世界第三世界欺负。

美国年年总要欺负一个几个国家，全世界还没有一个国家从没被它欺负过。

社会主义国家欺负别人是很少的，偶尔铁拳出击，反而多是内部所谓路线斗争、窝里斗窝里横。

中美竞抗已经难以避免，中国不改弦易辙，不硬起来，那是不行地。

所以，习这一次坚决果断狠辣出手，是有必然性地，也是有其合理性地。

当然，不解决台湾问题，不能在中美竞抗胜出，成王败寇也是免不了地。

二十大之后，第一次开中常会就是所谓防疫二十条。国外与市场反应比较大，因为直觉这是放开的试水动作。

但国内反应就很寻常，既有早已麻木或淡定，也有固执。

在一些极端防控者那里，甚至是"落实二十条，坚决不动摇。"

1，防控不绝对，等于绝对不防控。

2，层层加码、一刀切、严防死守就是中国防疫领先的法宝\最有效手段\最成功经验。决不放弃，放弃就是躺平放开一路向西。

3，病毒不怕科技，就怕主义。病毒太狡猾了。

4，中央决策总是英明伟大正确地，不许含糊不容动摇。一切失误过错，都是下面的人搞地。不是敷衍了事阳奉阴违，就是官僚主义形式主义泛滥。万方有过，总是错在罪臣刁民。

5，一切成就归于伟光正衷心拥戴，一切不足都是下面执行走样、打折扣、阳奉阴违，没有完整准确全面领会精神，没有狠抓落实。

先圣有语录曰过:下罪己诏的，都是亡国之君。

集权体制之下，领导一切的伟光正，是绝对不可能犯错地，那一定程度上直接否定了集权体制的合法性、合理性。

6，三年过度防疫伟大斗争伟大胜利，甚至已造就了一批新的既得利益。任何及时调整都会被他们看成断其财路挡其官路的死敌。

层层加码一刀切甚至被他们当成中国防疫成功的最有效手段\最大功臣。

……

习二十条，与毛六十年前几十条如出一辙，异曲同工。

就是要让对立者异己方们感觉互相矛盾，左右为难，怎么做都是错。

二十条甚至可以是新的伟大斗争之新式武器\抓手。

放松防控，是违背对抗中央"动态清零″总方针。

不放松？是层层加码、一刀切简单化官僚主义，对抗二十条。

总之，在习队伍\路线上的人，怎么做都是对地。不在习队伍|路线上的人，怎么做都是需要接受伟大斗争自我革命、净化地。

当然，习队伍\路线内部，既可以用这武器工具法宝相互表扬与自我表扬，也可以拿来相互批评批判批斗。

再回头看二十大。

这一代经历过大风大浪考试，从文革考场毕业出来的狠人，就都是这么权力、暴力至上，就都是这么只认所谓本质，就都是这么原始、粗鄙、赤裸裸、无羞耻。

中心的是那样不讲规矩我就是规矩向我看齐，站队拍马屁地当然也是那么赤裸裸无羞耻。

两条看家狗打破几代人惯例，同时直接入局进处。因为整体上根本没有平衡交换，也就彻底没了安全感，只好直接靠暴力恐怖去维持局面了。

一句话，如果不能收回台湾，习的所作所为就是大倒退，走回僵化老路。他就是封建遗毒\文革遗毒的人格化，他的历史评价甚至会无限接近、低于袁世凯。因为学谁不好，学袁世凯？因为时代\环境大不一样了，居然一步退回百年前。

从人事角度讲，邓江胡一以贯之的改开时代结束了。习时代开始了。

结束一个时代，开始又一个时代，在人事上就是要换一批人一代人地。

革命是如此，改革也是一场革命一样如此，自我革命净化新伟大斗争，照样如此。

所以，曾经的当红炸子鸡当权派满坑满谷层层级级排队接班的团派为主力的既得利益集团，从上到下从老到中青从政到商，全都得过关站队表态伟大斗争中净化革新。

二十大只是开始。

烈度可能会低于革命战争、三大改造社会主义革命、文革继续革命、改革也是一场革命，但广度也许有过之无不及。因为争夺的利益更丰厚。

从一九五六到一九七六年出生的以六零世纪为中心的这年富力强政商文化社会各界里正当权的整整一代人，可能全都得一批批一步步靠边站\做过渡人，为五零代\八零代的老老少少们让路。

改开时代结束了。

人事角度上，二十大很明白清楚地宣告，邓江胡一以贯之的改开时代结束了。习时代开始了。

一九七一年九一三事件发生后，毛时代实际上也就结束了。这说法不是个人胡扯，文件、决议中有言，林彪事件标志着文革的彻底失败。毛从那以后，身体也彻底垮了。

从林彪事件，到周朱毛先后逝世及处理四人帮，再到历史决议，中间过去了五年\十年。

二0一二年二月六日王立军逃亡事件进而薄周徐令新四人帮反党阴谋集团被反贪腐处理，也标志着改开以来各种矛盾尖锐化\发展到了顶峰。

从王立军事件到处理完新四人帮，到江胡彻底淡出及孙政才案与接班惯例打破，再到历史决议，又是五年|十年。

国之大事，唯祀与戎。

接班人问题，始终是中共党内重大矛盾冲突危机的根源。至今没有形成有效完善成熟的制度体制程序规则，始终是中共最大的隐患。

二十大召开已过去一个月了，这二三十天里，习可谓人逢喜事精神爽，春风得意马蹄疾，每天连轴转地与会各国。在国际舞台上，算是刮起了一场习旋风。

当然，也有精挑细选。

首场会见是越南的阮富仲，为什么是他？原因双方给出的官方说法都很多，但恐怕最根本一条，其实就是神采奕奕的阮氏已经七十八九岁了。

最重要的会见当然是面对面约谈拜登三小时十二分钟，成果不大，据说可以止跌。意义似乎也不大，毕竟拜登已经跛脚了。两人会见前，各方阻止的小动作不少。为什么还言笑宴宴坦率超长时面谈？

根本一条，其实也是拜登已经八十岁了。

六十九岁的人民领袖习近平，这二三十天一系列连轴转，以这两场会见最醒目。

与当年毛泽东七十二岁横渡长江意义相同，透露的最重要信息就是身体健康倍儿棒，再干十年没问题。

似乎唯一的问题就是，天意从来高难问。

当然，换个角度看，还有另一面。

那么，改开四十年了，有没有既得利益集团，要不要革新、净化？共同富裕对不对？走共同富裕之路要不要动既得利益集团？

习不这样集权，行吗？

任务这样艰巨繁重，内部阻力\反对势力这么大，外部环境这样复杂|不断恶化，怎么办？

继续得过且过、击鼓传花？

还是虽千万人吾往矣，我将无我，勇于担当？

二十大是起点，从集权走向更加集权，直至重回僵化老化蜕化旧路？还是已达顶峰？

现在下结论显然为时尚早，只是让人们看清其上限、下限，再讨论其中的可能性，并根据实际情形不断修正。这才是获得相对科学理性认知的正确途径。

普京曰今后十年最危险，是否属实尚待检验。但因为他的身份地位以及俄乌战争，这个判断\结论还是很让世人重视。

他还有更有名的语录，即所谓给他二十年，还世人一个复兴的大国俄罗斯。但这句话，其实已经落空了。

习大概率是会再干十年地。他干满二十年，又会有一个什么样的中国与世界？

接班人培养选拔及代际更替制度体制程序规则完善。

解决台湾完成统一。

中国式现代化共同富裕\赶超西方实现复兴。

国之大事，惟祀与戎。祀在戎先。

虽然它是古今中外历代帝王\元首|领袖们最讨厌最忌讳的东西，但坐在那个位置上，第一件第一大事就都是它。

不容回避。

明年三月即将召开的二中全会\两会，习是否继续有进无退\知进不知退，再次打破建国以来无人打破的惯例，后续反应又如何？这些也是一个观察点。

国家主席一职，从来就不是最重要的职权。但很多奇奇怪怪的东西，往往老是围绕着这个谁谁往哪里摆、"设国家主席的问题就不要再提了，要我早点死，就让我当国家主席。谁坚持，谁去当，反正我不当"。"我劝你也不要当"之类的虚位虚职。

惟名与器不可以假人。

这句话与"国之大事，惟祀与戎"同样都是出自《左传》，都是自古以来久经考验的准真理。

其中的规则性质，似乎可以通天。