主题：打倒袁世凯，中国向前进？ -- 张新泉
概率都不小，美梦或成真。
现在，佩落稀这意大利裔老流氓要再制造一次七七事变？
这货有多仇视中国？
蒋介石《对卢沟桥事变之严正表示》演讲全文如下：
中国正在外求和平，内求统一的时候，突然发生了芦沟桥事变，不但我举国民众悲愤不止，世界舆论也都异常震惊。
此事发展结果，不仅是中国存亡的问题，而将是世界人类祸福之所系。诸位关心国难，对此事件，当然是特别关切，兹将关于此事件之几点要义，为诸君坦白说明之。
第一、中国民族本是酷爱和平，国民政府的外交政策，向来主张对内求自存，对外求共存。本年２月三中全会宣言，于此更有明确的宣示。近两年来的对日外交，一秉此旨，向前努力，希望把过去各种轨外的乱态，统统纳入外交的正轨，去谋正当解决，这种苦心与事实，国内大都可共见。我常觉得，我们要应付国难，首先要认识自己国家的地位。我们是弱国，对自己国家力量要有忠实估计，国家为进行建设，绝对的需要和平，过去数年中，不惜委曲忍痛，对外保持和平，即是此理。前年五全大会，本人外交报告所谓：“和平未到根本绝望时期，决不放弃和平，牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲。”
跟着今年二月中全会对于“最后关头”的解释，充分表示我们对于和平的爱护。我们既是一个弱国，如果临到最后关头，便只有拼全民族的生命，以求国家生存；那时节再不容许我们中途妥协，须知中途妥协的条件，便是整个投降，整个灭亡的条件。全国国民最要认清，所谓最后关头的意义，最后关头一到，我们只有牺牲到底，抗战到底，唯有“牺牲到底”的决心，才能搏得最后的胜利。若是彷徨不定，妄想苟安，便会陷民族于万劫不复之地！
第二、这次芦沟桥事件发生以后，或有人以为是偶然突发的，但一月来对方舆论，或外交上直接间接的表示，都使我们觉到事变发生的征兆。而且在事变发生的前后，还传播著种种的新闻，说是什么要扩大塘沽协定的范围，要扩大冀东伪组织，要驱逐第二十九军，要逼迫宋哲元离开，诸如此类的传闻，不胜枚举。可想见这一次事件，并不是偶然。从这次事变的经过，知道人家处心积虑的谋我之亟，和平已非轻易可以求得；眼前如果要求平安无事，只有让人家军队无限制的出入于我们的国土，而我们本国军队反要忍受限制，不能在本国土地内自由驻在，或是人家向中国军队开枪，而我们不能还枪。换言之，就是人为刀俎，我为鱼肉！我们已快要临到这极人世悲惨之境地。这在世界上稍有人格的民族，都无法忍受的。我们的东四省失陷，已有了６年之久，继之以塘沽协定，现在冲突地点已到了北平门口的芦沟桥。如果芦沟桥可以受人压迫强占，那末我们百年故都，北方政治文化的中心与军事重镇的北平，就要变成沈阳第二！今日的北平若果变成昔日的沈阳，今日的冀察，亦将成为昔日的东四剩北平若可变成沈阳，南京又何尝不可变成北平！所以芦沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题，此事能否结束，就是最后关头的境界。
第三、万一真到了无可避免的最后关头，我们当然只有牺牲，只有抗战！但我们的态度只是应战，而不是求战；应战，是应付最后关头，逼不得已的办法。我们全国国民必能信任政府已在整个的准备中，因为我们是弱国，又因为拥护和平是我们的国策，所以不可求战；我们固然是一个弱国，但不能不保持我们民族的生命，不能不负起祖宗先民所遗留给我们历史上的责任，所以到了必不得已时，我们不能不应战。
至于战争既开之后，则因为我们是弱国，再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人！那时便只有拼民族的生命，求我们最后的胜利。
第四、芦沟桥事件能否不扩大为中日战争，全系于日本政府的态度，和平希望绝续之关键，全系于日本军队之行动，在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的，希望由和平的外交方法，求得芦事的解决。但是我们的立场有极明显的四点：（一）任何解决，不得侵害中国主权与领土之完整；（二）冀察行政组织，不容任何不合法之改变；（三）中央政府所派地方官吏，如冀察政务委员会委员长宋哲元等，不能任人要求撤换；（四）第二十九军现在所驻地区，不能受任何的约束。这四点立场，是弱国外交最低限度，如果对方犹能设身处地为东方民族作一个远大的打算，不想促成两国关系达于最后关头，不愿造成中日两国世代永远的仇恨，对于我们这最低限度之立场，应该不致于漠视。
总之，政府对于芦沟桥事件，已确定始终一贯的方针和立场，且必以全力固守这个立常我们希望和平，而不求苟安；准备应战，而决不求战。我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。所以政府必特别谨慎，以临此大事；全国国民亦必须严肃沉着，准备自卫。在此安危绝续之交，唯赖举国一致，服从纪律，严守秩序。希望各位回到各地，将此意转达于社会，俾咸能明了局势，效忠国家，这是兄弟所恳切期待的。
已经七十三年了，是时候了！
天时地利人和，是时候了！
一鼓作气，是时候了！
无限怀念毛主席！
当然，居然还有人振振有词以"不打蒋军"来"抹黑"。
蒋搞过"台独"吗？还是台独分子也有美蒋同盟条约，非法窃据联合国五常席位？
有些人竟然到现在还指望美国人开恩，给机会签订《中法新约》，哦，不，现在要叫《中美新约》了。
全世界都在疑问，这个鬼样子，也配接、夺美国的班，还能领导世界？
不配不能的话，怀璧其罪！
财德不配其位，不配不光是指不及，也有"过犹不及"！
为何小儿不可持金过闹市……？
这世界的法则，一百八十年来，还不清楚吗？
1842年8月，《中英南京条约》签订。
- 待认可未通过。偏要看
一鼓作气，解决台湾问题！
美国日本再挑衅，露头就打！！
哀兵之势已成，民心可用，士气不可泄！
是时候了！
- 待认可未通过。偏要看
本质上都是打破阶级、阶层、制度体系各种老化、固化、僵化、腐化，推动阶段阶层流动，否极泰来而生生不息。
文革有很多也是如此，造反夺权打倒走资派、知青上山下乡，都是打破固化、推进流动。当然，其破坏性也是仅次于革命战争暴力方式地，代价极大而效果有些弊过大于利。
改革也是一场革命，相对于革命、继续革命，它是一次进二退一的革命。同样打破各种老化、固化、僵化、腐化，推进流动。
蝌蚪文符的文字，牵涉的东西太多了，在文史哲诸多领域又都会有"颠覆性"后果。不夸张地说，这个系统工程足可以开创一个学派，也可以造就一个几个与老孔孟朱王并列、注定载入史册传的后世大学阀。
这根本就不是一己之力就可以干完干好的活计。能开个好头定下说得过去的大体框架，就得让顶级学者耗尽一生。至于血肉丰满？若是古代，可能要几代人几十百年时间一大堆顶级学者们前赴后继持之以恒。即便现在信息社会，大学以上数以亿计，硕博士数以十百千万，但无论是破还是立，至今也仅仅是数十百年万里长征第一步迈出去了而己。
因为这个缘故，还斗胆给中央写过两封信。似乎时机未到，并没有什么明确回响。
神物自晦，研究这玩意甚至似乎还有很多"邪性"不那么科学的效应。
也许，仍然未到彻底揭晓之时。
打倒袁世凯是历史任务、长远长期任务
各种上上下下内内外外不畅通问题就会急速加剧，加快濒临界点。
五年过去了，年近古稀了，口误频率明显增加了。
有人对比五年前的情形吗？估计统计数据有点不太好看。
强行骑虎，不但难下，还怕半途而废。
毕竟年少时吃过大苦头，同父兄长又是英年早去，这状况未必就是永远健康万寿无疆。
两个、四个之下，又我将无我，这健康又岂是小事、个人私事、家事？它已经就是国家大事了。
毕竟2026~2027年，那可是史书上向来就赫赫有名所谓的丙午丁末红羊劫。
宣读时间减少了三分之一，语速\节奏也不时有些追赶。
宋平百龄了，自个也七旬了。
我将无我，永远健康，还是不要成真为好。