主题：【原创】如何评价施一公颜宁的工作 -- 匿名

我是在追捧普林斯顿，看来没达到效果……

不是，你搞混了。

不优秀的是我们大学的校长、部长和总理。科学家总是要做自己原有的，喜欢的方向。但是把大笔的科研经费花费在某个方向上，是领导们的决策问题。施等人，发了那么多好文章，但是对中国科研的提升在那里呢？也许施最大的贡献是从西湖大学开始。

即使做结构，长晶体，主要的科学问题还是怎么解读结构，用什么实验验证结构相关的功能，这些都是很science的。关键是看施lab的成才率怎么样？他培养的学生，离开了他的实验室，再有他的光环甚至支持（比如拿项目）的情况下，成长为一流科学家的几率多大？