主题：【原创】新中国发展历程简述 -- 铁骑边塞
毛主席让等去找林彪谈一谈，结果谈崩了。后来就不出来了。
是谁啊？
还有豫东战役。
说是属于公民，太牵强了，而且可以随便开出职工了。
公有制还往哪里开？
解散公社是背叛公有制，不是功劳，公社集体就不能出去提供劳动力了？
说明不喜欢罗瑞卿的不可能是林彪。
当然，更不可能是毛主席。
1966年5月4日至26日，中央政治局召开扩大会议，对彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆的所谓错误进行了批判。彭真的所谓错误，主要是主持制定“二月提纲”，抵制了对新编历史剧《海瑞罢官》的批判。罗瑞卿的所谓错误，一是抵制了林彪所宣扬的个人崇拜，二是抵制了林彪的所谓“突出政治”。陆定一的所谓错误，一是反对林彪、叶群，二是反对林彪的“活学活用”的提法，三是同彭真一起抵制对《海瑞罢官》的批判。杨尚昆的所谓错误，是“背着中央私设窃听器”“把大量的机密文件和档案擅自提供别人抄录”。
5月23日，中央政治局扩大会议决定：停止彭真、陆定一、罗瑞卿的中央书记处书记的职务，停止杨尚昆中央书记处候补书记的职务，撤销彭真的北京市委第一书记和市长的职务；撤销陆定一的中央宣传部部长的职务。8月，中共八届十一中全会决定，批准政治局扩大会议关于彭、罗、陆、杨四个人的决定。
党的组织原则就是通过合法组织程序，召开会议解决领导权争议和路线之争。牵扯到具体问题还要具体分析，某些具体问题的组织程序是否合法，还要看对后来产生的影响，所起的历史作用来考量。
举两个例子，一个是党的六届四中全会，由于李立三要求苏联出兵东北，配合红军攻打大城市争取一省和数省的首先胜利，快速取得革命胜利，在苏联拒绝后又指责苏联没有国际主义精神，被苏联控制的共产国际解职，押送苏联，米夫空降来一批莫斯科中山大学学生作为中共领导人，这批学生连中共中央委员都不是，即无功于党的组织发展，更没拉队伍创建过根据地，引发党内高层强烈不满，造成第一次党内分裂，何孟雄，林育南，李求实等开会反对，结果与会二十余人被捕牺牲，罗章龙等人组织第二中央，第二省委。
在党的七大前讨论《关于若干历史问题的决议》，有同志提出六届四中全会合法性问题，最后考虑到当时空降来的二十八个半布尔什维克中有不少仍在担任重要职务，为了党的团结向前看，主席表态六届四中全会是合法的，只是程序上存在重大瑕疵。
再一个是遵义会议，那时中共仍然是共产国际的一个支部，红军长征前就因为上海大功率电台被国民党特务破坏，中共中央与共产国际失去联系，在生死存亡的危急关头中共在遵义召开了政治局扩大会议，第一次独立自主的讨论解决中共领导权问题，因为考虑到共产国际对中共领导权问题，因此只讨论军事问题不讨论政治问题，选举张闻天党内负总责而不叫总书记（因为总书记需要国际认可）。并且会后立即派陈云和潘汉年去苏联汇报情况。
这就是说一件事情是否符合组织纪律组织程序既有一个大的原则，又有一些具体情况需要灵活看待，毕竟在社会的剧烈变革中，一个革命党领导人民从是人类历史上最伟大的事业，需要面对各种挑战，能够最后证明有助于解决当时问题，又能为后世带来积极影响，加快促进党和人民事业发展的都是合法的，经得起历史考验的。
记得主席好似说过：五十年没看透一个人。
有出处的，这是我在图书馆看杂志看到的，现在正规文史类杂志对1949年至1980年事件人物的态度与前些年相比有明显不同。开始客观如实地还原真相，披露一些机密，历史距离拉长了，过去事件开始变得清晰，评价也趋于客观。
邓小平
不合法也合法了。
七六年后就不该出现这个问题，因为，第一是政变；第二，我们已经脱离苏联，拥有了独立性。除非你认为以前的中委制度有问题。不能模糊之前的制度。
当然了，也正因为这次切割，导致了后来的不合法性，大家都当这个制度是玩笑了。一些后代开始小视这个老干群体，甚至背离了这个群体。导致总体逐渐离开初心，走向堕落。
自己不约束自己，谁来遵守你定的规矩呢？戈尔巴乔夫的堕落必然出现。
这很现实。
至于他内心，恐怕就是他对待江青的做法展现的现实表现出来的东西吧。
他知道毛的好处，不敢舍弃，因为那时他是总书记。原来想用总书记代替毛的地位，奈何，代替不了。
用心也是巧思。嘿嘿。
所以内蒙古安静很多。
不能拿内蒙古同新疆西藏相提并论。内蒙古近现代的革命活动伴随整个中国革命的始终，革命历史很早，其重要性不比其他革命老区差......乌老和其他内蒙古的老一辈共产党人(逝世时有“无产阶级革命家”称号的就好几个)为新中国成立做过不可替代的贡献。相比之下，康老的贡献是可以替代的...