主题：【原创】现在网上很多人开始 -- lanlong

打赢乌克兰战争不用总动员。高志凯评论过，俄罗斯要留一只手准备对付美国。俄罗斯事先用核威慑划定了乌克兰的场子，只要美国不下场，打赢无悬念，只不过是俄军付出伤亡多少的问题。

从现在各方公布的战场伤亡数字看，无论最后俄军伤亡多少，大概率都是以少胜多。乌克兰军队26万，按1/4的作战部队比辅助部队算，乌军阵亡23000人，就相当于损失了起码1/3的战斗部队，这还不算伤员。

俄军战略重点肯定不是攻占城市和地盘，还是在集中力量消灭乌军的有生力量。亚速钢厂啃下来，部队和重装备就能北调加入对乌军大部队的围攻。美国军事评论员说，那些乌军已经无法机动，他们虽然可能会让进攻的俄军付出巨大代价，但他们要离开阵地转进，就要付出攻击方6倍的伤亡。

普京应该没有理由捉急。最近会见过普京的奥地利总理也说，普京十分了解战场情况，而且对战局相当自信。如果有意外的话，那就是美国/北约亲自下场。即使战争升级打核战，恐怕俄罗斯也是有备而来。核战打开，人口城市稠密的欧洲盟国肯定是最大的受害者。如果俄罗斯先发制人，灭美国好几次都够。俄罗斯比美国更地广人稀，和美国互掷核弹，起码不吃亏。

最后一点，西方舆论精英和民主教徒都相当群情激昂，一副不惜打核战的酱紫。因此乌克兰战争能限制在常规对抗，也不是非常保险的事情。大西洋两边的好战主义者，充满道德义愤，简直跟旧时候的节妇烈女有一拼。他们认为如果俄罗斯得逞了，柿油民主世界就受到根本性威胁，就像天要塌下来一样。那时候，活不活都无所谓了。过去的烈女让男人摸下手，能把手剁了，被凌辱会自尽。现在这帮柿油教徒就是这种狂热状态。

很危险啊，吞之们

记得翟东升老师在2012年参加火鸡台“一虎一席谈”时，非常兴奋地当众提出自己的重大研究结果：中美竞争有可能导致双方脱钩。以为可以让大家认真讨论一翻。结果辩论双方的嘉宾先是震惊，然后全体像看二傻子一样看着他。之后个个人都头摇的像拨浪鼓，此时正反双方立刻达成一致立场，从经贸总量，人员往来、技术合作等等方面引经据典，异口同声地批驳翟老师的“脱钩论”，斥其说法是天方夜谭，翟老师本希望自己的观点引起大家的讨论，结果被大伙儿搂头盖脸地大批判，无趣地结束了。

然而形势发展并没有以各位专家的一厢情愿为转移，之后的情况大家都看到了。米利奸天降猛男川普大爷横空出世，强力推进中美脱钩，而且人家是“没有困难创造困难也要脱”，专家们的眼镜碎了一地。谁对谁错自然也清楚了，翟老师也是从那时起一战成名的。

此次俄乌冲突中，欧洲的表现再次说明，经贸联系对大国博弈重要性来说，不能说无关紧要，至少也是轻如鸿毛。现在谁还说“因为经贸联系紧，所以不会翻脸”之类话，事实会教育他。

有很多人更愿意认为那些个人不愿意牺牲自己在中国的利益，其实，没那么多绝对的事情。

西方人愿意为了自己国家的发展壮大而牺牲的做法。包括这次自私的乌克兰。

需要大量的资源，今天中国人均才多少资源呢，太少了，比美国是十分之一吧？

中国的环保，节约技术还有待提高，这就导致了大量的资源短缺。

只有向世界索取，而美国控制的卖价太高啦。

而美国人也希望生活更加美好，美国还不开发环保技术，也是消耗性模式。

资源不够了，怎么办，只有战争能够解决中美矛盾。否则中华民族发展向上的道路就会被强行截停，甚至导致崩溃，没有退路啦！

美军人民愿意为中国人民让利吗？愿意吗？