西西河

主题:【原创】现在网上很多人开始 -- lanlong

共:💬34 🌺261 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】现在网上很多人开始

    已经觉得最近这段时间,全国范围内的多次事件,是故意投毒了,在全国范围内有组织的投毒。新闻上确实很多比较迷惑的事情,阳性,出去玩,扔手机,还专去人多的地方。不得不让人怀疑的。俄乌局势+国内疫情+台湾局势叠加。这次疫情比武汉都严重多了。这次俄罗斯收缩是否是因为国内疫情严重,无法有效支援,而乌克兰方则趁机要求加入北约。美帝不断拱火台湾 ,有点围魏救赵的意思。

    • 家园 那句话怎么说的?我们把你们想的太好了!

      脱钩,脱钩,加速脱钩!

      已经有网友喊出外争国权内惩国贼的口号了。

      • 家园 脱哪去,现在我麻大一元店都已变成5元店。

        脱完了,就奔50去了,环视寰宇,哪去找这样劳力。

        40年建起的供应链,脱也要10年吧。

      • 家园 现在是美国想要脱钩中国不想吧?

        因为中国觉得按照目前规则还玩的下去,而美国却是有点玩不下去了。如果双方脱钩互相没收财产,就中美而言,感觉是中方损失更大美方损失小,因为美国在中国投资的实业少;但对中西方而言,西方总损失可能大于中方。

        • 家园 宁南山最近一期b站视频

          两个坚持之一,坚持不主动脱钩。大循环,小循环的解释有道理。美国通过脱钩逼我们进入小循环。而小循环的成长慢,空间小。

          我们的上策是反过来把美国推入小循环。中策是目前坚持不脱钩。

        • 家园 就中美双方来说

          我感觉,美国在中国投资的实业远多于中国在美投资的实业。我没有资料。

          不过中国人存在美国的钱远多余美国人存在中国的钱。

        • 家园 美国在中国投资的实业有多少我不知道,但是如果他们不在乎

          过去几十年积累的专利还有知识产权,放开手让中国仿制然后全球卖,我觉得美国人倒是可以称为国际活雷锋。

        • 家园 谁都脱不起的

          2021 年,中国对欧盟出口3.3万亿元,进口2万亿元。

          2021 年,中国对美国出口3.72万亿元,进口1.16万亿元。

          这么大的盘子,都断了,不知道多少企业倒闭,经济撑不住的。川普打贸易战加税的目的是把企业从中国撵走,失败了。

          所以,没法脱钩的。

          通宝推:llama,
          • 家园 统一大市场就是应对这个问题的

            建设全国统一大市场,它有利于进一步的激发和培育国内市场的潜力,为我们以自身的最大的确定性来抵御外部不确定性提供一个很好的支撑。

            就是全国统筹扩大内需,让广大平民也能买的到、用的起美国人用的好商品。

            也可以解释为:共同富裕。

            外贸企业只要“出口转内销”撑两三年,西方民主的选票能让西方国家全翻天。

          • 家园 放心,真断了,那边生活成本会提高N倍

            社会基层治理就直接崩了。以前卖小商品,未来卖枪,卖防弹背心,卖炸药。。。更赚。

          • 家园 局势可能不按照我们根据理智做出的判断发展

            苏联解体时,我们党委书记根据上级精神给我们作报告安抚人心:华约没有了,它的对立面北约也就多余,必然也要解散,失去北约制衡的德国有可能重新崛起成为多极世界的一大极,美国有可能按下葫芦起个瓢,顾此失彼.......

            现在看来,美国按下葫芦起个瓢是真的,但北约解散德国成为一大极绝对是判断失误。

            几个月前,大家都认为以欧洲对俄国能源的依赖程度,决不能干出与俄罗斯彻底翻脸的事情;但现在局势发展让我们错愕:因为各种原因(也许美国窃听掌握了把柄),欧洲的政客们为了一个不相干的乌克兰可以让美国收割自己,哪怕本国人民可能冻饿而死。

            北约原来一直标榜是个防御组织,势力范围在欧洲,但现在其秘书长声称北约要关注中国力量的增长。这样的情况下,我们怎么还能充满信心地相信“只要和中国的经济深度融合,在中美因台海问题冲突时,欧洲就可能在态度上偏向中国”这样的判断呢?

            通宝推:心有戚戚,玉米菜,
            • 家园 所谓“经贸是压舱石”的判断不可靠

              记得翟东升老师在2012年参加火鸡台“一虎一席谈”时,非常兴奋地当众提出自己的重大研究结果:中美竞争有可能导致双方脱钩。以为可以让大家认真讨论一翻。结果辩论双方的嘉宾先是震惊,然后全体像看二傻子一样看着他。之后个个人都头摇的像拨浪鼓,此时正反双方立刻达成一致立场,从经贸总量,人员往来、技术合作等等方面引经据典,异口同声地批驳翟老师的“脱钩论”,斥其说法是天方夜谭,翟老师本希望自己的观点引起大家的讨论,结果被大伙儿搂头盖脸地大批判,无趣地结束了。

              然而形势发展并没有以各位专家的一厢情愿为转移,之后的情况大家都看到了。米利奸天降猛男川普大爷横空出世,强力推进中美脱钩,而且人家是“没有困难创造困难也要脱”,专家们的眼镜碎了一地。谁对谁错自然也清楚了,翟老师也是从那时起一战成名的。

              此次俄乌冲突中,欧洲的表现再次说明,经贸联系对大国博弈重要性来说,不能说无关紧要,至少也是轻如鸿毛。现在谁还说“因为经贸联系紧,所以不会翻脸”之类话,事实会教育他。

              通宝推:愚弟,
              • 家园 中美竞争导致中美冲突是必然,中国太大

                需要大量的资源,今天中国人均才多少资源呢,太少了,比美国是十分之一吧?

                中国的环保,节约技术还有待提高,这就导致了大量的资源短缺。

                只有向世界索取,而美国控制的卖价太高啦。

                而美国人也希望生活更加美好,美国还不开发环保技术,也是消耗性模式。

                资源不够了,怎么办,只有战争能够解决中美矛盾。否则中华民族发展向上的道路就会被强行截停,甚至导致崩溃,没有退路啦!

                美军人民愿意为中国人民让利吗?愿意吗?

              • 家园 经济很主要,但是西方也有为了更大的利益牺牲自己的人群

                有很多人更愿意认为那些个人不愿意牺牲自己在中国的利益,其实,没那么多绝对的事情。

                西方人愿意为了自己国家的发展壮大而牺牲的做法。包括这次自私的乌克兰。

            • 家园 最后一个不是判断,而是祈祷

              根子上还是对美西方的畏惧,不敢全面开打,也不愿意彻底毁掉现有的西方主导模式。

              毕竟这二十年来赚钱挺舒服的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河