主题：写在上海转折时：WG和动态清零 -- 审度
上海就是中央的抗疫总体方案让官不聊生的官员和利益受损的买办纠集在一起的结果。想合力逼中央就范。
因为抗疫这些年确实让那些想混日子以及想着捞好处的官员很难办，很累。我听说吉林前一阵有区书记自杀的，八成是顶不住压力而垮掉了。
其实我有时也有这种感觉，面临着非常复杂又困难的任务，做不完又不得不做的时候，就会产生放弃的念头，或是破罐破摔，愿咋地咋地了，所以我对自己的定位很清楚，不可能去当什么负责人，因为我自己只能对自己负责。
但很多官员就想着好处捞够，坏事做绝。抗疫这件事对他们来说就是费力不讨好的事情，顶不住压力的自然就想着躺平。
习大说得好啊，“当官就不要想发财，想发财就不要去当官”。当官本来就要承受压力，要不然就别做官嘛
是不是投降 不抗战就能避免损失和灾难？那些主张抗战的人才是带来深重灾难的罪魁祸首？ 鸡被杀狗被砍的时候都会叫一下，何况是人。
这就是战争，核武时代下的生化战，可以预计的是后面还有很多论匪夷所思的病毒细菌战，坚持第一轮就投降也是人才。。。。
不过随着孙春兰副总理来沪，8家军机，几万医护来援， 真的太给力了。
昨天下午先做抗原测试，阳性的呆在家里，医护上门采样，不参加集体核酸，防止交叉感染。
早上5点半江苏的支援医护团队就到了，6点15分开始给志愿者、物业、保安、保洁做核酸，6点30分各个楼依次进行，每次半个楼下楼，间隔2米，有大量武警协助维持秩序。
到中午12点，全部完成。
上海不是有个外滩吗？也改成外添。
上海最近的骚操作真的让人纠心。上海如果不保，全国也必然沦陷。中国必然数年陷入新冠泥潭。
等事情结束，务必要对上海追责。
取样很快，难在动员和组织。
今天看两例关于防疫引发的治安案件，如果没有强力部门的支持，靠基层工作人员是无法解决的。
希望这次能一次性摆平。按我们这边的经验，不超过一周就能基本解封，两周全面恢复，比之前的不知什么时候更明确，没有预期最难受。珠三角的经济通过各小圈小环，生产生活受的影响并不大。
31号宣布4月2日实施48+12后，应该有一部分人逃出，我们这最新两例，都是31日上海出来的。
从来河友好像好久不见，应该是忙得踢脚吧。还刚好赶上清明。
履虎兄过分强调儒家价值观的作用，审度兄过分强调儒家当牌坊的作用。这其实就是我和Z兄的分歧。一个说的是以民为贵的价值，一个说的是奉天承运的事实。有冲突吗？甚至我还一直强调如何助纣为虐。
问题出在儒家这两个字上，改成优秀的传统价值观就没事了。😄
况且易经是百经之首。是诸子百家共同的知识来源。光强调儒家，也是说不过去的。你看我说了那么多儒家好话，以至于所有人都以为我是理学分子。谁能想到，原则上各家都是如此呢。😅
———
补：文武的历史演变
国士→文士→文人→伶人
游侠→门客→武人→庄客
这也不能说明什么，因为大家的定义都不一样。比如我可以，一边说文人有肉就不要竹子了，节操全无。一边也可以说文人会慷慨就义，正气凌然。完全出于定义，或者说指向什么。
其实用儒家自己的定义（比如《礼记·儒行》），我们所说的很多文人，称其为乡愿都很困难……要知道乡愿已经是德之贼了。😅 这也可以反过来说明他们虚伪，已经是贼了还想立牌坊。
儒家还是有个好处，他们有好处的东西都会转换成自己的，褒义的说法是赚收并蓄。他们牙尖笔利心黑脸厚，所有好的都往头上搅，好听的话好听的事都是自己的，自己不好听的话不好听的事，就想法说成好事。的确不行，就推个出来顶缸。
武汉时候，局面也混乱，但那时不少顶级专家都出来小心的发表个人意见。
上海时候，却只有上海这几个发表意见。
其他专家为何不说话了？
如果只是上海一地区那几个直接领导要搞共存，会不会有专家站出来发表意见呢？
如果最顶层那几个人中的有，对共存产生动摇，下面专家会不会站处理发表意见？
如果把共存作为关键词去检索去年到现在的新闻报道，看看那些平台有传播？都是什么级别？还有那些级别的人委婉提共存？
正式文件都是统一后的意见。新闻信息都是个人意见。
只是有人认可，有人不认可。
严格来说好处的确是儒道两家的事情。道家中古以后式微，于是成儒家地盘了。而且我未在道家中找到超越孟子的道德奠基。尽管有类似的可能。
你说的，其实是文化权威的问题。就像我们讨论西方好处，一准儿往自由、民主，古希腊、基督教上跑。实际都不对。所以，但凡是文化权威，都免不了被挂羊头卖狗肉。因此我才说有问题的是「儒家」这两个字。
这里还要具体分析一下，其实我们所说的儒家，在古代大部分时候就等于学者、文人、一切知识……本质上说的是知识分子。然后再看看公知，就知道大家说的儒家大抵是公知。😄
科学主义者和你说的这些完全一致。典型就是达尔文主义。演化生物学的好处都是他们的，坏处都是历史的。😅 无外乎是拉了个因果关系，认为后来者脱不开达尔文的影响。可是人家的成果和达尔文就没关系。