主题：对俄乌战争的一个根本判断，会决定我们的未来 -- jent

看目前民进党这么天天放大炮作死，怕是早晚那边会折腾起来，也来个上马路什么的。

所以才这么混乱

主动进攻，你我可以决定什么时候开始，但是除非你我有事实上的压倒性优势，否则什么时候结束，很难由的主动发起的一方来决定: 原因很简单，你何时能达到目标，不由主动进攻的你我说了算。更多的时候，是被动反击的一方。

被动反击，当然不可能去主动调节战争何时开始，但是何时反击，反击到何种地步可以接受，基本上都是由后发被动但却实力足够的一方说了算的。

上面的话你可能看不明白，简单，多看看历史就可以了。历史上的战争事例层出不穷。

我闭嘴也好不闭嘴也好，都没有关系的。

如同我所认识到的：今天中国大陆的对台方针，1，追求两岸和平发展。2，随时采用断然措施应对不可接受的局面。

能够随时采用断然措施，决不等于可以无所顾忌的采用武力统一。这个道理，你，应该懂。

我说的是今天，今年，乃至未来可预见的5年，如果我们主动的采用武力统一台湾，很大概率会失败。

但我说的，绝对不是当需要的在必要的时候采用断然措施来维护祖国统一·，我们会失败。相反，这是必然成功的。原因就在于上面的各方面的主动\被动的辩证关系当中。再说明白一点，就在于目标的设定以及达成的条件上，两种情况是非常的不一样的，对卷入战争的双方都非常的不一样，哪怕你我他她各自手上的战争条件完全一样，但是结局都会很大程度上偏离主动发起者一方的预想设定：何时结束，不是由主动一方来决定的，除非主动一方有事实上的绝对的优势。

我想，我的母语还没有退化到把上述两个情况混在一起说。

很不好意思。

1，台湾能不能开走，不取决于台湾，不取决与外界，也不取决于时间。而是取决于我们自己的实力与意志。你目前的心态，说白了就是对我们自己的实力和意志都不信任，都没有自信，才会以朝鲜，越南与琉球来类比。中央的态度很明确：不断增长的实力，与一以贯之的意志，决定了在台湾问题上，时与势，都是在我们的掌握当中。

2，美国人的确在挑动，在诱惑，既诱惑台独，也在诱惑我们主动跳坑。而美国人挑动的地方多了：香港，南沙，新疆，印度，东南亚，乌克兰，叙利亚。。。所以呢，现在我们看到的，就是到今天，台湾当局依然没有突破我们设立的红线：修宪，改国号，改国体。就是到今天，中印也没用热兵器打起来。就是到今天，东南亚还是和我们开始了RCEP的进程。。

所以说，随时准备好采取断然措施，是我们能做的，该做的，必须做的。现在的类似情形下主动武力攻取台湾，在可预见的几年内不是我们的选项。

3，台湾问题脱下去，有利无利都不重要。重要的是我们现在要做什么，能做什么，和必须做什么，而不是现在有利做什么，现在不利不做什么：这是典型的不知道该做什么的投机心态下的短期投机行为：投机不成呢，对投机者而言无所谓，反正是他（不是你哈）自己也没啥努力的目标，也不会失去什么。但对我们自己而言，我们是有目标的，是有计划的，是有自己的节奏的，除非有人犯混非得要我们采取断然措施，否则我们不会被各种挑动各种诱惑各种威逼破坏我们自己的计划与节奏：这是我对目前两岸政策的理解：和平发展两岸关系，对大家各方都有利。随时准备好采用断然措施，是对犯混者的震慑和棒打，这是我们对未来的的把握。

重要的不是什么有利什么不利，而是我们目前要什么，怎么实现它，做成我们自己想要做成的事。而不是靠成天想着晚了就没有了的不自信心态。

以上，回复你的三条：你全都错了。不是你的内容错，而是你的心态，慌了。

打倒美帝国主义的爪牙，把同胞从国际资本主义的链条中解放出来。

是蒋军吹牛。

对解放军而言，进攻登步岛战役是失利了，但登步岛撤退堪称经典。首先是登陆的解放军61师部队在遇到增援的强敌攻击不利后，胡炜师长果断自行决策撤退，其次是撤退有条不紊，当时船只不够全体人员一次往返，胡炜命令部队利用夜暗向敌军发起多路佯攻，给敌军造成解放军增援部队到来的错觉，夜间不得不忙于坚守阵地而不敢出击。所幸解放军撤退目的地桃花岛距离登步岛只有不到两公里远，船只夜间往返多次将全体登陆官兵包括伤员和牺牲者遗体全部撤走了，还带走了几百名蒋军俘虏。

胡炜因登步岛战役不仅没有受到批评还受到奖励。74年晋升副总参谋长，如果登步岛结果如蒋军吹嘘的那样，37年参军的胡炜不可能跻身开国少将的行列，也不可能担任副总参谋长。

在作战失败时的撤退比进攻时更能考验部队，在这方面美军、解放军比较好，在抗美援朝时双方都展现给世界看什么叫“换个方向进攻”；但国军、苏联红军这方面就不是太好，特别是国军转进时那个争先恐后。。。

在军事上美军都没您这么自信，20年后美军自己叫着要建设”分布式杀伤链“加强非对称打击能力，这就是美版的“反介入/区域拒止“；对台湾的建议从固守待变变成了”毒丸“豪猪；怎么看也不像战场单向透明。。。

但从战略上美军在台海的确是退无可退，台海眼下对于美军就像是国军的东北、于明军的萨尔浒，如果败了支持美国霸权的金融和IT这两条大腿就断了；所以欧洲就算打成斯大林格勒，太平洋上的美军绝对会不动如山，这点稀总看得还是很清楚的！所以眼下就算力量对比我们稍有优势也不是好时机，这点我同意J兄的看法。

我个人判断TG不动是因为：1、所图甚大，不是一个台湾能满足；2、可以动但没有把握按我们的节奏停下来！

划禁飞区，进来就打，在禁飞区外就监视跟踪，并向外挤。。。

是100%要发生的，但开战后5分钟台军承受的打击也是百倍，好百倍夸张了。20倍于台军是有的吧，到时信息就算是畅通的，那也要有执行指令的人和设备不是？

美军整个与共军空警500匹配的预警机都不够数，还有能力在强电子干扰的情况下能对台军指挥？单向透明？前几天F35被J20摸到身边才发现，不知是谁单向透明！

而且乌克兰的民用网俄军都没干扰，都可用”滴滴打人“APP，你觉得到时台军也有这个APP可用？美军现在也没有把台军纳入到他的数据链中，没有多次联合演练你以为大兵团作战信息指挥通畅就是个line能搞定的？

估计您在海外只看了1、3、5的共军不堪一击，2、4、6的共军威胁论都没关注。

你也醒一醒吧！

这两个是最高境界。

三十六计走为上，从第一计到最后第三十六计，走为上最牛逼。因为明知道打不过，打不过就跑，跑也跑的有气势，跑时间让自己的士兵相信，不是我们打不过，而是现在不跟你打，为什么？我们要找最有利的时机跟你打，现在跟你打，我也能不吃亏，但是不占便宜啊，那我就不打，没有跟你打，你再强大，你也不能说战胜我了，而我可以让自己的士兵认为我能打得了你，但是我不跟你打。这就是为什么三十六计走是上，是最上上的计策。明知道自己打不过的敌人来了，怎么办？不跟你打，我跑了，跑着还让自己士兵认为是胜利了，最少也是为了以后更大的胜利才跑的，这不是上上策还有啥是？

把败仗让士兵认为是胜仗最著名的就是四渡赤水了，为什么说是败仗，每一次战前的目标都被在战役开始后不得己改变，而且最后还都胜了，这就是林彪说的走了弓背，彭德怀也发牢骚。但是毛就能很平淡地说他还是个娃娃。自然是不懂打仗最高的境界是把败仗说成是胜仗，还能让士兵由衷地相信。

都是纸老虎中的纸老虎，不堪一击

我算是知道辛弃疾为啥到死郁郁不得志了。

因为在主和派里，北伐的条件永远不成熟，总有条件不满足。

前三排不想打，主和派能找出一万种理由来。

一看敌我战役（战斗）目标是否实现，二看战役（战斗）结果对敌我双方部队的士气是什么样（正面还是负面）的影响。

四渡赤水作为一整个战役而言是胜利的，但在其过程中，林彭认为战斗失败是因为当时整个的战役目标——摆脱国民党几十万部队的围追堵截态势还没有实现，除了掌握核心机密的毛等少数人之外，军团以下红军指战员的士气受到部队疲惫减员现实的影响而一时低落。等到红军渡过金沙江、彻底摆脱敌军合围态势、红军战士兴奋表演《一只烂草鞋》、敌军哀叹“肥的拖瘦瘦的拖垮”之时，敌我双方还有谁能否认四渡赤水不是红军的胜利呢？

我军历史上著名的“刘老庄连”，在敌众我寡的刘老庄战斗中全部牺牲，但我们能按照连队是被敌“歼灭”了这样理解吗？谁能否认刘老庄战斗不是胜利呢？看战斗目标——掩护县委干部和群众撤退的任务完成了；部队士气也没有垮掉：刘老庄百姓挑选了八十二个优秀小伙子送到部队恢复了该连队建制，连队受到表彰激励战斗力更强了。妥妥的是胜利嘛！