西西河

主题:聊聊新冠,乱七八糟的瞎扯 -- 普鲁托

共:💬222 🌺786 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 是的,所有信息合并就是真相了

我只说我能得到的一手消息。

家园 社会底层对生活价格最敏感,没人能在觉悟上要求他们

这对夫妻骂娘都是轻的,不知道他们对抗疫政策作何感想……

家园 真滴假滴?CCTV-13:江苏徐州,企业因停工经营困难可

延期30天支付工资😭😭

家园 他们不算是底层,麻烦在于不干活就没收入。

说句实在话,克强总理说有六亿人月收入不到一千,估计也把他们算上了。

克强总理的话,准确的应该说-----有六亿人申报的月收入不到一千😂

但是,在福利国家,在这种情况下可以吃一阵子低保。

我问了他一下,他两个小孩的学费和幼儿园费能不能退?或者退一部分?他说还不知道。

他的吐槽是,让我打疫苗我也打了,让我做核酸我也配合,为啥呈阴性还不让我出去呢?

家园 当地公务员工资也应该暂停。谁都不发钱就等于谁都发钱。
家园 这不是明摆着吗,上海4月2号后出上海有限制,之前毫无限制
家园 南京隔离上海来的,大概是两星期前开始的

原先也没啥控制

家园 不是说了吗,谁都发钱等于不发钱,所以不能补贴
家园 你的理论没有考虑到封控的影响
家园 上海老年人疫苗接种率还不如吉林高
家园 普大夫这个认识深刻

但是你自己先把防疫政策视作政治决定。立论的基础就有问题,再演绎都无意义。小心人家批你反动啊😁。

我给你梳理一下:

防疫是否有必要?是。

防疫是否有代价?是。

代价是否对不同人群有区别?个人处境和承受能力不同,代价应该不同。

代价对于弱势群体是否很难挨?想来如此。譬如出租车司机不能开工,没有收入,车要还贷,家无余粮,难。

政府对于防疫形势下的弱势群体有否给予支持?中国是无产阶级的社会主义政府,想来必然对弱势群体提供支持。希望看到实例。不过西西河同学都是人上之人,想来不了解弱势群体的境遇。

家园 上层路线,在全局和细节之处都有表现

一个普通人生活不顺心的地方,发展也不顺。小到乡村城市,大到地区国家。既然不搞自下而上的主义,那就堆出个“解决问题”的表面光典型。

这条路走了这么多年,即使撞墙,自己转向不用想。现在香港,上海素颜出镜,掉碎一地的眼镜,那就抓紧上妆,使用学习多年的外来技术。可是外面已经直接卸妆了,强调我是绝对真流氓,血盆大口是天生。

家园 你这些非医学问题啊,都需要得到解决。

所以我说呢,防疫政策是政治决定。

如果是科学决策,就应该是钟南山李兰娟张文宏等专家组说了算

如果是经济决策,就应该是国务院发改委说了算

但是是政治决策,实际上是各级委书记说了算

这不是我的假设,也不是我的意愿,是我的观察结果。

我无所谓,在上海我支持精准防控,在北京我支持封门防控……😜😜

现在的决策,只能往政治正确方向走。但是呢,现在的政治正确也可能是将来的政治错误,随它去吧……

家园 如果这次上海之灾是美帝阴谋的话,

这阴谋要的就是这种自断手足的结果。上海目前深陷天灾人祸中,尚可自保。你这种幸灾乐祸,不惜在上海病躯上扎刀子的言论是想致上海于死地而后快吗?得了新冠下砒霜吗?作为上海人,我坚决反对你!

家园 反对有效,但要做出来。

我们今天全员核酸。重点区域据说要连做七天,学校已经做了三轮。

那么,上海呢?不是我偏见,3月28到现在,10天了,菜都搞不好。自断手足的是上海某些人,往国家身上扎刀子的是上海某些人。自己乱来导致疫情扩散,反而怪抗疫导致经济困难,颠倒黑白,认贼作父。

所以,喊,反对,可以。但是光喊不做,最终怎么样就不知道了。也许就真的全国躺平呢。

通宝推:月之回忆,拿不准,白桦树的眼睛,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河