主题:聊聊新冠,乱七八糟的瞎扯 -- 普鲁托
共:💬222 🌺786 🌵16
但是你自己先把防疫政策视作政治决定。立论的基础就有问题,再演绎都无意义。小心人家批你反动啊😁。
我给你梳理一下:
防疫是否有必要?是。
防疫是否有代价?是。
代价是否对不同人群有区别?个人处境和承受能力不同,代价应该不同。
代价对于弱势群体是否很难挨?想来如此。譬如出租车司机不能开工,没有收入,车要还贷,家无余粮,难。
政府对于防疫形势下的弱势群体有否给予支持?中国是无产阶级的社会主义政府,想来必然对弱势群体提供支持。希望看到实例。不过西西河同学都是人上之人,想来不了解弱势群体的境遇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真滴假滴?CCTV-13:江苏徐州,企业因停工经营困难可 1 七天 字31 2022-04-07 11:41:23
🙂当地公务员工资也应该暂停。谁都不发钱就等于谁都发钱。 1 AleaJactaEst 字0 2022-04-07 12:03:20
🙂本质上,抗疫方式是医疗条件、疾病信息下的政治决定。 6 普鲁托 字421 2022-04-07 00:16:10
🙂普大夫这个认识深刻
🙂你这些非医学问题啊,都需要得到解决。 2 普鲁托 字563 2022-04-08 06:15:44
🙂普兄你这说法似是而非 2 审度 字212 2022-04-09 06:48:20
🙂举个例来解释一下,比如疫苗 2 普鲁托 字228 2022-04-10 02:15:42
🙂怎么说?你这段话似乎有点非主流? 2 审度 字297 2022-04-10 02:24:38