- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【讨论】耶鲁女博士被美帝警察乱枪射杀 -- 孟词宗
你所引用的新闻里说明法庭决定驱赶这位女士，这个肯定合法。因为只有这样这个房产才可能正式上市销售，从而实现债务清偿。
你后面的引用说的很清楚，HOA只销售了所欠债权。
【The HOA sold a lien for HOA dues to a Vulture Investor,】
那个投资商取得债权后是否即取得这个房产的处置权，这个不清楚，更不太可能。但是HOA收到现钱，可以平账了。
法庭应该指定代理拍卖清偿债务。不过我不懂美国这种房产的法律。理论上讲买这种房产的人（譬如该女士及其成年家人）应该明白。这个房产如果销售，其收入在清偿所有相关债务后，应该归这位女士的。只是这位女士的精神状态，已经无法实现这个清偿债务。我估计是法庭按照破产清偿程序，首先驱离这位女士。而这位女士在其精神状态下表示不服造成了悲剧。
荷兰人当年看上了摩鹿加群岛上的香料，未免得将来啰噪，直接把岛上居民杀光。好了，现在是无主之地，先到先得，香料全归我了。
你看，无仇无恨，甚至素未谋面，把你杀光只不过是利益分析后的最佳方案。
不要说什么丧尽天良，大不了我去教堂忏悔几次不就行了。信耶和华上天堂，只关信与不信，杀人放火谋财害命，都是小节而已。
洋人从来都是这种思维方式，人家的文化基因就是如此。
何必把自己的姿态放那么低呢？华盛顿的土地怎么来的，将来就怎么失去，最公平不过。
将来我们也可以给美国白人划保留地，设立感恩节。小尼姑的头，和尚摸得，我摸不得？
我还真以为美国的房子是私有财产，永久产权呢，感情永久的产权也是有办法合法剥夺的。💔
数字差大了。你不要混用啊。
【HOA 把（Yan Li拖欠的）物业费的债权卖给了秃鹫投资者，Home Expo Financial, Inc。到事情发生的时候，房子的产权已经归了秃鹫投资者】
这个物业费的债权怎么就变成了产权了。
我看文学城有帖子说这位女博士的房产还有贷款未还清。则银行是第一大债权人。如果实现债务清偿，银行的优先权应该在先。HOA的权力（被销售给秃鹫投资者的那笔债权）是否有保证，我就不了解美国法律是怎么规定的了。
蛮族不讲情理，只讲法。所谓法，其实就是暴力机器的无脑操作。
人类区别于禽兽的，是有情感，所以中国人把情感排第一位；除了情感，中国人认为人要有理性，信奉有理走遍天下，要讲道理。过了这两条，再谈执法。在中国人看来，执法要首先情理上过得去。
近现代以来，西人挟枪炮之力，就以为自己是文明人了，其实和当年挟弓马之力横扫世界的蒙古人，没有本质的区别。
也作到法警递交驱逐令步骤。
房东正确的做法是：
马上以挂号信方式通知房客在30天后搬走。30天后如果房客未搬走，房东可以向租房仲裁委员会(Rental board)起诉房客，申请驱逐令(Eviction)。如果房客收到驱逐令后还不走，房东可请求警察强制执行。警察若不受理，可记下其警徽号用于投诉。房客对于驱逐令不服可以上诉，但必须先搬走。
房客所欠缴的租金，房东需另行通过民事诉讼来追讨。如果房客败诉，诉讼费用由房客付。对于房客赖债，法庭会把欠款记录写入个人信用报告里，可能会跟随其一生。另外，关于驱逐令的记录也会在个人信用报告中记载7年之久，这些记录都将不利于房客以后在房屋租赁市场和资本市场上的其他活动，可以说还是具有很强的震慑作用。
我已经详细解释过怎样“合法”谋夺别人的财产的。那个 HOA 的财务董事已经说的非常清楚了。这里再引用一次：
I was on the HOA Board and I tried to stop the other Board members from selling Yan Li''''s lien to a Vulture Investor who is due to steal $300,000 of Yan Li''''s equity she paid in to her condo.
译文：我是 HOA 的董事会成员。我试图阻止其他董事会成员将 Yan Li 的债权出售给一位秃鹰投资者，该投资者将窃取她已支付的 30万 美元资产净值。
你以为这种“拍卖”是按正常市场价格拍卖的吗？那个 Condo 现在的市场价是 70万-80万。Yan Li 有30万 美元资产净值。假设她欠银行 10 万，HOA 3万， 房子如果拍卖了 70 万，她应该拿到差价 57万。但如果房子只拍了 13 万呢？Yan Li 一分钱都拿不到。秃鹰投资者则还掉 10 万银行贷款，把房子重新上市，净赚 57 万。
所以，你觉得合法就合法吧。她欠钱不还，HOA 不接受别人的垫付款，把债权卖给秃鹰投资者很“合法”；秃鹰投资者操纵拍卖，低买房子很“合法”；法院驱逐欠钱不还的很“合法”；警察送驱逐令很“合法“；警察见她不合作叫支援破门而入很“合法”；警察见其竟然敢反抗将其击毙更是“合法”。
呵呵，您觉得美国是公平公正公开的法制社会，这一点问题都没有。
观网文章没说，这里也暂时没人提，我把因果尽量补全点。
这位华人大妈不是正常人，有精神疾病，出事几天前还追砍自己老公。另外欠下三万多物业费也比较反常，因为这种condo每月物业一般几百，即使算上欠款的利息，也说明大妈至少两三年没付物业费了。这也不是正常人干的事。业主委员会把债权卖给讨债公司，是灯塔国常规操作。
这种精神病人这种情况，在中国肯定不会被打死，在美国九成可能被打死。楼下龙眼说的对，体制问题。有些网友联想到种族啊，华人被歧视啊，是想偏了。不久前还有新闻，精神有点儿问题的人拿把刀想自杀，家人报警求援，警察来了要求放下刀，不服从后也被打死了……美国，白人。
我觉得这事真没啥值得讨论的，说到底还是要继续骂美国这个体制。具体的受害者不是关键原因，具体的警察也不是。
在有些州HOA是可以直接把欠费房拿去拍卖的.
这件事的叙述里又是债权又有vulture有点奇怪.
一般来讲债权的Vulture不应该有把房子拿走的权力.
怀疑当事人用词不严谨.
不过HOA可以很黑是共识.
lien的优先级很高，通过lien把房子的所有权弄到手，也同时把房子上的贷款抹掉了。一般情况，房贷公司会定期检查房贷是不是存在这些问题的，防止出现乌龙。所以这个秃鹫投资者也需要和房贷公司某些人串通起来，他们的操作确实很骚。
不管这位有没有精神病，她的房产价值远超拖欠的物业费。而且有人愿意给她垫付欠款。这种情况下 HOA 仍然要把债权卖了导致其失去房产被法庭驱逐，这种还是“正常操作”吗？或者说，欺负一个精神病人很正常？“趁她病，要她命”（或者至少要她财）很正常？
还是那句话，在我们看来丧尽天良的这种操作，对于这些勾结奸商的物业来说只是日常罢了。
这种事情哪儿都少不了
有资产但是没能力保护，难免被秃鹫盯上
但是警察可以进😌