西西河

主题:俄罗斯很快就会停止这次特别军事行动 -- 给我打钱87405

共:💬65 🌺160 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 俄乌的家庭关系除了楼主的想象和愿望,还有啥证据么?

咱不能总是wishful thinking。有啥国际条约,哪怕是口头的联合声明之类像结婚证一样定义了俄乌的夫妻关系没?中美倒是有中国政治局常委级别的官员声称是夫妻关系,按你的逻辑美国可以对中国家暴。不过好像美国一口否决了这种关系,放弃了这种机会。

中国和美国的关系除了这一点和你说的乌克兰俄罗斯关系(如果夫妻成立)相似外,还有一点就是乌克兰的部分地区闹独立并且事实成功(顿巴斯部分地区),中国也有(台湾)。乌克兰有相当多的地区有独立风险(东部其他俄语地区),中国也有(疆藏)。

家园 看来你不大了解我。自我介绍一下吧,我是河里著名的瞎扯党

张嘴就来,信马由缰,并且从不列证据。不信你去问其它河友。

通宝推:学菩提,
家园 兄台,非要我明说一句么?

我高度怀疑,这次是“明修栈道、暗渡陈仓”,表面上要解决“硬暴”,实际上要遏制“软暴”。具体过程我就猜不出来了,估计困难相当大。

咋一提暴力两个字,就只能想到硬暴力呢?硬暴力还需要管么?五大流氓难道是吃素的?恰好就是硬暴力给管住了,软暴力才“大行其道”啊。

家园 挑战各路英雄:好汉们,哪位能给我讲讲如何才能对付软暴力?

当然,第一,我讲的是,在一定程度上能对付软暴力;第二,禁止谈“教育”,禁止谈“加强自我修养”,我指的是,如果让你拟一部法,这部法就是要来治软暴力的,该怎么拟?

硬暴力相对 容易对付,原因就是容易界定,软暴力相反,很难界定,正因为如此,证据收集十分困难,现场执法很难操作,法庭辩护环节很难“服人”。举一个很小的例子,一听便知。比如你跟张三讲,“我现在头很痛”,张三回道:“你头痛?我还得了脑癌呐!”一个脏字都没有,但妥妥的软暴力。

这是比较明显的例子,我再讲几个隐蔽性很强的例子。

张三对你说:我对你这么好,你该怎么报答我呢?

李四对你说:你今天吃的苦,就是我当年经的事。

赵五对你说:我忙得飞起,你却在这悠哉闲哉。

这三种隐蔽性很强,很多人都意识不到这是在实施软暴力。

大家最熟悉的还是损人型:你咋能长得这么胖?有两把刷子啊。哎呦,你看你,就是开个玩笑嘛,连个玩笑你都 开不起。

以及泼皮型:打我啊!打呀!有本事你今天就打死我呀!(牛二就是这种,蔡英文估计熟读《水浒》)

以上,在日常生活易见。那么国际级软暴力呢?情况是不同的。其中一个不同,就是实施国际级软暴力的,必定有所图,然而并不能像国内法那样界定为“敲诈勒索”或者“非法占有”。打击国际级软暴力,绝不可能效仿国内情况。

依我们过去的做法,法律是对付不了绝大部分软暴力的,治软暴力的策略,就是以软制软,“骂死你”。

而要做到“骂死你”,需要一个条件,那就是掌控了麦克风。

美国为什么一而再、再而三的实施软暴力呢?就是因为美国控制了舆论场。

现在我要问的是,有没有可能另辟蹊径?

家园 说一点我个人的浅见吧

怎么对付软暴力,讲真,这个问题我已经思考了不止十年了,我想不出来什么办法(我指的是法律层面)。所以我个人只能“皮厚心大”,实在不行,“一个人过”。

我的意思是,如果我们 认定,法律是对付不 了软暴力的,那么就只能争夺舆论场。而如果最多只能做到跟对方旗鼓相当,那么就必然会重走明朝党争之路。日日撕,夜夜扯。

以上为抛砖引玉。

家园 被软暴力折磨至死的具体表现

这个世界上很多人,包括男人和女人,都死了,然而并没有死透,100%死透的情况,是极少的。

就拿 女人来说罢。N多女人被人贴上“拜金女”的标签,她们是不认同的,这本身就是软暴力。她们之所以“拜金”,就是因为心已死,不如来点“实惠”的。这种“拜金”,心很苦。有的女人,会故意告诉别人:“啥都不可靠,我就想找个有钱的男人”。她们说这些话,就是要看到“你”的微表情:“原来是个拜金女”。这是一种自我折磨,也可以说是没有死透的具体表现。她们之所以要这么“黑化”自己,就是因为很清楚自己并没有死透。她们害怕自己又压抑不住的要去寻找一颗赤子之心,然后又让人给骗了。所以,她们会想尽一切办法“黑化”自己,让自己死透。然而,这是徒劳的。既然还能自我欺骗,那不恰好反证并没有死透么?

男人也一样,一些人看起来相信阴谋论,实则也是心死的表现。

怎么说呢?好比一朵花,一株草,看起来死了,但仍有一线生机。问题在于,基于现实来看,首先得是自己抓住最后一线生机,自己要勇敢的活下去,但即便如此,仍然有可能“孑然一身”。

家园 美国反而会无意识地上台阶

俄国拿下乌克兰,白左震怒,只会问拜登为什么不武力保护乌克兰,话题很快会变成为什么不武力保护台湾?台湾和乌克兰一样了怎么办?拜登总不能说打不过吧。

就算他不敢上这个台阶,下一任共和党总统也得上。

家园 对付软暴力最好方式不就是让空气迅速冷场的反讽和恶搞吗?
家园 可以把你的话翻译成“不让我好过,你也甭想自在么”?

这也是软暴力啊,出现在各种场合,很是常见的。

比如这次俄乌事件中,很多中国网民力撑俄罗斯,表示“贱人就该打”,认为俄罗斯此举大快人心,一些“理中客”不就“及时”跳出来或冷场或恶搞么?“哎呦,俄罗斯关你什么事呀,忘了当年苏修是怎么对付中国的吗?看把你乐的。”

三力思河友,有没有积极的办法?

家园 补一个隐蔽性极强的软暴力案例

主流二战史都把美国描述成了“一个有缺点但不失正义感的阳光大男孩”,对吧?

但是我们还知道另一件事:同一件事,在不同的人眼中是不一样的,对吧?

问:为啥大家口径如此一致?不同的声音去了哪呢?

现在看出来了么?我们生活的空气当中到处都是软暴力,无处不在。

正是因为软暴力无处不在,所以我们特别希望能有一个宁静的港湾,能让我们有机会得以喘息,这个宁静的港湾,往往指的就是家。西西河在众河友的期望中,也是这样一个宁静的港湾吧。但在今天来看,这是一种奢求。

甚至有时候会你觉得,家,这个小小的港湾,天天都在刮14级台风,比“外面”还要可怕,所以我们就想逃出这个家。然而,天下之大,却没有自己安身落脚之地,我们只好像无足鸟那样,不停的飞,累死为止。

家园 这不是大明守不住辽东,士林无能震怒的翻版吗?
家园 失敬

我一下子发现自己没理了…

家园 “解毒”梁山泊

有个张三,心里跟明镜似的,知道自己错了,就是不认错,因为光是认错并不管用,还得改错,可是,“改错多费劲?我才不想费劲。”于是,死不认错。这就是妥妥的软暴力。

如果你跟张三吵:没见过你这样的!

他就回以:都跟我一样好吗?全世界的人都是一样的,都一样,那就不叫错。

如果你接着说:某某就跟你不一样。

他就回以:某某干我屁事,我不认识他,我连饭都没跟他吃过。

如果你接着说:我就跟你不一样。

他就先回以:你?别装了,好吗?

实在“抵挡”不住,他又说:你就是个奇葩,你是非人类。——直接给你开除人籍了。

最后,你想通了,不理他。他表示:早该如此!

没过几天,这个张三又来了,又开始在你面前各种表演。你按捺不住,火冒三丈。结果又进入了下一个循环。

这种软暴力的反复循环,就像宇宙中的巨大黑洞,吞噬一切,包括光。我以前将这样的张三形容成“古墓派”,天天从坟墓里伸出鬼爪子来,要把你拖进地狱。西方人将这样的张三形容成“吸血鬼”,很多中国人对此理解有偏差,重点不在敲骨吸髓,而是咬你一口,你也变成了吸血鬼。讲真,人类是真有智慧。跟坟墓派、吸血鬼有关的记载从来就没有少过,在天文物理学家探索到宇宙黑洞之前,人类就已经察觉到了黑洞的存在,并且将其刻画得栩栩如生。

如果河友们读过生命起源的相关书籍,想必是知道的,宇宙原本是一片死寂,生命的诞生极其偶然,复杂生命的诞生更是难以置信,这意味着生命极其脆弱,稍有不稍,稍有懈怠,整个宇宙将重归死寂。

因此,对于全人类而言,并没有其它选择,非要干死这些古墓派、吸血鬼不可,否则人类必定毁灭在自己手中。实际上,并不能彻底干死古墓派、吸血鬼。只是争取到了时间,争取到了喘息的机会。

对于个体和集体而言,是一定“弹性”的。比如组建一个美满的家庭,这是有可能的,这是对个体。那么对集体呢?梁山泊就是选择。梁山泊要比桃花源更为“真实”,后者完全不存在,前者是有可能出现于人类社会的。

梁山泊就是一个集体之家,这个集体之家有一个特别明显的特征,那就是只许搞硬暴力,而不许搞软暴力。为什么梁山最早的寨主王轮最后被弄死了呢?这家伙,天天玩软暴力。硬暴力要比软暴力,香太多。

然而,宋江太可恨!好好一个家,非要给拆了。只不过,按中国人的说法,该知足了,毕竟梁山泊存在了一段时间,总比从未存在过要强吧。《水浒传》的结局,在有些人看来,十分残忍,但在我看来,水浒是一出喜剧。

家园 西西河有些ID是甘于搞软暴力的,有些则是乐于搞软暴力

对吧?

这事,大家伙,难道不是心知肚明?

我这人,就是嘴巴大!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河