主题：俄罗斯很快就会停止这次特别军事行动 -- 给我打钱87405

咱不能总是wishful thinking。有啥国际条约，哪怕是口头的联合声明之类像结婚证一样定义了俄乌的夫妻关系没？中美倒是有中国政治局常委级别的官员声称是夫妻关系，按你的逻辑美国可以对中国家暴。不过好像美国一口否决了这种关系，放弃了这种机会。

中国和美国的关系除了这一点和你说的乌克兰俄罗斯关系（如果夫妻成立）相似外，还有一点就是乌克兰的部分地区闹独立并且事实成功（顿巴斯部分地区），中国也有（台湾）。乌克兰有相当多的地区有独立风险（东部其他俄语地区），中国也有（疆藏）。

张嘴就来，信马由缰，并且从不列证据。不信你去问其它河友。

我高度怀疑，这次是“明修栈道、暗渡陈仓”，表面上要解决“硬暴”，实际上要遏制“软暴”。具体过程我就猜不出来了，估计困难相当大。

咋一提暴力两个字，就只能想到硬暴力呢？硬暴力还需要管么？五大流氓难道是吃素的？恰好就是硬暴力给管住了，软暴力才“大行其道”啊。

当然，第一，我讲的是，在一定程度上能对付软暴力；第二，禁止谈“教育”，禁止谈“加强自我修养”，我指的是，如果让你拟一部法，这部法就是要来治软暴力的，该怎么拟？

硬暴力相对 容易对付，原因就是容易界定，软暴力相反，很难界定，正因为如此，证据收集十分困难，现场执法很难操作，法庭辩护环节很难“服人”。举一个很小的例子，一听便知。比如你跟张三讲，“我现在头很痛”，张三回道：“你头痛？我还得了脑癌呐！”一个脏字都没有，但妥妥的软暴力。

这是比较明显的例子，我再讲几个隐蔽性很强的例子。

张三对你说：我对你这么好，你该怎么报答我呢？

李四对你说：你今天吃的苦，就是我当年经的事。

赵五对你说：我忙得飞起，你却在这悠哉闲哉。

这三种隐蔽性很强，很多人都意识不到这是在实施软暴力。

大家最熟悉的还是损人型：你咋能长得这么胖？有两把刷子啊。哎呦，你看你，就是开个玩笑嘛，连个玩笑你都 开不起。

以及泼皮型：打我啊！打呀！有本事你今天就打死我呀！（牛二就是这种，蔡英文估计熟读《水浒》）

以上，在日常生活易见。那么国际级软暴力呢？情况是不同的。其中一个不同，就是实施国际级软暴力的，必定有所图，然而并不能像国内法那样界定为“敲诈勒索”或者“非法占有”。打击国际级软暴力，绝不可能效仿国内情况。

依我们过去的做法，法律是对付不了绝大部分软暴力的，治软暴力的策略，就是以软制软，“骂死你”。

而要做到“骂死你”，需要一个条件，那就是掌控了麦克风。

美国为什么一而再、再而三的实施软暴力呢？就是因为美国控制了舆论场。

现在我要问的是，有没有可能另辟蹊径？

怎么对付软暴力，讲真，这个问题我已经思考了不止十年了，我想不出来什么办法（我指的是法律层面）。所以我个人只能“皮厚心大”，实在不行，“一个人过”。

我的意思是，如果我们 认定，法律是对付不 了软暴力的，那么就只能争夺舆论场。而如果最多只能做到跟对方旗鼓相当，那么就必然会重走明朝党争之路。日日撕，夜夜扯。

以上为抛砖引玉。

这个世界上很多人，包括男人和女人，都死了，然而并没有死透，100%死透的情况，是极少的。

就拿 女人来说罢。N多女人被人贴上“拜金女”的标签，她们是不认同的，这本身就是软暴力。她们之所以“拜金”，就是因为心已死，不如来点“实惠”的。这种“拜金”，心很苦。有的女人，会故意告诉别人：“啥都不可靠，我就想找个有钱的男人”。她们说这些话，就是要看到“你”的微表情：“原来是个拜金女”。这是一种自我折磨，也可以说是没有死透的具体表现。她们之所以要这么“黑化”自己，就是因为很清楚自己并没有死透。她们害怕自己又压抑不住的要去寻找一颗赤子之心，然后又让人给骗了。所以，她们会想尽一切办法“黑化”自己，让自己死透。然而，这是徒劳的。既然还能自我欺骗，那不恰好反证并没有死透么？

男人也一样，一些人看起来相信阴谋论，实则也是心死的表现。

怎么说呢？好比一朵花，一株草，看起来死了，但仍有一线生机。问题在于，基于现实来看，首先得是自己抓住最后一线生机，自己要勇敢的活下去，但即便如此，仍然有可能“孑然一身”。

俄国拿下乌克兰，白左震怒，只会问拜登为什么不武力保护乌克兰，话题很快会变成为什么不武力保护台湾？台湾和乌克兰一样了怎么办？拜登总不能说打不过吧。

就算他不敢上这个台阶，下一任共和党总统也得上。

这也是软暴力啊，出现在各种场合，很是常见的。

比如这次俄乌事件中，很多中国网民力撑俄罗斯，表示“贱人就该打”，认为俄罗斯此举大快人心，一些“理中客”不就“及时”跳出来或冷场或恶搞么？“哎呦，俄罗斯关你什么事呀，忘了当年苏修是怎么对付中国的吗？看把你乐的。”

三力思河友，有没有积极的办法？

主流二战史都把美国描述成了“一个有缺点但不失正义感的阳光大男孩”，对吧？

但是我们还知道另一件事：同一件事，在不同的人眼中是不一样的，对吧？

问：为啥大家口径如此一致？不同的声音去了哪呢？

现在看出来了么？我们生活的空气当中到处都是软暴力，无处不在。

正是因为软暴力无处不在，所以我们特别希望能有一个宁静的港湾，能让我们有机会得以喘息，这个宁静的港湾，往往指的就是家。西西河在众河友的期望中，也是这样一个宁静的港湾吧。但在今天来看，这是一种奢求。

甚至有时候会你觉得，家，这个小小的港湾，天天都在刮14级台风，比“外面”还要可怕，所以我们就想逃出这个家。然而，天下之大，却没有自己安身落脚之地，我们只好像无足鸟那样，不停的飞，累死为止。

我一下子发现自己没理了…

有个张三，心里跟明镜似的，知道自己错了，就是不认错，因为光是认错并不管用，还得改错，可是，“改错多费劲？我才不想费劲。”于是，死不认错。这就是妥妥的软暴力。

如果你跟张三吵：没见过你这样的！

他就回以：都跟我一样好吗？全世界的人都是一样的，都一样，那就不叫错。

如果你接着说：某某就跟你不一样。

他就回以：某某干我屁事，我不认识他，我连饭都没跟他吃过。

如果你接着说：我就跟你不一样。

他就先回以：你？别装了，好吗？

实在“抵挡”不住，他又说：你就是个奇葩，你是非人类。——直接给你开除人籍了。

最后，你想通了，不理他。他表示：早该如此！

没过几天，这个张三又来了，又开始在你面前各种表演。你按捺不住，火冒三丈。结果又进入了下一个循环。

这种软暴力的反复循环，就像宇宙中的巨大黑洞，吞噬一切，包括光。我以前将这样的张三形容成“古墓派”，天天从坟墓里伸出鬼爪子来，要把你拖进地狱。西方人将这样的张三形容成“吸血鬼”，很多中国人对此理解有偏差，重点不在敲骨吸髓，而是咬你一口，你也变成了吸血鬼。讲真，人类是真有智慧。跟坟墓派、吸血鬼有关的记载从来就没有少过，在天文物理学家探索到宇宙黑洞之前，人类就已经察觉到了黑洞的存在，并且将其刻画得栩栩如生。

如果河友们读过生命起源的相关书籍，想必是知道的，宇宙原本是一片死寂，生命的诞生极其偶然，复杂生命的诞生更是难以置信，这意味着生命极其脆弱，稍有不稍，稍有懈怠，整个宇宙将重归死寂。

因此，对于全人类而言，并没有其它选择，非要干死这些古墓派、吸血鬼不可，否则人类必定毁灭在自己手中。实际上，并不能彻底干死古墓派、吸血鬼。只是争取到了时间，争取到了喘息的机会。

对于个体和集体而言，是一定“弹性”的。比如组建一个美满的家庭，这是有可能的，这是对个体。那么对集体呢？梁山泊就是选择。梁山泊要比桃花源更为“真实”，后者完全不存在，前者是有可能出现于人类社会的。

梁山泊就是一个集体之家，这个集体之家有一个特别明显的特征，那就是只许搞硬暴力，而不许搞软暴力。为什么梁山最早的寨主王轮最后被弄死了呢？这家伙，天天玩软暴力。硬暴力要比软暴力，香太多。

然而，宋江太可恨！好好一个家，非要给拆了。只不过，按中国人的说法，该知足了，毕竟梁山泊存在了一段时间，总比从未存在过要强吧。《水浒传》的结局，在有些人看来，十分残忍，但在我看来，水浒是一出喜剧。

对吧？

这事，大家伙，难道不是心知肚明？

我这人，就是嘴巴大！